孫某某
何大林（湖北京源律師事務(wù)所）
孔某某
中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市中心支公司
何家銀（湖北荊門掇刀區(qū)麻城法律服務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司
周山（湖北京源律師事務(wù)所）

原告孫某某。
委托代理人何大林，湖北京源律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
被告孔某某。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市中心支公司。住所地襄陽市樊城區(qū)松鶴路16號。
負(fù)責(zé)人明泉，公司總經(jīng)理。
委托代理人何家銀，荊門市掇刀區(qū)麻城法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)）。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司。住所地京山縣新市鎮(zhèn)京源大道48號。
負(fù)責(zé)人萬翔，公司總經(jīng)理。
委托代理人周山，湖北京源律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)）。
原告孫某某訴被告孔某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市中心支公司（以下簡稱人壽襄陽保險(xiǎn)公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司（以下簡稱京山保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月2日受理后，依法組成合議庭，于2015年12月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人何大林、被告孔某某、被告人壽襄陽保險(xiǎn)公司的委托代理人何家銀、被告京山保險(xiǎn)公司的委托代理人周山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)過庭審舉證、質(zhì)證，本院對各方當(dāng)事人提供的證據(jù)作如下認(rèn)證:
對證據(jù)A1、A2、A3、A4、A5、A10及被告孔某某提供的收條、被告京山保險(xiǎn)公司提供的保險(xiǎn)條款、被告人壽襄陽保險(xiǎn)公司提供的匯款憑證，各方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。
對證據(jù)A6，本院對在京山縣人民醫(yī)院和華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)予以采信，金額共計(jì)152614.36元；對在藥店購買的藥品發(fā)票，因缺少醫(yī)囑佐證，本院不予采信。
對證據(jù)A7，三被告對鑒定意見書和鑒定費(fèi)發(fā)票無異議，雖保留申請重新鑒定的權(quán)利，但未在法定期限內(nèi)向本院書面申請重新鑒定，故本院對證據(jù)A7予以采信。
對證據(jù)A8，原告提供的900元交通費(fèi)發(fā)票加蓋公章，本院對該票據(jù)予以采信。
對證據(jù)A9中的購買輪椅和拐杖的費(fèi)用屬于殘疾輔助器具費(fèi)，1250元系原告的合理支出，本院對該票據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以采信；110元租床費(fèi)和25元病歷復(fù)印費(fèi)不屬于侵權(quán)損害賠償?shù)姆秶?，本院不予采信?br/>根椐本院采信的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的庭審陳述，本院認(rèn)定如下事實(shí):
2014年11月2日17時(shí)50分許，被告孔某某駕駛鄂F×××××號輕型自卸貨車沿243省道由北向南行駛至184KM＋800M路段，左轉(zhuǎn)彎進(jìn)京山縣錢場鎮(zhèn)路政超限檢測站時(shí)，與原告駕駛的大陽125型兩輪摩托車相撞，造成原告受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告孔某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在京山縣人民醫(yī)院住院治療35天，在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬協(xié)和醫(yī)院住院治療22天，支出醫(yī)療費(fèi)152614.36元，被告孔某某墊付64000元，被告人壽襄陽保險(xiǎn)公司支付10000元。后經(jīng)鑒定，原告的傷殘等級為十級，傷殘賠償指數(shù)為10%，護(hù)理時(shí)間為90天，誤工時(shí)間為受傷之日至定殘前一日，計(jì)280天，原告主張279天系對自身權(quán)利的處分，本院予以確認(rèn)。
被告孔某某持C1駕駛證駕駛的鄂F×××××號輕型自卸貨車在被告人壽襄陽保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，在被告京山保險(xiǎn)公司投保了限額為30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，含不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)時(shí)間為2014年7月8日0時(shí)至2015年7月7日24時(shí)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)有效期內(nèi)。被告孔某某系超載駕駛，按照其與被告京山保險(xiǎn)公司的約定，應(yīng)增加10%的免賠率。
原告出生于1957年3月27日，系農(nóng)業(yè)家庭戶口。
本院認(rèn)為，被告孔某某和原告違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故，被告孔某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任，京山縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。本院確定被告孔某某按照70%的責(zé)任比例承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
關(guān)于原告相關(guān)損失的確定。
1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照一般國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及司法實(shí)踐，確定原告在京山縣人民醫(yī)院的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為20元／天，在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)元附屬協(xié)和醫(yī)院的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天，計(jì)1800元（20元／天×35天＋50元／天×22天）。
2、營養(yǎng)費(fèi)。原告的出院記錄中載明加強(qiáng)營養(yǎng)，原告主張1140元，本院結(jié)合其傷情和住院治療情況，酌定其營養(yǎng)費(fèi)為1000元，對超出部分不予支持。
3、誤工費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定?！芎θ瞬荒芘e證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！敝?guī)定，原告系農(nóng)業(yè)家庭戶，本院確定按照2015年湖北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資26209元計(jì)算其誤工費(fèi)。原告主張的誤工時(shí)間為279天，故其誤工費(fèi)為20033.73元（26209元／年÷365天×279天）。
4、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定?！o(hù)理人員沒有收入的參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算…”之規(guī)定，原告未提供其護(hù)理人員的收入狀況，本院確定按2015年湖北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資28729元計(jì)算，經(jīng)鑒定，原告的護(hù)理時(shí)間為90天，故其護(hù)理費(fèi)為7083.86元（28729元／年÷365天×90天）。
5、殘疾賠償金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算?！敝?guī)定，原告出生于1957年3月27日，應(yīng)計(jì)算20年。原告系農(nóng)業(yè)家庭戶，本院確定按照2015年湖北省農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)10849元／年計(jì)算其殘疾賠償金。經(jīng)鑒定原告的傷殘等級為十級，傷殘賠償指數(shù)為10%，故其殘疾賠償金為21698元（10849元／年×20年×10%）。
6、精神撫慰金。本院認(rèn)為，此次事故造成原告十級傷殘的嚴(yán)重后果，依法應(yīng)計(jì)算適當(dāng)?shù)木駬嵛拷?，根?jù)事故雙方的過錯(cuò)責(zé)任及承擔(dān)賠償責(zé)任的能力、結(jié)合本地區(qū)的生活水平，本院酌定原告的精神撫慰金為2100元。
7、摩托車損失費(fèi)。原告雖在賠償明細(xì)中主張2000元車損，但未向本院提供證據(jù)，故本院不予支持。
關(guān)于訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)，本院認(rèn)為，當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟，應(yīng)當(dāng)交納訴訟費(fèi)用，訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)，部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和《人民法院訴訟費(fèi)交納辦法》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自承擔(dān)訴訟費(fèi)用的數(shù)額，故本院對被告京山保險(xiǎn)公司辯稱其不承擔(dān)訴訟費(fèi)的意見不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！敝?guī)定，確定原告的損失有:醫(yī)療費(fèi)152614.36元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)7083.86元、誤工費(fèi)20033.73元、殘疾賠償金21698元、交通費(fèi)900元、殘疾輔助器具費(fèi)1250元、精神撫慰金2100元、鑒定費(fèi)1200元，合計(jì)209679.95元。
關(guān)于民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。肇事車輛在被告人壽襄陽保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。被告人壽襄陽保險(xiǎn)公司作為涉案機(jī)動車輛的保險(xiǎn)人，根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》及保險(xiǎn)條款關(guān)于分項(xiàng)賠償限額的規(guī)定，被告人壽襄陽保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠付原告10000元（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)），該筆費(fèi)用被告人壽襄陽保險(xiǎn)公司已賠償給原告。在傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告53065.59元（護(hù)理費(fèi)7083.86元、誤工費(fèi)20033.73元、殘疾賠償金21698元、交通費(fèi)900元、殘疾輔助器具費(fèi)1250元、精神撫慰金2100元），被告人壽襄陽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告53065.59元。
原告的其余損失156614.36元（209679.95元-53065.59元），根據(jù)事故責(zé)任比例，由被告孔某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即109630.05元（156614.36元×70%）。因肇事車輛在被告京山保險(xiǎn)公司投保了限額為30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠險(xiǎn)），根據(jù)投保人與被告京山保險(xiǎn)公司之間關(guān)于機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同約定，以及根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，對于超過機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分，由被告京山保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償，由于被告孔某某系超載駕駛機(jī)動車，增加10%的免賠率，故被告京山保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告98667.05元（109630.05元×（100%-10%）］。余下10%的損失10963元（109630.05元×10%）由被告孔某某賠償。
事發(fā)后，被告孔某某為原告墊付64000元醫(yī)療費(fèi)，原告將該筆墊付款納入訴訟請求，扣減被告孔某某應(yīng)賠償?shù)?0963元，余款53037元，原告同意在得到二被告保險(xiǎn)公司的賠償款后將多余墊付款返還給被告孔某某，本院予以確認(rèn)。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某損失53065.59元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫某某損失98667.05元；
三、原告孫某某得到保險(xiǎn)公司的賠償款后返還被告孔某某53037元；
四、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
上列給付義務(wù)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
上列第一、二項(xiàng)給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號。戶名:京山縣人民法院；賬號:18×××51；開戶行:中國工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1367元，原告孫某某負(fù)擔(dān)367元，被告孔某某負(fù)擔(dān)400元，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市中心支公司負(fù)擔(dān)300元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告孔某某和原告違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故，被告孔某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任，京山縣公安局交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實(shí)清楚、責(zé)任劃分適當(dāng)，本院依法予以確認(rèn)。本院確定被告孔某某按照70%的責(zé)任比例承擔(dān)民事賠償責(zé)任。
關(guān)于原告相關(guān)損失的確定。
1、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。參照一般國家機(jī)關(guān)工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及司法實(shí)踐，確定原告在京山縣人民醫(yī)院的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為20元／天，在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)元附屬協(xié)和醫(yī)院的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元／天，計(jì)1800元（20元／天×35天＋50元／天×22天）。
2、營養(yǎng)費(fèi)。原告的出院記錄中載明加強(qiáng)營養(yǎng)，原告主張1140元，本院結(jié)合其傷情和住院治療情況，酌定其營養(yǎng)費(fèi)為1000元，對超出部分不予支持。
3、誤工費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定?！芎θ瞬荒芘e證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算?！敝?guī)定，原告系農(nóng)業(yè)家庭戶，本院確定按照2015年湖北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資26209元計(jì)算其誤工費(fèi)。原告主張的誤工時(shí)間為279天，故其誤工費(fèi)為20033.73元（26209元／年÷365天×279天）。
4、護(hù)理費(fèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條 ?“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定?！o(hù)理人員沒有收入的參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算…”之規(guī)定，原告未提供其護(hù)理人員的收入狀況，本院確定按2015年湖北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資28729元計(jì)算，經(jīng)鑒定，原告的護(hù)理時(shí)間為90天，故其護(hù)理費(fèi)為7083.86元（28729元／年÷365天×90天）。
5、殘疾賠償金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條 ?“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算?！敝?guī)定，原告出生于1957年3月27日，應(yīng)計(jì)算20年。原告系農(nóng)業(yè)家庭戶，本院確定按照2015年湖北省農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)10849元／年計(jì)算其殘疾賠償金。經(jīng)鑒定原告的傷殘等級為十級，傷殘賠償指數(shù)為10%，故其殘疾賠償金為21698元（10849元／年×20年×10%）。
6、精神撫慰金。本院認(rèn)為，此次事故造成原告十級傷殘的嚴(yán)重后果，依法應(yīng)計(jì)算適當(dāng)?shù)木駬嵛拷穑鶕?jù)事故雙方的過錯(cuò)責(zé)任及承擔(dān)賠償責(zé)任的能力、結(jié)合本地區(qū)的生活水平，本院酌定原告的精神撫慰金為2100元。
7、摩托車損失費(fèi)。原告雖在賠償明細(xì)中主張2000元車損，但未向本院提供證據(jù)，故本院不予支持。
關(guān)于訴訟費(fèi)的負(fù)擔(dān)，本院認(rèn)為，當(dāng)事人進(jìn)行民事訴訟，應(yīng)當(dāng)交納訴訟費(fèi)用，訴訟費(fèi)用由敗訴方承擔(dān)，部分勝訴、部分?jǐn)≡V的，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和《人民法院訴訟費(fèi)交納辦法》的相關(guān)規(guī)定，應(yīng)根據(jù)案件的具體情況決定當(dāng)事人各自承擔(dān)訴訟費(fèi)用的數(shù)額，故本院對被告京山保險(xiǎn)公司辯稱其不承擔(dān)訴訟費(fèi)的意見不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金?！敝?guī)定，確定原告的損失有:醫(yī)療費(fèi)152614.36元、營養(yǎng)費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)7083.86元、誤工費(fèi)20033.73元、殘疾賠償金21698元、交通費(fèi)900元、殘疾輔助器具費(fèi)1250元、精神撫慰金2100元、鑒定費(fèi)1200元，合計(jì)209679.95元。
關(guān)于民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。肇事車輛在被告人壽襄陽保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。被告人壽襄陽保險(xiǎn)公司作為涉案機(jī)動車輛的保險(xiǎn)人，根據(jù)《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》及保險(xiǎn)條款關(guān)于分項(xiàng)賠償限額的規(guī)定，被告人壽襄陽保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額內(nèi)賠付原告10000元（醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)），該筆費(fèi)用被告人壽襄陽保險(xiǎn)公司已賠償給原告。在傷殘賠償限額內(nèi)賠付原告53065.59元（護(hù)理費(fèi)7083.86元、誤工費(fèi)20033.73元、殘疾賠償金21698元、交通費(fèi)900元、殘疾輔助器具費(fèi)1250元、精神撫慰金2100元），被告人壽襄陽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告53065.59元。
原告的其余損失156614.36元（209679.95元-53065.59元），根據(jù)事故責(zé)任比例，由被告孔某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任，即109630.05元（156614.36元×70%）。因肇事車輛在被告京山保險(xiǎn)公司投保了限額為30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)（含不計(jì)免賠險(xiǎn)），根據(jù)投保人與被告京山保險(xiǎn)公司之間關(guān)于機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)合同約定，以及根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?之規(guī)定，對于超過機(jī)動車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)各分項(xiàng)賠償限額以上的部分，由被告京山保險(xiǎn)公司負(fù)責(zé)賠償，由于被告孔某某系超載駕駛機(jī)動車，增加10%的免賠率，故被告京山保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告98667.05元（109630.05元×（100%-10%）］。余下10%的損失10963元（109630.05元×10%）由被告孔某某賠償。
事發(fā)后，被告孔某某為原告墊付64000元醫(yī)療費(fèi)，原告將該筆墊付款納入訴訟請求，扣減被告孔某某應(yīng)賠償?shù)?0963元，余款53037元，原告同意在得到二被告保險(xiǎn)公司的賠償款后將多余墊付款返還給被告孔某某，本院予以確認(rèn)。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市中心支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某損失53065.59元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司在機(jī)動車第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫某某損失98667.05元；
三、原告孫某某得到保險(xiǎn)公司的賠償款后返還被告孔某某53037元；
四、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
上列給付義務(wù)限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
上列第一、二項(xiàng)給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號。戶名:京山縣人民法院；賬號:18×××51；開戶行:中國工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1367元，原告孫某某負(fù)擔(dān)367元，被告孔某某負(fù)擔(dān)400元，被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市中心支公司負(fù)擔(dān)300元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司京山支公司負(fù)擔(dān)300元。

審判長：周永清
審判員：鄧國安
審判員：王鴻利

書記員：朱瓊