原告孫某某，務(wù)工。
委托代理人鄒天堂，湖北坤正律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般代理。
被告孫光明。
委托代理人鄧建和，湖北齊安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告彭某某。
委托代理人鄧建和，湖北齊安律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告黃岡東源制桿有限公司，住所地黃岡市汽南路235號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼：55972880-1。
法定代表人：劉勝，經(jīng)理。
委托代理人段濱鴻，湖北東坡律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人何警軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。代理權(quán)限為一般代理。

原告孫某某與被告孫光明、彭某某、黃岡東源制桿有限公司（以下簡(jiǎn)稱“東源公司”）提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及委托代理人鄒天堂，被告孫光明、彭某某及其委托代理人鄧建和、被告東源制桿公司的委托代理人段濱鴻、何警軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：被告孫光明、彭某某合伙全資購(gòu)買鄂J×××××號(hào)貨車，長(zhǎng)期為被告東源公司承運(yùn)水泥電桿。
2014年8月19日，被告孫光明、彭某某所屬鄂J×××××號(hào)貨車為被告東源公司拖運(yùn)水泥電桿到達(dá)湖北大悟縣，因無(wú)卸貨人員，其聘請(qǐng)人員（司機(jī)戴某和會(huì)計(jì)彭某）便請(qǐng)盧偉和原告卸電線桿，雙方口頭約定每車100元的卸貨勞務(wù)費(fèi)。在卸電桿過程中，因彭某手持的拉繩未控制住，電桿滾下，將原告右腿壓傷。原告被送往大悟縣人民醫(yī)院和同濟(jì)醫(yī)院治療。
原告受傷后住院82天，花去醫(yī)療費(fèi)502911.95元、躺椅租金180元、購(gòu)輪椅350元。
被告孫光明、彭某某已為原告支付醫(yī)療費(fèi)33.1萬(wàn)元。
2015年1月21日黃岡楚劍法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見：原告?zhèn)麣埑潭葹榘思?jí)；后期治療費(fèi)預(yù)計(jì)在2萬(wàn)元左右；誤工損失日為365日；營(yíng)養(yǎng)期限為6個(gè)月；護(hù)理期限為6個(gè)月。原告花去該鑒定費(fèi)2000元。
被告東源公司與被告孫光明、彭某某是貨物運(yùn)輸合同關(guān)系，且于2015年1月5日簽訂了《車輛運(yùn)輸安全協(xié)議》，約定被告孫光明、彭某某必須按電桿裝卸的安全操作規(guī)程從事電桿的裝卸工作，在卸車過程中發(fā)生事故與東源公司無(wú)關(guān)。
原告在本案要求被告方賠償?shù)目偨痤~為：醫(yī)療費(fèi)502911.95元、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)3211元、躺椅租金180元、購(gòu)輪椅350元、誤工費(fèi)36500元（100元X365天）、護(hù)理費(fèi)12600元（70元X180天）、后期治療費(fèi)20000元、傷殘補(bǔ)助金137436元（22906元X6年）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5400元（30元X180天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元（50元X82天）、病歷復(fù)印費(fèi)66元、精神損失費(fèi)10000元。
原告受傷在醫(yī)院治療，被告孫光明、彭某某已預(yù)先支付原告醫(yī)療費(fèi)33.1萬(wàn)元。
另查明，原告孫某某從2006年起在黃岡市禹杰物流有限公司從事裝卸工作。
經(jīng)本院主持調(diào)解，原被告雙方未達(dá)成賠償協(xié)議。

本院認(rèn)為，我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，提供勞務(wù)的一方因勞務(wù)受到損害的，根據(jù)提供勞務(wù)一方和接受勞務(wù)一方各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
被告孫光明、彭某某全資購(gòu)買貨車并對(duì)外承接運(yùn)輸業(yè)務(wù)，雇請(qǐng)彭某、戴某從事運(yùn)送電線桿業(yè)務(wù)，其雇員彭某在操作拉緊繩索過程中失誤，致使原告受傷，被告孫光明、彭某某作為雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告孫光明、彭某某作為接受勞務(wù)一方，沒有指定專業(yè)人員按電桿裝卸安全操作規(guī)程從事電桿的裝卸工作，未為卸貨人提供相應(yīng)的安全防范設(shè)備，未盡到相應(yīng)的安全保障義務(wù)，對(duì)原告受傷所造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。被告孫光明、彭某某已支付的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)從賠償總數(shù)中扣除。原告作為提供勞務(wù)一方，沒有采取恰當(dāng)?shù)姆婪洞胧瑢?duì)自己所受傷害也應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。被告東源公司在本案中對(duì)原告的受傷不存在因果關(guān)系，故原告要求被告東源公司共同承擔(dān)賠償責(zé)任，本院不予支持。
原告訴請(qǐng)的誤工費(fèi)，其誤工時(shí)間應(yīng)計(jì)算至原告定殘前一天，即2015年1月20日，該誤工費(fèi)調(diào)整為15500元；原告的病歷復(fù)印費(fèi)66元不屬于賠償范圍；原告訴請(qǐng)的精神損失費(fèi)應(yīng)為精神損害撫慰金，應(yīng)酌情調(diào)整為6000元；原告其余的要求賠償金額本院依法予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，判決如下：

一、原告孫某某因傷所花去的醫(yī)療費(fèi)502911.95元、鑒定費(fèi)2000元、交通費(fèi)3211元、躺椅租金180元和購(gòu)輪椅350元、誤工費(fèi)15500元、護(hù)理費(fèi)12600元（70元X180天）、后期治療費(fèi)20000元、傷殘補(bǔ)助金137436元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4100元（50元X82天）、精神損失費(fèi)6000元，共計(jì)709688.95元，由被告孫光明、彭某某賠償75%，即532266.71元，減出被告孫光明、彭某某已墊付331000元，余下201266.71元由被告孫光明、彭某某于本判決生效后30日內(nèi)一次付清。
二、被告黃岡東源制桿有限公司在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任。
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
本案訴訟費(fèi)7356元，由原告孫某某負(fù)擔(dān)1839元，由被告孫光明、彭某某負(fù)擔(dān)5517元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　戴金海 審判員　　余曉利 審判員　　李寶紅

書記員：侯文秀