原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體鏟車司機，現(xiàn)住七臺河市茄子河區(qū)。
委托訴訟代理人：蔣迎春，女，黑龍江宏昌律師事務所律師。
被告：崔某某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體業(yè)主，現(xiàn)住七臺河市桃山區(qū)。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司。住所地七臺河市桃山區(qū)景豐路**號。
法定代表人：成為民，男，職務經(jīng)理。
委托訴訟代理人：安東丫，女，該公司理賠負責人。

原告孫某某訴被告崔某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月12日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孫某某及其委托代理人蔣迎春、被告崔某某、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司的委托訴訟代理人安東丫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告孫某某向本院提出訴訟請求：一、判決被告賠償原告住院醫(yī)療費22278.34元；住院期間護理費5079.03元（4617.58元30天×33天）；伙食補助費495.00元；營養(yǎng)費1500.00元（100元天×15天）；誤工費12000.00元（6000.00元月×2個月）；交通費165.00元（5元天×33天）；摩托車修理費2350.00元；鑒定費1200.00元，合計：43867.37元，扣除4000.00元，還應支付39867.37元。二、判決被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，超過限額部分由被告崔某某賠償。三、本案一切訴訟費用均由被告承擔。原告訴求的事實與理由：2017年8月21日5時許，被告崔某某駕駛黑Ｋ×××××號豐田小型轎車沿茄子河萬龍村自修路由西向東行至萬龍16路公共汽車前路口路段時，撞至原告駕駛的兩輪摩托車上，造成原告受傷及摩托車受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送到七臺河市人民醫(yī)院救治，診斷為：右足開放創(chuàng)，住院治療33天好轉(zhuǎn)出院?？傆嫽ㄈメt(yī)療費22278.34元。此期間，被告崔某某僅支付4000.00元醫(yī)療費，剩余醫(yī)療費均為原告?zhèn)€人墊付。關于事故責任，經(jīng)七臺河市公安局茄子河交警大隊現(xiàn)場勘查，認定被告崔某某負事故主要責任，原告負事故次要責任。另查，被告崔某某駕駛的車輛在被告中國人壽保險股份有限公司七臺河中心支公司投保交強險和商業(yè)險。鑒于被告不履行賠償義務，故原告訴至法院，希望法院依法作出公正判決。
被告崔某某和被告保險公司對原告孫某某在本案中主張的事實沒有異議，但被告崔某某和被告保險公司均認為，原告提供的七臺河市雙興運輸公司出具的誤工及工資收入證明不能證明原告的工作單位和月收入6000.00元這一事實，應該提供工資的銀行流水、用工合同和三個月之內(nèi)的工資條。被告保險公司認為鑒定費用和訴訟費用不在保險公司理賠范圍內(nèi)。
本院認為，被告崔某某和被告保險公司對原告孫某某在本案中主張的事實沒有異議，故對原告主張的事實予以確認?！陡鶕?jù)最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《人身損害賠償解釋》）的規(guī)定，本院對原告在事故中所受損失認定如下，原告提供了醫(yī)療費票據(jù)一張，證實原告住院治療花費22278.34元，被告崔某某墊付原告醫(yī)療費4000.00元，原告無異議，本院予以確認。因原告未提供最近三年的平均收入，故誤工費應參照黑龍江省2017年度城鎮(zhèn)居民就業(yè)人員平均工資4369.58元月計算，誤工期限參照鑒定意見為二個月。護理人員無固定職業(yè)，故護理費參照黑龍江省2017年度居民服務和其他服務業(yè)標準即4617.58元月計算。營養(yǎng)費給付期限參照鑒定意見為傷后十五日。原告提供的摩托車維修票據(jù)一張，證實維修摩托車花費2350.00元，本院予以確認。原告提供的鑒定費票據(jù)一張，證實花費鑒定費1200.00元，本院予以確認。綜合以上認定，本案中原告所受損害的賠償項目及數(shù)額確認為1.醫(yī)療費22278.34元（該費用已由被告崔某某墊付4000.00元）；2.住院伙食補助費495.00元（33天×15.00元天）；3.誤工費8739.16元（4369.58元月×2個月）；4.護理費5079.03元（4617.58元月30×33個月）；5.營養(yǎng)費750.00元（50元天×15天）；6.交通費元99.00（3元天×33天）；7.摩托車修理費2350.00元；8.鑒定費1200.00元。以上各項賠償數(shù)額共計40990.53元。因被告崔某某駕駛的車輛黑Ｋ×××××號豐田小型轎車在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)三者險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條規(guī)定，先由被告保險公司在交強險責任限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、伙食補助費共計10000.00元、誤工費8739.16元、護理費5079.03元、交通費99.00元、鑒定費1200.00元、車輛維修費2000.00元，以上共計27117.19元由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠付。因本案中醫(yī)療費、伙食補助費、營養(yǎng)費三項共計23523.34元，車輛維修費2350.00元，以上二項已超出保險公司交強險醫(yī)療費賠償限額10000.00元和財產(chǎn)損失賠償限額2000.00元，同時因被告崔某某在事故中承擔主要責任即應承擔70%賠償責任，故醫(yī)療費和維修費超出部分應由被告保險公司按商業(yè)三者險保險合同約定在商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償原告9711.34元（13523.34元×70%+350.00元×70%）。因原告在事故中承擔次要責任即應承擔30%賠償責任，即醫(yī)療費和維修費超出部分的30%損失應由原告自行承擔。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十六條規(guī)定，責任保險的被保險人因給第三者造成損害的保險事故而被提起仲裁或者訴訟的，被保險人支付的仲裁或者訴訟費用以及其他必要的、合理的費用，除合同另有約定外，由保險人承擔。故本案產(chǎn)生的鑒定費及訴訟費應由被告保險公司承擔。

依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條第二款，最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠付原告孫某某各項損失共計人民幣36828.53元；
二、原告孫某某獲得賠償后，返還被告崔某某墊付的醫(yī)療費4000.00元；
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決書指定的時間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費520.00元，由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺河市中級人民法院。

審判員 雒法利

書記員： 孫彥澤