原告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體鏟車司機(jī),現(xiàn)住七臺(tái)河市茄子河區(qū)。
委托訴訟代理人:蔣迎春,女,黑龍江宏昌律師事務(wù)所律師。
被告:崔某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,個(gè)體業(yè)主,現(xiàn)住七臺(tái)河市桃山區(qū)。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司。住所地七臺(tái)河市桃山區(qū)景豐路**號(hào)。
法定代表人:成為民,男,職務(wù)經(jīng)理。
委托訴訟代理人:安東丫,女,該公司理賠負(fù)責(zé)人。
原告孫某某訴被告崔某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司(以下簡(jiǎn)稱“保險(xiǎn)公司”)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2018年1月12日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托代理人蔣迎春、被告崔某某、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司的委托訴訟代理人安東丫到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、判決被告賠償原告住院醫(yī)療費(fèi)22278.34元;住院期間護(hù)理費(fèi)5079.03元(4617.58元30天×33天);伙食補(bǔ)助費(fèi)495.00元;營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500.00元(100元天×15天);誤工費(fèi)12000.00元(6000.00元月×2個(gè)月);交通費(fèi)165.00元(5元天×33天);摩托車修理費(fèi)2350.00元;鑒定費(fèi)1200.00元,合計(jì):43867.37元,扣除4000.00元,還應(yīng)支付39867.37元。二、判決被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超過(guò)限額部分由被告崔某某賠償。三、本案一切訴訟費(fèi)用均由被告承擔(dān)。原告訴求的事實(shí)與理由:2017年8月21日5時(shí)許,被告崔某某駕駛黑K×××××號(hào)豐田小型轎車沿茄子河萬(wàn)龍村自修路由西向東行至萬(wàn)龍16路公共汽車前路口路段時(shí),撞至原告駕駛的兩輪摩托車上,造成原告受傷及摩托車受損的交通事故。事故發(fā)生后,原告被送到七臺(tái)河市人民醫(yī)院救治,診斷為:右足開(kāi)放創(chuàng),住院治療33天好轉(zhuǎn)出院??傆?jì)花去醫(yī)療費(fèi)22278.34元。此期間,被告崔某某僅支付4000.00元醫(yī)療費(fèi),剩余醫(yī)療費(fèi)均為原告?zhèn)€人墊付。關(guān)于事故責(zé)任,經(jīng)七臺(tái)河市公安局茄子河交警大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查,認(rèn)定被告崔某某負(fù)事故主要責(zé)任,原告負(fù)事故次要責(zé)任。另查,被告崔某某駕駛的車輛在被告中國(guó)人壽保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。鑒于被告不履行賠償義務(wù),故原告訴至法院,希望法院依法作出公正判決。
被告崔某某和被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告孫某某在本案中主張的事實(shí)沒(méi)有異議,但被告崔某某和被告保險(xiǎn)公司均認(rèn)為,原告提供的七臺(tái)河市雙興運(yùn)輸公司出具的誤工及工資收入證明不能證明原告的工作單位和月收入6000.00元這一事實(shí),應(yīng)該提供工資的銀行流水、用工合同和三個(gè)月之內(nèi)的工資條。被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為鑒定費(fèi)用和訴訟費(fèi)用不在保險(xiǎn)公司理賠范圍內(nèi)。
本院認(rèn)為,被告崔某某和被告保險(xiǎn)公司對(duì)原告孫某某在本案中主張的事實(shí)沒(méi)有異議,故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。《根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》(以下簡(jiǎn)稱《人身?yè)p害賠償解釋》)的規(guī)定,本院對(duì)原告在事故中所受損失認(rèn)定如下,原告提供了醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張,證實(shí)原告住院治療花費(fèi)22278.34元,被告崔某某墊付原告醫(yī)療費(fèi)4000.00元,原告無(wú)異議,本院予以確認(rèn)。因原告未提供最近三年的平均收入,故誤工費(fèi)應(yīng)參照黑龍江省2017年度城鎮(zhèn)居民就業(yè)人員平均工資4369.58元月計(jì)算,誤工期限參照鑒定意見(jiàn)為二個(gè)月。護(hù)理人員無(wú)固定職業(yè),故護(hù)理費(fèi)參照黑龍江省2017年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即4617.58元月計(jì)算。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)給付期限參照鑒定意見(jiàn)為傷后十五日。原告提供的摩托車維修票據(jù)一張,證實(shí)維修摩托車花費(fèi)2350.00元,本院予以確認(rèn)。原告提供的鑒定費(fèi)票據(jù)一張,證實(shí)花費(fèi)鑒定費(fèi)1200.00元,本院予以確認(rèn)。綜合以上認(rèn)定,本案中原告所受損害的賠償項(xiàng)目及數(shù)額確認(rèn)為1.醫(yī)療費(fèi)22278.34元(該費(fèi)用已由被告崔某某墊付4000.00元);2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)495.00元(33天×15.00元天);3.誤工費(fèi)8739.16元(4369.58元月×2個(gè)月);4.護(hù)理費(fèi)5079.03元(4617.58元月30×33個(gè)月);5.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)750.00元(50元天×15天);6.交通費(fèi)元99.00(3元天×33天);7.摩托車修理費(fèi)2350.00元;8.鑒定費(fèi)1200.00元。以上各項(xiàng)賠償數(shù)額共計(jì)40990.53元。因被告崔某某駕駛的車輛黑K×××××號(hào)豐田小型轎車在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn),且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條規(guī)定,先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)共計(jì)10000.00元、誤工費(fèi)8739.16元、護(hù)理費(fèi)5079.03元、交通費(fèi)99.00元、鑒定費(fèi)1200.00元、車輛維修費(fèi)2000.00元,以上共計(jì)27117.19元由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付。因本案中醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)三項(xiàng)共計(jì)23523.34元,車輛維修費(fèi)2350.00元,以上二項(xiàng)已超出保險(xiǎn)公司交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10000.00元和財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000.00元,同時(shí)因被告崔某某在事故中承擔(dān)主要責(zé)任即應(yīng)承擔(dān)70%賠償責(zé)任,故醫(yī)療費(fèi)和維修費(fèi)超出部分應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司按商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同約定在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告9711.34元(13523.34元×70%+350.00元×70%)。因原告在事故中承擔(dān)次要責(zé)任即應(yīng)承擔(dān)30%賠償責(zé)任,即醫(yī)療費(fèi)和維修費(fèi)超出部分的30%損失應(yīng)由原告自行承擔(dān)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十六條規(guī)定,責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人因給第三者造成損害的保險(xiǎn)事故而被提起仲裁或者訴訟的,被保險(xiǎn)人支付的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他必要的、合理的費(fèi)用,除合同另有約定外,由保險(xiǎn)人承擔(dān)。故本案產(chǎn)生的鑒定費(fèi)及訴訟費(fèi)應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條第二款,最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)賠付原告孫某某各項(xiàng)損失共計(jì)人民幣36828.53元;
二、原告孫某某獲得賠償后,返還被告崔某某墊付的醫(yī)療費(fèi)4000.00元;
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決書(shū)指定的時(shí)間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)520.00元,由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。
審判員 雒法利
書(shū)記員: 孫彥澤
成為第一個(gè)評(píng)論者