原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住大名縣。
委托代理人：李兆杰，河北天雄律師事務所律師。
被告：康會超，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住大名縣。
被告：安盛天平財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司，住所地，邯鄲市開發(fā)區(qū)世紀大街21號乙鑫通大廈二樓。
負責人：鄭永強，該公司經理。
委托代理人：戶景陽，該公司職工。

原告孫某某與被告康會超、被告安盛天平財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告委托代理人李兆杰，被告康會超，被告安盛天平財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司委托代理人戶景陽到庭參加訴訟。原告孫某某未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2015年12月13日17時許，被告康會超駕駛號牌號碼為冀Ｄ×××××號小型面包車，沿府南路自東向西行駛至元城街交叉路口時，與元城街自南向北行駛孫某某駕駛的電動自行車碰撞，事故造成孫某某受傷，雙方車輛損壞。該事故經大名縣交通警察大隊作出的第1304256201501327號道路交通事故認定書認定，被告康會超負此事故的主要責任，原告孫某某負此事故的次要責任。事故發(fā)生后，原告即被送到大名縣人民醫(yī)院住院治療。經診斷原告?zhèn)闉椋?、右脛腓骨粉碎性骨折；2、頭部軟組織鈍挫傷；3、外傷性頭痛。建議：住院手術治療。2016年1月9日原告出院，共住院27天，支付醫(yī)療費38389.17元。期間由原告妻子劉愛菊（女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住大名縣舊治鄉(xiāng)崔場村2組65號，時在昭通市水富縣通盛市場經營散裝食品零售門市）和原告之長子孫樂樂（男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住大名縣舊治鄉(xiāng)崔場村2組65號，時隨其父即原告孫某某經營花生油、香油加工）護理。出院后，原告由其妻劉愛菊護理。2016年4月18日邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心作出邯市律正司法鑒定中心（2016）傷殘鑒字第246號法醫(yī)臨床鑒定意見書，鑒定：1、原告孫某某傷情為十級一處；2、護理期限為90日，住院期間為兩人護理，出院后一人護理；3、原告的營養(yǎng)期限為90日；4、原告的誤工期限為180日；5、原告的后續(xù)治療費約需人民幣壹萬元（10000元）。原告支付鑒定費2600元。
另查明，被告康會超駕駛的號牌號碼為冀Ｄ×××××號小型面包車，其所有權人即被告康會超。該車輛在被告安盛天平財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司投有交強險，保險單號：xxxx42，保險期間為2015年3月13日至2016年3月12日，同時，被告康會超的冀Ｄ×××××號小型面包車還在被告安盛天平財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司投有第三者責任保險，保險單號為：xxxx46，每次事故賠償限額為50萬，保險期間為2015年3月13日至2016年3月12日。
庭審中，原告表示將原訴訟請求被告賠償數(shù)額4萬元變更為132000元。
上述事實，有雙方當事人陳述，大名縣交警大隊出具的事故認定書，邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心的邯市律正司法鑒定中心（2016）傷殘鑒字第246號法醫(yī)臨床鑒定意見書，原告住院病歷，診斷書，醫(yī)療費、鑒定費票據及等證據在案佐證。

本院認為，大名縣公安交通警察大隊針對該事故出具的事故責任認定，被告康會超負此事故的主要責任，原告孫某某負此事故的次要責任，該事故認定是具有專業(yè)知識的人員根據一定的專業(yè)技能按照一定方法，通過分析與論證來確定當事人是否應當承擔責任的過程，是確認如何承擔責任的主要證據，具有較高的證明效力。對該事故，大名縣交警大隊道路交通事故認定書責任劃分準確，客觀真實，符合相關法律規(guī)定，且各方對此認定書均無異議，本院予以采信。同理，邯鄲市律正司法醫(yī)學鑒定中心作出的邯市律正司法鑒定中心（2016）傷殘鑒字第246號法醫(yī)臨床鑒定意見書，亦具有較高的證明力，被告未提出異議，亦未提出重新鑒定的申請。故本院對該鑒定意見書亦予以采信。因此，原告孫某某除有醫(yī)療費38389.17元，鑒定費2600元外，參考《河北省2015年的度道路交通事故人身損害賠償相關數(shù)據》，原告另有損失：1、誤工費21631.07元（原告在大名縣廣晉路經營花生油、香油加工銷售，制造業(yè)年平均工資43863元，43863÷365×180＝21631.07元）；2、護理費12043.21元（護理人員劉愛菊從事批發(fā)
零售業(yè)，年平均工資35683元，護理90天，35683元÷365天×90天＝8798.55元，護理人員孫樂樂同原告共同經營制造業(yè)，年平均工資43863元，護理原告住院期間27天，43863元÷365天×27天＝3244.66元，）；3、住院伙食補助費1350元（住院27天×50元）；4、營養(yǎng)費2700元（90天×30元）；5、殘疾賠償金48282元（原告在大名縣廣晉路經營制造業(yè)，應按城鎮(zhèn)居民標準計算，24141元×20年×10%＝48282元）6、精神撫慰金5000元；7、二次手術費10000元。綜上，原告孫某某的醫(yī)療費損失（包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術費）52439.17元；傷殘賠償金損失（包括誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、傷殘鑒定費）89556.28元，原告損失共計141995.45元。被告康會超既是肇事車輛冀Ｄ×××××號小型面包車的車主，也是駕駛該車輛的司機，依據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告孫某某的損失先由承保冀Ｄ×××××號小型面包車責任強制保險的被告安盛天平財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司在責任限額范圍內予以賠償，不足部分，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。被告安盛天平財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額下，在醫(yī)療費賠償限額內，賠償原告孫某某醫(yī)療費損失1萬元，原告下余醫(yī)療費損失52439.17元－10000元＝42439.17元，按照事故責任認定，被告康會超負此事故的主要責任，所以應負擔賠償原告42439.17×70%＝29707.42元。由于被告康會超的冀Ｄ×××××號小型面包車在被告安盛天平財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司投有商業(yè)第三者責任險，所以，該29707.42元應由被告安盛天平財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司負擔。原告殘疾賠償金損失89556.28元，應由被告安盛天平財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司在機動車交通事故責任強制保險賠償限額下，在傷殘賠償限額11萬元內，賠償原告孫某某。綜上，依照《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件的適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司在其承保的機動車交通事故責任強制保險限額內醫(yī)療費賠償限額下賠償原告孫某某醫(yī)療費損失共計10000元；
二、被告安盛天平財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司在其承保的機動車交通事故責任強制保險限額內死亡傷殘賠償限額下賠償原告孫某某傷殘賠償金損失共計89556.28元；
三、被告安盛天平財產保險股份有限公司邯鄲中心支公司在商業(yè)第三者責任險范圍內賠償原告孫某某損失29707.42元；
四、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2940元，原告孫某某負擔61元，被告康會超負擔2879元，申請費500元，原告孫某某負擔11元，被告康會超負擔489元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審　判　長　　王敬坤 人民陪審員　　黃守德 人民陪審員　　桂忠輝

書記員：申桃麗 附相關法律條款： 《中華人民共和國侵權責任法》 第四十八條：機動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關規(guī)定承擔賠償責任。《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償。超過責任限額的部分，按照下列方式承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責。 交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。 最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件的適用法律若干問題的解釋》 第十七條：受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費，賠償義務人應當予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費，以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費，賠償義務人也應當予以賠償。受害人死亡的，賠償義務人除應當根據搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關費用外，還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條：受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權，不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權利人已經向人民法院起訴的除外。 第十九條：醫(yī)療費根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結合病歷和診斷證明等相關證據確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的，應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費，賠償權利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據醫(yī)療證明或者鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與已經發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十條：誤工費根據受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據受害人接受治療的醫(yī)療機構出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條：護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人，但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的，可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的，可以根據其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限，但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理，應當根據其護理依賴程度并結合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十三條：住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 第二十四條：營養(yǎng)費根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定。 第二十五條：殘疾賠償金根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少，或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的，可以對殘疾賠償金作相應調整。