原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住隆堯縣。原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住隆堯縣。二原告共同委托訴訟代理人：王忠賢，河北昭慶律師事務(wù)所律師。被告：安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司，住所地石某某市橋西區(qū)中山東路166號(hào)如意商務(wù)大廈00單元0501。負(fù)責(zé)人：閻英，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊靜，系該公司員工。

孫某某、李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、請(qǐng)求依法判令被告在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車損等36,756.35元；二、請(qǐng)求依法判令被告在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等74,450.4元；三、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年7月4日20時(shí)許，李軍強(qiáng)駕駛冀Ａ×××××小型轎車沿寧雞線由北向南行駛，至李彬汽修門市前時(shí)與對(duì)向騎電動(dòng)車的原告孫某某（載李某某）發(fā)生事故，造成孫某某、李某某受傷，兩車不同程度損壞，發(fā)生事故后李軍強(qiáng)駕駛車輛逃逸。該事故經(jīng)隆堯縣公安局交通警察大隊(duì)隆公交[2016]第50192號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，李軍強(qiáng)負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)事故責(zé)任。原告二人受傷后被送入隆堯縣醫(yī)院，花費(fèi)甚巨。經(jīng)查李軍強(qiáng)所駕駛的冀Ａ×××××小型轎車在被告安平財(cái)險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。李某某經(jīng)邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定護(hù)理期為100日，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理，營(yíng)養(yǎng)期100日。原告孫某某因交通事故產(chǎn)生如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)8,950.35元、住院伙食補(bǔ)助700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,800元、誤工費(fèi)13,785元、護(hù)理費(fèi)8,820元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)200元、車損2,001元，以上合計(jì)36,756.35元。原告李某某因交通事故產(chǎn)生如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)37,315.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,050元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元、誤工費(fèi)16,452元、護(hù)理費(fèi)13,888.7元、交通費(fèi)1,000元、鑒定費(fèi)1,744元，以上共計(jì)74,450.4元。兩人合計(jì)111,207.05元。現(xiàn)為維護(hù)原告之合法權(quán)益，特訴至法院，請(qǐng)依法支持原告的訴訟請(qǐng)求。安平財(cái)險(xiǎn)辯稱，本次交通事故是冀Ａ×××××車輛被盜搶期間發(fā)生的事故，駕駛?cè)藛T未取得駕駛證，且肇事后存在逃逸情形，我司依據(jù)機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任保險(xiǎn)第24條第3項(xiàng)內(nèi)容，就商業(yè)三者險(xiǎn)拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。另根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款、條例22條，我司僅在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并且保留對(duì)墊付費(fèi)用的追償權(quán)利。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年7月4日20時(shí)許，李軍強(qiáng)駕駛冀Ａ×××××小型轎車（未懸掛車牌號(hào)）沿寧雞線由北向南行駛，至李彬汽修門市前時(shí)與對(duì)向騎電動(dòng)自行車的孫某某（載李某某）發(fā)生事故，致孫某某、李某某受傷，兩車不同程度損壞，發(fā)生事故后李軍強(qiáng)駕駛車輛逃逸。經(jīng)隆堯縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李軍強(qiáng)負(fù)事故的全部責(zé)任，孫某某及乘車人李某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，二原告被送往隆堯縣醫(yī)院住院治療，原告孫某某住院14日，花醫(yī)療費(fèi)8,950.35元。經(jīng)隆堯縣價(jià)格評(píng)估有限責(zé)任公司評(píng)估，孫某某車損2,001元，鑒定費(fèi)200元。原告李某某住院21日，花醫(yī)療費(fèi)37,315.7元。在訴訟過(guò)程中，李某某申請(qǐng)司法鑒定，經(jīng)邢臺(tái)正和司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，李某某不構(gòu)成傷殘等級(jí)，營(yíng)養(yǎng)期為100日、護(hù)理期為100日，住院期間2人護(hù)理，余1人護(hù)理。鑒定費(fèi)1,400元（傷殘鑒定費(fèi)800元、營(yíng)養(yǎng)期鑒定費(fèi)300元、護(hù)理期鑒定費(fèi)300元）。另查明，李軍強(qiáng)駕駛的冀Ａ×××××小型轎車系其搶劫車輛，該車在被告安平財(cái)險(xiǎn)投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
原告孫某某、李某某與被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱安平財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年12月14日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某、原告李某某的共同委托訴訟代理人王忠賢、被告安平財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人楊靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告雙方對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)、交通警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定的事實(shí)及事故車輛系盜搶車輛沒(méi)有異議，本院予以確認(rèn)。本案爭(zhēng)執(zhí)焦點(diǎn)是車輛在盜搶期間發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)公司應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)承擔(dān)民事賠償責(zé)任，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第22條規(guī)定，車輛盜搶期間發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)墊付搶救費(fèi)用，并未規(guī)定保險(xiǎn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任，且《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》系全國(guó)人大制定的，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》系國(guó)務(wù)院制定的，《道路交通安全法》屬于上位法。故被告安平財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告，被告辯稱不予賠償?shù)睦碛刹怀闪ⅰ３鼋粡?qiáng)險(xiǎn)部分，因商業(yè)險(xiǎn)條款已明確約定盜搶車輛發(fā)生交通事故，保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償，故被告不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張被告在第三者商業(yè)險(xiǎn)承擔(dān)賠償?shù)睦碛?，本院不予支持。原告孫某某損失為：醫(yī)療費(fèi)8,950.35元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)14日×50元=700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)45日×30元=1,350元，誤工費(fèi)120日×64.06元=7,687.2元、護(hù)理費(fèi)60日×64.06元=3,843.6元、交通費(fèi)200元、車損2,001元、鑒定費(fèi)200元。原告李某某損失為：醫(yī)療費(fèi)37,315.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)21日×50元=1,050元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)100日×30元=3,000元、誤工費(fèi)150日×64.06元=9,609元、護(hù)理費(fèi)21日×64.06元×2人+79日×64.06元=7,751.26元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1,400元。根據(jù)公安部發(fā)布的人身?yè)p害誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期評(píng)定規(guī)范（GAT1193-2014），本院酌定孫某某誤工期為120日、護(hù)理期60日、營(yíng)養(yǎng)期45日，李某某誤工期為150日。因原告未提交事故發(fā)生前三個(gè)月的工資銀行流水以及護(hù)理人員的工資銀行流水，故對(duì)原告主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，本院不予支持，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)日工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。根據(jù)原告住院天數(shù)及受傷情況，本院酌定孫某某交通費(fèi)200元、李某某交通費(fèi)500元。因李某某經(jīng)鑒定不構(gòu)成傷殘等級(jí)，傷殘鑒定費(fèi)800元，由李某某自負(fù)。綜上所述，原告孫某某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)的損失為醫(yī)療費(fèi)8,950.35元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,350元=11,000.35元，死亡傷殘限額的損失數(shù)額為誤工費(fèi)7,687.2元+護(hù)理費(fèi)3,843.6元+交通費(fèi)200元=11,730.8元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額的損失數(shù)額為2,001元+鑒定費(fèi)200元=2,201元。原告李某某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)的損失為醫(yī)療費(fèi)37,315.7元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1,050元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,000元+鑒定費(fèi)300元=41,665.7元，死亡傷殘限額的損失數(shù)額為誤工費(fèi)9,609元+護(hù)理費(fèi)7,751.26元+交通費(fèi)500元+鑒定費(fèi)300元=18,160.26元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十二條之規(guī)定，同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。因此，被告安平財(cái)險(xiǎn)應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告孫某某11,000.35元÷（41,665.7元＋11,000.35元）×10,000元=2,089元，賠償原告李某某41,665.7元÷（41,665.7元＋11,000.35元）×10,000元=7,911元。在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告孫某某11,730.8元、賠償原告李某某18,160.26元。在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告孫某某2,000元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償孫某某2,089元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償損失11,730.8元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2,000元，以上共計(jì)15,819.8元；二、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償李某某7,911元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償損失18,160.26元，以上共計(jì)26,071.26元；三、駁回原告孫某某、李某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取428元，由原告孫某某、李某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。