原告：孫某某，女，****年**月**日出生，漢族，湖北省通山縣人，住通山縣。
委托訴訟代理人：全細喜，
湖北自成律師事務所律師。
被告：夏某某，男，****年**月**日出生，漢族，湖北省通山縣人，住通山縣。
被告：通山宏發(fā)出租車有限公司。
法定代表人：陳建兵，通山宏發(fā)出租車有限公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：夏某某，男，****年**月**日出生，漢族，湖北省通山縣人，住通山縣。通山宏發(fā)出租車有限公司司機。
被告：
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通山支公司。
負責人：盧平洋，
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通山支公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：童威，
湖北開成律師事務所律師。
委托訴訟代理人：鄧志高，男，****年**月**日出生，漢族，湖北省赤壁市人，住赤壁市。
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通山支公司員工。
原告孫某某與被告夏某某、通山宏發(fā)出租車有限公司、

中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通山支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年3月18日立案后，依法適用普通程序，于2019年5月29日公開開庭審理。原告孫某某及委托訴訟代理人全細喜，被告夏某某、被告通山宏發(fā)出租車有限公司的委托訴訟代理人夏某某、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通山支公司委托訴訟代理人童威、鄧志高到庭參與訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告孫某某向本院提出訴訟請求：1、判令三被告依法賠償原告的醫(yī)療費、后續(xù)醫(yī)療費、鑒定費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費、傷殘賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等經(jīng)濟損失合計人民幣159375.22元（詳見賠償清單）。2、本案訴訟費由被告負擔。
事實和理由：2018年4月3日9時40分左右，被告駕駛鄂Ｌ×××××號出租車，行駛至通山縣××鄉(xiāng)吳田村吳氏祖祠路段附近時，追上同向原告駕駛的電動摩托車，因被告不按規(guī)定超車讓行，將原告駕駛的摩托車撞倒，造成原告受傷及車輛受損的重大交通事故。此次交通事故，經(jīng)通山縣公安局交通警察大隊認定，被告夏某某應負本次事故的主要責任，原告應負本次事故的次要責任。原告受傷后，被立即送往
通山縣人民醫(yī)院搶救，因傷勢過重，被轉入
咸寧市中心醫(yī)院住院治療。后經(jīng)鑒定，原告的損傷程度為輕傷一級，十級傷殘；休息180天，護理90天，營養(yǎng)90天；前期醫(yī)療費以實際治療發(fā)票為準，后續(xù)醫(yī)療費為人民幣貳萬元。經(jīng)查，被告夏某某駕駛的鄂Ｌ×××××號出租車的車主為被告通山宏發(fā)出租車有限公司，并在被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通山支公司處購買了交強險和商業(yè)險。于是，原告在出院后，多次找到三被告協(xié)商賠償事宜。沒有想到的是，被告只在實際支付了原告四萬元醫(yī)療費后，就以各種借口和理由相互推諉，拒絕原告的合法要求。萬般無奈之下的原告，只好向貴院具文起訴，敬請貴院判決支持原告的訴訟請求，從而彰顯法律的公平和正義。
原告孫某某圍繞訴訟請求向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1、孫某某身份證，證明原告的身份情況。
證據(jù)2、夏某某身份證、駕駛證，鄂Ｌ×××××號出租車的行車證、道路運輸證、保險卡，證明被告的身份情況；證明肇事車輛鄂Ｌ×××××號出租車的車主為被告通山宏發(fā)出租車有限公司，并購買了保險的事實。
證據(jù)3、道路交通事故認定書，證明本案交通事故發(fā)生的原因和經(jīng)過；證明被告夏某某應負本次事故的主要責任，原告應負本次事故的次要責任的事實。
證據(jù)4、保險單（2份），證明被告駕駛的鄂Ｌ×××××#出租車在被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通山支公司投保了機動車交強險和商業(yè)險的事實。
證據(jù)5、住院病歷，證明原告發(fā)生交通事故后住院治療的情況；證明原告實際住院20天的事實。
證據(jù)6、鑒定意見書，證明原告的損傷程度為輕傷一級，十級傷殘；休息180天，護理90天，營養(yǎng)90天；前期醫(yī)療費以實際治療發(fā)票為準，后續(xù)醫(yī)療費建議為人民幣貳萬元整的事實。
證據(jù)7、醫(yī)療費發(fā)票、鑒定費發(fā)票，證明原告支付了54436.82元醫(yī)療費和2000元鑒定費的事實。
證據(jù)8、車票，證明原告支付了部分交通費的事實。
證據(jù)9、租房協(xié)議，通山縣通羊鎮(zhèn)新城社區(qū)居委會證明，務工證明，證明原告從2012年1月開始，夫妻帶著兒子夏超一起到通山縣城內務工，做保險業(yè)務，并長期租房居住在縣城里的事實，作為本案賠償?shù)挠嬎阋罁?jù)。
證據(jù)10、夏超的戶口本，殘疾人證，焦夏村委會證明，通山縣城區(qū)廉租住房保障申請審核表，證明原告的被撫養(yǎng)人的身份情況；證明被撫養(yǎng)人跟隨原告夫妻一起在通山縣城內務工、居住、生活和學習的事實。
被告夏某某辯稱，1.我的車牌號的鄂Ｌ×××××號，與訴狀不一致。2.原告是否有找保險我不清楚，我個人墊付了4萬元，我與他的賠付已完成，且簽好了協(xié)議、打了收條。車子是我經(jīng)營的，公司沒有責任，公司只有管理權，購買了保險，責任由我個人與保險公司承擔。
被告夏某某向本院提交證據(jù)：
證據(jù)1、協(xié)議及收條，證明夏某某個人為原告孫某某墊付了4萬元醫(yī)療費，墊付金額要求在本案一并處理。
被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通山支公司辯稱，1.事故真實性、交通事故認定書責任劃分無異議，原告負次要責任，應承擔百分之四十的責任。2.事故車輛投保情況屬實，保險公司在核實相關證據(jù)合法有效后，保險責任范圍內依法理賠。3.原告的部分訴求過高，應予以核減。4.保險公司不是直接侵權人，不承擔訴訟費與鑒定費。
被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通山支公司向本院提交了如下證據(jù)：
證據(jù)1、光盤一張，證明調查原告孫某某居住在農(nóng)村生活情況。
經(jīng)庭審質證，本案當事人對各自提交的證據(jù)發(fā)表了質證意見，一、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通山支公司對原告證據(jù)1、2、3、4、5無異議，證據(jù)6是原告單方委托，保留重新鑒定的權利，若申請鑒定，五個工作日內提交書面申請。證據(jù)9協(xié)議合法性、真實性有異議，出租方身份情況、出租房權屬情況無法確認，不能就一張協(xié)議就確認租房。證據(jù)形式不合法，對居委會證明，居委會沒有證明居住證明的權限與職能。誤工證明真實性有異議，無法確認，應當提供勞動合同或工資收入的發(fā)放情況。證據(jù)10真實性、合法性無異議，身份關系只有村委會的證明，應當出具派出所身份證明。殘疾人證不能證明夏超沒有任何勞動能力。僅憑廉租住房保障申請審核表，沒有其他證據(jù)佐證，不能證明實際居住的事實。二、被告夏某某稱，同意保險公司的質證意見。三、原告孫某某對被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通山支公司證據(jù)1有異議，認定與我方提供的證據(jù)相矛盾，需要書面筆錄或出庭質證。
本院認為，當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對當事人有異議的證據(jù)本院認證如下：對原告提交證據(jù)6，被告認為，是原告單方委托，保留五個工作日內申請重新鑒定的權利，現(xiàn)被告未按期提交書面申請鑒定，應視為放棄權利。證據(jù)9租房協(xié)議與通山縣城區(qū)廉租住房審批表及居住證明可以形成證據(jù)鏈，且該居住證明為基層社區(qū)組織所出具，可以達到證明原告在城關地區(qū)居住生活的證明目的，本院對該證據(jù)予以確認。對證據(jù)10戶口本與殘疾證及焦夏村委會證明可以形成證據(jù)鏈，從而達到證明被撫養(yǎng)人的身份情況證據(jù)目的，本院對該證據(jù)的證明對象和證明目的均予以確認。對被告提交的光盤系影像證據(jù)，沒有其他證據(jù)可以與此光盤形成證據(jù)鏈，佐證被告所需證明原告居住生活在農(nóng)村并以此作為計算其農(nóng)村居民賠償標準的證明目的，本院對該證據(jù)的證明對象和目的不予采信。
根據(jù)上述依法確認的有效證據(jù)及原、被告的陳述，可確認本案以下事實：
2018年4月3日9時40分左右，被告夏某某駕駛鄂Ｌ×××××號出租車，行駛至通山縣××鄉(xiāng)吳田村吳氏祖祠路段附近時，遂與同向駕駛的原告電動摩托車擦碰，將原告駕駛的摩托車撞倒，造成原告受傷及車輛受損的交通事故。交通事故發(fā)生后，通山縣公安局交通警察大隊作出第0032521號《道路交通事故認定書》（簡易程序）認定，被告夏某某應負本次事故的主要責任，原告應負本次事故的次要責任。原告受傷后，被立即送往
通山縣人民醫(yī)院搶救，因傷勢過重，被轉入
咸寧市中心醫(yī)院住院治療，花費醫(yī)療費54436.82元（其中被告夏某某墊付40000元）。2018年4月3日
通山縣人民醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所出具通醫(yī)司法鑒定所［2018］臨鑒字第587號《鑒定意見書》鑒定結論為，原告的損傷程度為輕傷一級，十級傷殘；休息180天，護理90天，營養(yǎng)90天；前期醫(yī)療費以實際治療發(fā)票為準，后續(xù)醫(yī)療費為人民幣貳萬元。另查明，被告夏某某駕駛的鄂Ｌ×××××號出租車的車主為被告通山宏發(fā)出租車有限公司，并在被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通山支公司處購買了交強險，保險金額為120000元，商業(yè)險，保險金額為1000000元。原告孫某某出院后，多次找到三被告協(xié)商賠償事宜。沒有想到的是，被告夏某某在支付了原告四萬元醫(yī)療費后，就以各種借口和理由相互推諉，拒絕原告的合法要求。萬般無奈之下，原告只好向本院具文起訴，敬請判決支持原告的訴訟請求，從而彰顯法律的公平和正義。

本院認為，因原告孫某某提交其交通費損失的票據(jù)為連號證據(jù)，但原告在就醫(yī)過程中必然會產(chǎn)生交通費用，故本院根據(jù)原告的傷情、就醫(yī)地點、時間等酌情確定原告的交通費損失為600元；同時，因原告孫某某至今未提交用工合同，收入流水及完稅記錄，故對原告要求誤工費按保險業(yè)標準計算的請求，本院不予支持，但其誤工費標準可比照2019年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》中居民服務、修理和其他服務業(yè)標準計算；為此，根據(jù)原告孫某某的受傷程度及其訴訟請求并參照2019年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，可以認定原告孫某某因交通事故導致的損失為：1、醫(yī)療費54436.82元（含夏某某墊付40000元）；2、后續(xù)醫(yī)療費15000元（按司法鑒定書及結合本地二甲醫(yī)院收費狀況予以酌定）；3、鑒定費2000元（按鑒定收據(jù)確定）；4、住院伙食補助費：1000元（50元×20天）；5、營養(yǎng)費：1350元（15元×90天）；6、誤工費：21004.38元（38897元/30天×180天）；7、護理費：9591.04元（38897元/365天×90天）；8、交通費：600元（酌定）；9、傷殘賠償金：68910元（按城鎮(zhèn)居民人均可支配收入（年）34455×20×10%）；10、被扶養(yǎng)人兒子夏超的生活費：47992元（按城鎮(zhèn)居民人均消費性支出（年）23966×20×10%）；11、精神撫慰金為3000元；合計：224884.24元。
綜上所述，因被告通山宏發(fā)出租車有限公司的事故車輛投保交強險，上述賠償金額應予在交強險120000元責任范圍內先行賠付，超出部分104884.24元在被告通山宏發(fā)出租車有限公司投保的商業(yè)三者險中按主、次責任分擔，由被告夏某某按70％責任負擔為73418.96元（104884.24×70％＝73418.96元），被告夏某某已墊付40000元，該墊付款夏某某主張在本案中一并處理，可由被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通山支公司在賠償款中直接扣除返還給夏某某。為此，被告夏某某應賠償原告孫某某賠償金額為：（224884.24－120000元）×70％＋120000元－40000元＝153418.96元。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告夏某某、被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通山支公司于本判決生效后一個月內，共同向原告孫某某支付賠償款153418.96元；被告夏某某先期墊付的40000元，由被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通山支公司中在保險賠款額中直接扣除返還給夏某某。
二、駁回原告孫某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3488元，由原告孫某某負擔488元，被告夏某某負擔2000元，被告
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司通山支公司負擔1000元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判長 劉亞軍
人民陪審員 袁觀華
人民陪審員 毛熹

書記員： 張宇