原告：孫某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住定州市北城區(qū)。
委托訴訟代理人：張偉力，河北泰通律師事務(wù)所律師。
被告：范某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住定州市。
委托訴訟代理人：張冀中，河北平恒律師事務(wù)所律師。

原告孫某某訴被告范某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的委托訴訟代理人張偉力、被告范某某及委托訴訟代理人張冀中到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年被告范某某三次給原告打下借條借原告現(xiàn)金共計(jì)50000元，其中4月13日借10000元，4月29日借款20000元，5月1日借款20000元，未約定借款期限及利息。被告稱實(shí)際僅給付31000元現(xiàn)金，借款用途是用于賭博，在五月初和5月20日曾經(jīng)替原告還債14000元，并列舉了其朋友李斌的當(dāng)庭證人證言，以證明曾替原告歸還賭債6000元。
以上事實(shí)有被告給原告打下的三張欠條、李斌的當(dāng)庭證人證言和當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述為證。

本院認(rèn)為，被告范某某欠原告貨款50000元整，以上事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，雙方之間的借款合同關(guān)系明確，被告應(yīng)當(dāng)按欠條約定返還原告借款本金，欠條未約定利息應(yīng)當(dāng)視為不支付利息。被告稱實(shí)際僅給付31000元現(xiàn)金，借款用途是用于賭博，沒有證據(jù)證實(shí)，本院不予采信；并稱在五月初和5月20日曾經(jīng)替原告還債14000元，而其提供的證人也不足以證實(shí)替原告還債還6000元，其余被告也無證據(jù)證實(shí)，本院也不予采信。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條的的規(guī)定，判決如下：

被告范某某返還原告孫某某借款本金50000元整，限被告范某某判決生效后十五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)525元由被告范某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用，又不提出緩交申請的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的，本判決發(fā)生法律效力。本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的，自本判決生效和履行期滿后權(quán)利人可以向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年，該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。

審判員　　王良杰

書記員：肖澤