原告：孫某某，男，1959年11月26日，漢族，住滄縣，。
委托訴訟代理人：胡榮俊、張莉，河北蒼天律師事務(wù)所律師。
被告：李某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄縣。。
委托訴訟代理人：于增杰，河北海岳律師事務(wù)所律師。
被告：滄縣劉家廟鄉(xiāng)劉某某村村民委員會，
法定代表人：孫竹興，村主任。
委托訴訟代理人：毛玉亭，河北匯寧律師事務(wù)所律師。
被告：滄縣交通運輸局地方道路管理站。住址：滄州市新華區(qū)滄捷路。統(tǒng)一社會信用代碼：12130921E10987509Q
法定代表人：張熙輝，站長。

原告孫某某與被告李某某滄縣劉家廟鄉(xiāng)劉某某村村民委員會（以下簡稱村委會）、滄縣交通運輸局地方道路管理站（以下簡稱地管戰(zhàn)）生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2017年1月6日受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告告孫某某委托訴訟代理人胡榮俊、張莉，被告李某某及其委托訴訟代理人于增杰、被告村委會的委托訴訟代理人毛玉亭均到庭參加了訴訟。被告地管站經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請求，1、判令三被告賠償原告各項損失共計259376.2元；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由：2016年10月15日，原告接受滄縣××村村委會的指派，拆除村內(nèi)廢舊電線桿的電線。當(dāng)日11時許正在為滄縣交通運輸局地方道路管理站施工的李某某駕駛挖掘機，將原告所在的電線桿撞倒，致使原告跌落受傷。原告被送往滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘，要求三被告依法賠償。

本院認(rèn)為，原告受被告滄縣××村村民委員會的指派，拆除電線桿上的電線，屬于雇傭關(guān)系，雖被告村委會不予認(rèn)可，但原告提交證明上已明確說明，上面蓋有村委會公章及村主任簽字，故對村委會的辯解本院不予認(rèn)可，原告與村委會之間為雇傭關(guān)系。被告李某某受村委會工作人員的通知，駕駛挖掘機去把電線桿放倒，實為幫工，雖被告村委會不予認(rèn)可，但李某某的行為的受益人為村委會。被告李某某主張與被告滄縣交通運輸局地方道路管理站存在雇傭關(guān)系，被告滄縣交通運輸局地方道路管理站對此不予認(rèn)可，被告李某某也未能提交證據(jù)予以證實。
綜上，被告李某某作為一個挖掘機駕駛員熟練工，未能在其操作時注意電線桿上尚有人員，其行為造成此次事故的發(fā)生，其應(yīng)對原告的損失承擔(dān)30%的責(zé)任，被告村委會指派原告從事拆除電線，在未核實其是否有資質(zhì)的情況下即指派工作，且被告李某某為幫工，受益人為村委會，故滄縣××村村民委員會在此次事故中對原告的損失承擔(dān)40%的責(zé)任。原告作為一個成年人，在工作中未注意觀察周圍環(huán)境，未采取保護(hù)措施，未盡到合理的注意安全義務(wù)，且在明知自己沒有相關(guān)資質(zhì)的情況下（證已過期），仍然上桿進(jìn)行操作，故其對損害的發(fā)生亦有一定的過錯，應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告滄縣劉家廟鄉(xiāng)劉某某村村民委員會在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告總損失的227777.57元的40%計91111.03元；
二、被告李某某在判決生效后十日內(nèi)賠償原告總損失227777.57元元的30%計68333.27元。；
三、被告滄縣交通運輸局地方道路管理站不承擔(dān)責(zé)任；
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2596元，由被告滄縣劉家廟鄉(xiāng)劉某某村村民委員會負(fù)擔(dān)1038元，被告李某某負(fù)擔(dān)779元，原告負(fù)擔(dān)779元。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　白西云