孫某某
孫財(cái)
范正陽(yáng)
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司
李錦峰(河北正碩律師事務(wù)所)
原告孫某某。
法定代理人孫金忠。
委托代理人孫財(cái),農(nóng)民。
被告范正陽(yáng)。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司。
住所地石家莊市裕華區(qū)談固南大街45號(hào)。
負(fù)責(zé)人王曉克,總經(jīng)理。
委托代理人李錦峰,河北正碩律師事務(wù)所律師。
原告孫某某與被告范正陽(yáng)、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司(下稱保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2014年12月17日立案受理后,依法由審判員賈宇明適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某法定代理人孫金忠、委托代理人孫財(cái),被告范正陽(yáng)、被告保險(xiǎn)公司委托代理人李錦峰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年6月18日11時(shí)許,范正陽(yáng)駕駛冀G×××××號(hào)轎車由北向南行駛至懷來(lái)縣沙城鎮(zhèn)新興南路第六小學(xué)路口,與相同方向左轉(zhuǎn)彎行駛孫某某駕駛的電動(dòng)自行車相撞,造成雙方車輛受損,孫某某受傷的交通事故,經(jīng)懷來(lái)縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定,范正陽(yáng)應(yīng)承擔(dān)此事故的主要責(zé)任,孫某某承擔(dān)次要責(zé)任。孫某某傷后被送往懷來(lái)縣醫(yī)院住院治療17天,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)8505.51元。另因交通事故的發(fā)生支付清障費(fèi)、停車費(fèi)150元。2014年10月28日,原告?zhèn)榻?jīng)懷來(lái)司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,結(jié)論為:1、診斷:右脛骨骨折石膏外固定術(shù)后,右踝關(guān)節(jié)活動(dòng)受限。2、依據(jù)GB18667-2002《道路交通事故受傷人員傷殘?jiān)u定》標(biāo)準(zhǔn)4.10.10.i之規(guī)定評(píng)為十級(jí)傷殘。3、休治期:五個(gè)月。4、護(hù)理期:一個(gè)人三個(gè)月。營(yíng)養(yǎng)期:二個(gè)月。孫某某支付鑒定費(fèi)2000元。庭審過(guò)程中,原告孫某某提供懷來(lái)縣鴻翔物業(yè)服務(wù)有限責(zé)任公司證明及《商品房買賣合同》、《結(jié)婚證》、懷來(lái)縣公安局沙城龍?zhí)堵肺髋沙鏊C明,證實(shí)原告父親孫金忠在懷來(lái)縣沙城鎮(zhèn)購(gòu)買商品房并居住的事實(shí),原告依此主張按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)損失。
本院認(rèn)為:一、本次交通事故,有交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)且雙方對(duì)事故責(zé)任劃分亦無(wú)異議,對(duì)此事實(shí)本院予以確認(rèn);《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司作為冀G×××××號(hào)轎車交強(qiáng)險(xiǎn)的承保公司,應(yīng)當(dāng)按照上述法律規(guī)定,在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)賠償不足的部分由被告范正陽(yáng)予以賠償。二、對(duì)于原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失在法律規(guī)定的范圍內(nèi),并結(jié)合原告方提供的有效證據(jù)計(jì)算為:醫(yī)療費(fèi)8505.51元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元(30元/天×17天);營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元(30元/天×60天);護(hù)理費(fèi)9000元(100元/天×90天)、殘疾賠償金45160元、精神損害撫慰金3000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元;清障停車費(fèi)150元。對(duì)于原告主張的車損及交通費(fèi)損失項(xiàng)目,因其未能向本院提供證據(jù),本院不予支持。綜上,原告總損失為70125.51元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、“最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋”第十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孫某某經(jīng)濟(jì)損失67310元。
二、被告范正陽(yáng)賠償原告孫某某其余經(jīng)濟(jì)損失2815.51元。被告在搶救原告時(shí)為其墊付的2000元應(yīng)予抵頂,抵頂后被告范正陽(yáng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失815.51元。
上述一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1565元,由被告范正陽(yáng)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為:一、本次交通事故,有交通事故認(rèn)定書(shū)證實(shí)且雙方對(duì)事故責(zé)任劃分亦無(wú)異議,對(duì)此事實(shí)本院予以確認(rèn);《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的,由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的,雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司作為冀G×××××號(hào)轎車交強(qiáng)險(xiǎn)的承保公司,應(yīng)當(dāng)按照上述法律規(guī)定,在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告損失承擔(dān)賠償責(zé)任。保險(xiǎn)賠償不足的部分由被告范正陽(yáng)予以賠償。二、對(duì)于原告因本次交通事故造成的經(jīng)濟(jì)損失在法律規(guī)定的范圍內(nèi),并結(jié)合原告方提供的有效證據(jù)計(jì)算為:醫(yī)療費(fèi)8505.51元;住院伙食補(bǔ)助費(fèi)510元(30元/天×17天);營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元(30元/天×60天);護(hù)理費(fèi)9000元(100元/天×90天)、殘疾賠償金45160元、精神損害撫慰金3000元、法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元;清障停車費(fèi)150元。對(duì)于原告主張的車損及交通費(fèi)損失項(xiàng)目,因其未能向本院提供證據(jù),本院不予支持。綜上,原告總損失為70125.51元。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、“最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋”第十七條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告孫某某經(jīng)濟(jì)損失67310元。
二、被告范正陽(yáng)賠償原告孫某某其余經(jīng)濟(jì)損失2815.51元。被告在搶救原告時(shí)為其墊付的2000元應(yīng)予抵頂,抵頂后被告范正陽(yáng)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失815.51元。
上述一、二項(xiàng)于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1565元,由被告范正陽(yáng)負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):賈宇明
書(shū)記員:周莉
成為第一個(gè)評(píng)論者