原告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省滄州市運(yùn)河區(qū)。委托訴訟代理人:王德海,河北宏天律師事務(wù)所律師。被告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄縣。被告:孫某某(曾用名孫茂飛),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住滄縣。
原告孫某某向本院提出訴訟請求:1、依法判令被告停止侵權(quán),返還侵占原告承包地0.54畝;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由:1999年1月1日,原告與村委會簽訂土地承包合同,原告承包地塊名為大堿地,面積為2.56畝。該地長260米,寬6.65米,四至西至孫澤顯。承包期限1999年1月1日至2028年12月31日。后孫澤顯將承包的土地交由其子二被告耕種。2016年國家土地確權(quán)丈量時(shí),原告發(fā)現(xiàn)其承包的土地少了0.54畝,西邊地邊寬度被二被告侵占了1.4米。原告因被告侵地事實(shí)多次找到二被告協(xié)商,并經(jīng)村委會、高川鄉(xiāng)司法所調(diào)解未果。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特具狀起訴,請求法院依法支持原告的訴請。2016年11月4日,原告孫某某以土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛為由將二被告訴至本院,本院于2016年12月20日作出(2016)冀0921民初2567號民事判決書,原告孫某某、被告孫某某分別上訴于滄州市中級人民法院,滄州市中級人民法院于2017年11月10日作出(2017)冀09民終5729號民事裁定書,裁定如下:一、撤銷河北省滄縣人民法院(2016)冀0921民初2567號民事判決;二、本案發(fā)回河北省滄縣人民法院重審。
原告孫某某與被告孫某某、孫某某土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛一案,本院于2018年1月3日立案后,依法調(diào)查詢問雙方當(dāng)事人。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第四條第一款規(guī)定:“農(nóng)戶成員為多人的,由其代表人進(jìn)行訴訟。農(nóng)戶代表人按照下列情形確定:(一)土地承包經(jīng)營權(quán)證等證書上記載的人。(二)……”二被告向本院提交的《承包土地基本情況登記表》證實(shí),二被告所耕種的土地戶主名為孫澤顯,系二被告之父,分地人口為6人,分別是二被告之父孫澤顯、之母任俊英、之長姐孫艷榮、之次姐孫艷坤及二被告,且6人均健在,原告亦認(rèn)可該事實(shí)。因此,本案中,被告主體應(yīng)以《承包土地基本情況登記表》中分地人口為準(zhǔn),故原告對二被告提出訴訟請求,系被告主體不適格。對于原告的訴求,本院不予支持。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第四條第一款之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告的起訴。如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省滄州市中級人民法院。
成為第一個(gè)評論者