原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市普陀區(qū)。
　　委托訴訟代理人：潘文策、李旭，上海李旭律師事務(wù)所律師。
　　被告：林某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省。
　　委托訴訟代理人：陳娟娟，浙江品嘉律師事務(wù)所律師。
　　被告：浙江江美彩印有限公司，住所地浙江省。
　　法定代表人：林柏華，經(jīng)理。
　　被告：林柏華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省。
　　原告孫某某與被告林某某、被告浙江江美彩印有限公司(以下簡稱“江美公司”)、被告林柏華民間借貸糾紛一案，本院于2019年2月21日立案后，依法適用普通程序，并于2019年9月16日公開開庭進行了審理。原告孫某某的委托訴訟代理人潘文策、被告林某某的委托訴訟代理人陳娟娟到庭參加訴訟，被告江美公司、被告林柏華經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告孫某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告林某某償還原告本金XXXXXXX元。2.判令被告林某某支付利息(以XXXXXXX元為基數(shù)，按年利率24%計算，自2018年5月10日起至實際清償之日止)。3.判令被告林某某支付違約金(以XXXXXXX元為基數(shù)，按年利率12%計算，自2018年5月10日起至實際清償之日止)。4.判令被告林某某承擔(dān)律師費損失50000元。5.判令被告江美公司、被告林柏華對前述訴請債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。6.本案訴訟費由三被告承擔(dān)。事實和理由：原告與被告林某某于2015年6月10日簽訂《借款協(xié)議》，由林某某向原告借款人民幣XXXXXXX元(以下幣種均為人民幣)，約定月利率2%，借款期限從2015年6月11日至2015年10月10日止，到期還本付息，若未按約定日期歸還借款本息的，還需按月利率的50%計算罰息作為違約金，并承擔(dān)原告追索債權(quán)所發(fā)生的所有費用(包括但不限于律師費、訴訟費、差旅費)，被告江美公司作為擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保。借款期限屆滿后，被告林某某、被告江美公司未如約歸還借款本息。原告于2018年1月向上海市普陀區(qū)人民法院起訴，案件受理后，法院開庭前，被告林某某表示分期還款的意愿，原告考慮當(dāng)時林某某和江美公司的誠意以及資金周轉(zhuǎn)確實困難的事實，原告與林某某于2018年5月5日簽訂《協(xié)議書》，被告江美公司、被告林柏華作為擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保，約定原告以折讓后的XXXXXXX元作為新的借款本金，月利息為2%，從2018年5月10日開始計算至實際清償之日止，未滿一個月按一個月計算，林某某承諾每月29日前還款300000元，還款金額按照先付違約金(若有)、再付利息、最后付本金的順序進行充抵，若林某某未如約還款，除支付月2%的利息外另加付應(yīng)計利息50%的罰息，若林某某有任何一期未按期足額還款超過30日，欠款總額立即恢復(fù)本金為XXXXXXX元，利息946702元，本息之和XXXXXXX元作為新的借款本金、按月2%利息、50%罰息，并承擔(dān)原告追索債權(quán)所發(fā)生的所有費用(包括但不限于律師費、訴訟費、差旅費)。上述《協(xié)議書》簽訂后，原告向法院撤回起訴。之后，原告陸續(xù)收到被告林柏華支付的4筆款項共計600000元，但2018年9月29日后，三被告未再履行協(xié)議。
　　被告林某某辯稱，不認可原告起訴的金額，本金還有XXXXXXX元未還。原告的本金是根據(jù)實際借款本金和利息合計所得，利息是按照36%計算的，不符合法律規(guī)定，利息、違約金、律師費計算合計不能超過年利率24%，故被告不應(yīng)承擔(dān)律師費，對于之前已經(jīng)歸還的錢款應(yīng)按24%年利率充抵利息和違約金，剩余金額應(yīng)該在本金中扣除。
　　被告江美公司、被告林柏華曾來院表示，同意林某某的意見。
　　經(jīng)審理查明，原告與被告林某某、被告江美公司于2015年6月10日簽訂《借款協(xié)議書》，林某某向原告借款XXXXXXX元，并約定月利率2%，借款期限從2015年6月11日至2015年10月10日止，到期還本付息，若未按約定日期歸還借款本息的，還需加付應(yīng)計利息的50%罰息作為違約金，并承擔(dān)原告追索債權(quán)所發(fā)生的所有費用，被告江美公司作為擔(dān)保人承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保。2015年11月11日，原告按約向被告指定賬戶轉(zhuǎn)賬匯款XXXXXXX元。上述借款發(fā)生后，被告曾陸續(xù)歸還部分錢款，但借款期限屆滿后，被告林某某、被告江美公司未如約歸還剩余借款本息。原告聘請律師于2018年1月向上海市普陀區(qū)人民法院起訴。案件受理后，法院開庭前，被告于2018年5月4日歸還原告500000元，2018年5月5日，原告(作為債權(quán)人)與被告林某某(作為債務(wù)人)、被告江美公司(作為保證人)、被告林柏華(作為保證人)共同簽訂《協(xié)議書》，載明：雙方經(jīng)共同結(jié)算，確認截止本協(xié)議簽訂之日，林某某實際已向原告償還共計XXXXXXX元，并同意已經(jīng)歸還的款項先抵充律師費、訴訟費、違約金，再抵充利息，最后抵充本金的順序歸還，由此計算得出，林某某尚欠原告本金為XXXXXXX元，利息946702元，本息之和XXXXXXX元。雙方約定，若林某某按期履行還款義務(wù)，原告同意按照XXXXXXX元的折讓價款作為新的借款本金，月利率為2%，從2018年5月10日開始計算至實際清償之日止，未滿一月按一月計算，林某某承諾每月29日前還款300000元，還款金額按照先付違約金(若有)、再付利息、最后付本金的順序進行充抵，若林某某未如約還款，除支付月2%的利息外另加付應(yīng)計利息50%的罰息作為違約金，若林某某有任何一期未按期足額還款超過30日，欠款總額立即恢復(fù)本金為XXXXXXX元，利息946702元，本息之和XXXXXXX元作為新的借款本金、按月2%利息、應(yīng)計利息的50%罰息作為違約金，并承擔(dān)原告追索債權(quán)所發(fā)生的所有費用(包括但不限于律師費、訴訟費、差旅費)。被告江美公司、被告林柏華對林某某的上述全部債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證期間為協(xié)議中約定的還款履行期屆滿之日起兩年。上述《協(xié)議書》簽訂后，原告向法院撤回起訴。該案訴訟中，原告支付律師費150000元、并承擔(dān)訴訟費21702元。之后，原告陸續(xù)收到被告林柏華支付的4筆款項共計600000元。2018年9月29日后，三被告未再履行協(xié)議。
　　以上事實，有《協(xié)議書》、轉(zhuǎn)賬憑證、聘請律師合同、發(fā)票、付款憑證等證據(jù)證明。
　　審理中，原告變更訴訟請求為：1.判令被告林某某償還原告借款本金XXXXXXX元以及自2018年9月29日至實際清償之日止的利息(以XXXXXXX元為基數(shù)，按年利率24%計算)。2.判令被告林某某承擔(dān)原告律師費損失50000元。3.判令被告江美公司、被告林柏華對前述訴請債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。4.本案訴訟費由三被告共同承擔(dān)。原告提出，2018年5月4日之前被告自行歸還的錢款，原告按雙方約定共計36%的年利率先抵扣利息和違約金，然后再充抵本金，剩余90多萬利息原告不主張了。2018年5月5日以后的利息均按照年利率24%計算，多余的還款抵扣本金，剩余本金還有XXXXXXX.77元，原告只主張XXXXXXX元，之后的利息從2018年9月29日按24%計算。原告提供兩份計算表格。
　　被告林某某對原告減少訴訟請求沒有意見，但提出，根據(jù)原告的計算表格，是按照年利率36%計算利息和違約金然后得出XXXXXXX元本金。被告認為利息和違約金及其他費用相加不應(yīng)該超過24%年利率，被告歸還的錢款均應(yīng)按照24%年利率計算充抵利息后，再充抵本金。
　　針對被告的意見，原告最終同意被告之前償還的款項均按24%年利率計算充抵利息。據(jù)此，原告再次變更訴訟請求為：1.被告林某某償還原告借款本金XXXXXXX元以及自2018年9月29日之后至實際清償之日止的利息(以XXXXXXX元為基數(shù)，按年利率24%計算)。2.判令被告林某某承擔(dān)原告律師費損失50000元。3.判令被告江美公司、被告林柏華對前述訴請債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。4.本案訴訟費由三被告共同承擔(dān)。
　　本院認為，合法的借貸關(guān)系受法律保護?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條規(guī)定，出借人與借款人既約定逾期利率，又約定違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利率、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。原、被告于2018年5月5日簽訂的協(xié)議書，原告自愿折讓本金為XXXXXXX元，但雙方約定該折讓本金以被告按期履行還款義務(wù)為前提，如林某某未按約足額償還債務(wù)，借款本金恢復(fù)為XXXXXXX元，加上利息946702元，本息之和XXXXXXX元為新的借款本金，該部分新本金的約定包含了按36%年利率計算得出的利息，不符合法律規(guī)定，應(yīng)為無效。被告林某某提出，被告已經(jīng)歸還的錢款均應(yīng)按照24%年利率計算充抵利息后，再充抵本金。原告最終同意，并再次減少借款本金的訴訟請求，并放棄主張違約金，無不妥，予以準許。原告為實現(xiàn)債權(quán)曾于2018年間提起訴訟，為此產(chǎn)生律師費損失和訴訟費，原、被告在自行簽訂的協(xié)議書中約定，原告已實際支出的上述費用由被告林某某承擔(dān)，并不違反法律規(guī)定，原告根據(jù)協(xié)議約定，將被告已經(jīng)歸還的款項先充抵律師費、訴訟費、利息(按24%年利率計算)、再充抵本金，本院予以支持。被告林某某提出，利息、違約金、律師費總和不能超過年利率24%，故不應(yīng)承擔(dān)律師費。本院認為，逾期利息、違約金或者其他費用不得超過24%年利率的相關(guān)規(guī)定，是關(guān)于民間借貸中借用資金成本的相關(guān)費用，只有與資金成本緊密相關(guān)的費用才屬于上述規(guī)定的范圍。因被告違約，原告為了實現(xiàn)債權(quán)而支出的律師費，是原告實際支出的成本，不屬于借款資金費用，故對被告的意見，不予支持。因被告未履行還款義務(wù)，導(dǎo)致原告再次訴訟，產(chǎn)生新的律師費損失，原告要求被告承擔(dān)，考慮到雙方對律師費損失的承擔(dān)有明確約定，原告已再次實際支出了律師費，本院予以支持。原告要求自2018年9月29日以后計算利息，鑒于被告最后一次還款日期為2018年9月29日，本院確定從2018年9月30日起計息。被告江美公司、被告林柏華自愿為被告林某某的上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任保證，應(yīng)予確認。被告江美公司、被告林柏華經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟，不影響本案公正審理。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十八條、第二十九條、第三十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告林某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告孫某某借款人民幣XXXXXXX元并支付利息(以借款本金人民幣XXXXXXX元為基數(shù)，自2018年9月30日起至實際清償之日止，按年利率24%計算)；
　　二、被告林某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告孫某某律師費損失人民幣50000元；
　　三、被告浙江江美彩印有限公司、被告林柏華對被告林某某的上述第一、第二項債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案公告費人民幣560元，由被告林某某、被告浙江江美彩印有限公司、被告林柏華共同負擔(dān)。
　　本案受理費人民幣28720元，由被告林某某、被告浙江江美彩印有限公司、被告林柏華共同負擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：劉??琦

書記員：崔邁科