原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)。
被告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民,現(xiàn)下落不明。

原告孫某某與被告張某、史某某、張某民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月22日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。庭審前，原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告史某某、張某的起訴，本院予以準(zhǔn)許。原告孫某某到庭參加訴訟，被告張某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，亦未委托代理人參加訴訟。本案缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告張某償還借款本金55000元，利息24200元（時(shí)間從2015年2月14日至2016年12月14日，共計(jì)22個(gè)月，按月利率2分計(jì)算），本息合計(jì)79200元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2013年8月14日，被告張某向原告孫某某借款本金60000元，出具借據(jù)一份，約定借款期限三個(gè)月，口頭約定月息3%。借款到期后，被告償還本金5000元及2015年2月14日之前的利息(按月息3%計(jì)算)，剩余借款本金及利息被告至今未償還。
被告張某未出庭、未答辯、未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)審理查明，2013年8月14日，被告張某向原告孫某某借款本金60000元，并給原告出具借據(jù)一份，約定借款期限三個(gè)月，口頭約定月息3%。被告收到借款60000元后當(dāng)即提前向原告支付一個(gè)月的利息1800元。借款到期后，被告償還原告借款本金5000元及2015年2月14日之前的利息，剩余借款本金及利息至今未還。
上述事實(shí)，有原告當(dāng)庭陳述、被告給原告出具的借據(jù)一份、郵政儲(chǔ)蓄交易明細(xì)一份、打印的微信聊天記錄一份、證人王莉莎的證詞等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告孫某某與被告張某之間的借貸關(guān)系事實(shí)清楚，證據(jù)充分，依法應(yīng)予保護(hù)，雙方關(guān)于月息3%的約定雖然超出法律規(guī)定，但原告僅主張按月息2%給付利息符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持?！吨腥A人民共和國(guó)合同法》第二百條規(guī)定“借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息”。被告在借款的當(dāng)天即提前向原告支付了1800元的利息，故依據(jù)上述規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定借款本金為58200元，即被告尚欠原告借款本金53200元，原告主張被告償還借款本金55000元不符合法律規(guī)定。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百條、第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告張某于判決生效之日立即償還原告孫某某借款本金53200元，利息23408元，本息合計(jì)76608元；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1918元（原告已預(yù)交），由原告孫某某負(fù)擔(dān)183.24元，由被告張某負(fù)擔(dān)1734.76元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 李智賢
審判員 王俊河
審判員 齊兵

書記員： 劉學(xué)