原告：孫某某，住白山市。
被告：丁某某，×××號(hào)小型轎車駕駛?cè)?，住白山市?br/>被告：周淑芳，×××號(hào)小型轎車車主，住白山市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山市渾江支公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。
營(yíng)業(yè)場(chǎng)所：吉林省白山市渾江大街91號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王彥博，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王文君，吉林審航律師事務(wù)所律師。

原告孫某某訴被告丁某某、周淑芳、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山市渾江支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)渾江支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張建軍獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，原告孫某某、被告丁某某、被告周淑芳、被告人保財(cái)險(xiǎn)渾江支公司的委托訴訟代理人王文君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)21231.25元、住院補(bǔ)助費(fèi)4900元、誤工費(fèi)16345.10元、護(hù)理費(fèi)7128.38元、交通費(fèi)20元、鑒定費(fèi)1500元、二次手術(shù)取內(nèi)固定物住院費(fèi)8500元、殘疾賠償金49801.72元，合計(jì)109426.45元。事實(shí)與理由：2017年3月27日12時(shí)48分，原告在渾江區(qū)東慶路山貨莊前由北向南橫過(guò)路口，行走至東側(cè)路口道路中心附近時(shí)，遇被告丁某某駕駛×××號(hào)小型轎車沿河口大街由東向西駛來(lái)，轎車右側(cè)倒車鏡與原告身體相刮，造成車輛部分損壞，原告受傷的交通事故。經(jīng)白山市公安局交通警察支隊(duì)渾江區(qū)大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：原告和被告丁某某均承擔(dān)該起事故同等責(zé)任。經(jīng)醫(yī)院診斷，原告左尺骨中段骨折、左橈骨中段骨折、左前臂軟組織損傷、創(chuàng)傷性腦出血、硬膜外血腫、腦挫裂傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦震蕩、頭皮血腫、左胸部外傷。為此，原告住院治療49天，其中一級(jí)護(hù)理10天、二級(jí)護(hù)理39天。出院醫(yī)囑：全休一個(gè)月，一年內(nèi)避免體力勞動(dòng)，注意保護(hù)患肢以免再骨折。發(fā)生醫(yī)療費(fèi)42462.50元的50%即21231.25元、誤工費(fèi)16345.10元、護(hù)理費(fèi)7128.38元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4900元、交通費(fèi)20元、鑒定費(fèi)1500元、二次手術(shù)取內(nèi)固定物住院費(fèi)用8500元。經(jīng)司法鑒定，原告的左前臂損傷已構(gòu)成十級(jí)傷殘，被告應(yīng)依原告的傷殘程度賠償原告殘疾賠償金49801.72元。上述各款項(xiàng)合計(jì)109426.45元。綜上，被告丁某某、周淑芳對(duì)原告的人身?yè)p害承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，被告人保財(cái)險(xiǎn)渾江支公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，故訴至法院。
經(jīng)審理查明：2017年3月27日12時(shí)48分，孫某某在東慶路山貨莊前由北向南橫過(guò)路口過(guò)程中，孫某某未按照交通信號(hào)通行（由北向南方向交通信號(hào)燈為紅燈），當(dāng)孫某某行走至東側(cè)路口道路中心附近時(shí)，遇沿河口大街由東向西，由丁某某駕駛×××號(hào)小型轎車駛來(lái)（丁某某在駕駛過(guò)程中調(diào)整坐墊，未注意觀察瞭望路口情況），轎車右側(cè)倒車鏡與孫某某身體相刮，造成車輛部分損壞，孫某某受傷的交通事故，事故發(fā)生后，丁某某未保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)駕駛肇事車輛將孫某某送往白山市中心醫(yī)院進(jìn)行檢查，在得知孫某某骨折后，×××號(hào)小型轎車車主于2013年3月27日13時(shí)40分電話報(bào)警。2017年3月31日，白山市公安局交通警察支隊(duì)渾江區(qū)大隊(duì)作出吉公交認(rèn)字[2017]第00040號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定孫某某承擔(dān)事故同等責(zé)任，丁某某承擔(dān)事故同等責(zé)任。周淑芳為肇事車輛×××號(hào)小型轎車在人保財(cái)險(xiǎn)渾江支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生前，孫某某在白山市千發(fā)藥業(yè)有限公司從事藥品采購(gòu)工作，月薪4500元。
交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條款約定死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。死亡傷殘賠償限額和無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)藥費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償和墊付。第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額為100萬(wàn)元。
事故發(fā)生后，孫某某到白山市中心醫(yī)院住院治療，住院49天，一級(jí)護(hù)理10天、二級(jí)護(hù)理39天，花銷醫(yī)療費(fèi)42463.50元，出院診斷為左尺骨中段骨折、左橈骨中段骨折、左前臂軟組織損傷、創(chuàng)傷性腦出血、硬膜外血腫、腦挫裂傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦震蕩、頭皮血腫、左胸部外傷。出院醫(yī)囑：1、全休1個(gè)月；2、發(fā)現(xiàn)患肢腫脹立即來(lái)院就診；3、1年內(nèi)避免體力勞動(dòng)，注意保護(hù)患肢以免再骨折；4、繼續(xù)堅(jiān)持患肢鄰近關(guān)節(jié)主被動(dòng)功能鍛煉、肌肉收縮練習(xí)；5、出院后4周、8周、3月、6月、1年骨科門診復(fù)查，視復(fù)查結(jié)果決定下一步治療，之后每1-2個(gè)月復(fù)查一次直至康復(fù)；6、防治骨質(zhì)疏松治療（鈣爾廳-D1片1次/日口服）；7、動(dòng)態(tài)復(fù)查顱腦CT，必要時(shí)到神經(jīng)外科門診就診；8、病情變化隨診。
白山市公安局交通警察支隊(duì)依法委托吉林三源司法鑒定所對(duì)孫某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，該鑒定所作出吉源司鑒所[2017]法臨鑒字第50號(hào)《吉林三源司法鑒定所傷殘程度司法鑒定意見書》，意見為“被鑒定人孫某某因交通肇事致左前臂損傷，傷殘程度已構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)中的拾級(jí)傷殘”。此次鑒定收取費(fèi)用1500元。
2016年10月5日，周淑芳與丁某某簽訂《出租車承包合同》，主要條款約定：甲方（周淑芳）將吉F0187號(hào)羚羊車發(fā)包給乙方（丁某某），乙方在承包期間發(fā)生的一切人為事件、車輛損失和意外事故的損失由投保的保險(xiǎn)公司承擔(dān)，超出保險(xiǎn)賠償金由乙方承擔(dān)，甲方概不負(fù)責(zé)。因本次事故，丁某某花銷修車費(fèi)200元。
上述案件事實(shí)，有經(jīng)過(guò)庭審質(zhì)證的道路交通事故認(rèn)定書、白山市中心醫(yī)院住院病案、骨科病人二次手術(shù)取內(nèi)固定物住院費(fèi)用預(yù)算、出院診斷書、吉林省醫(yī)療機(jī)構(gòu)住院收費(fèi)專用票據(jù)、掛號(hào)費(fèi)收據(jù)、住院費(fèi)用清單、護(hù)理證明、吉林三源司法鑒定所司法鑒定意見書、工資證明、機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)單、出租車承包合同及證明、修車發(fā)票、收據(jù)及庭審筆錄等在卷為憑，經(jīng)本院審核，足資認(rèn)定。

本院認(rèn)為：根據(jù)交警部門作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書，孫某某與丁某某均負(fù)同等事故責(zé)任，對(duì)孫某某的合理?yè)p失，本院酌定孫某某與丁某某分別按50%的比例承擔(dān)。另肇事車輛已投保，依法律和司法解釋規(guī)定，孫某某的合理?yè)p失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)予以理賠，超出部分由孫某某與丁某某按責(zé)任比例承擔(dān)。關(guān)于孫某某主張二次手術(shù)取內(nèi)固定物住院費(fèi)8500元，丁某某、周淑芳及人保財(cái)險(xiǎn)渾江支公司均有異議，孫某某雖然提供了白山市中心醫(yī)院骨科病人二次手術(shù)取內(nèi)固定物住院費(fèi)用預(yù)算單，但該筆費(fèi)用并未實(shí)際發(fā)生且孫某某亦不申請(qǐng)司法鑒定，其訴請(qǐng)證據(jù)不足，可待二次手術(shù)實(shí)際發(fā)生后另案主張權(quán)利，本案不予支持。關(guān)于孫某某主張?jiān)谑鹿拾l(fā)生前月收入4500元，丁某某、周淑芳及人保財(cái)險(xiǎn)渾江支公司有異議但未提供反駁證據(jù)，本院予以支持。依照最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條和吉林省高級(jí)人民法院《關(guān)于二〇一六年度人身?yè)p害賠償和小額訴訟案件標(biāo)的額執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)的通知》的相關(guān)規(guī)定，孫某某的各項(xiàng)合理?yè)p失如下：醫(yī)療費(fèi)21231.25元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4900元（100元/天×49天）、護(hù)理費(fèi)7128.38元（120.82元/天×10×2+120.82元/天×39）、誤工費(fèi)12931.03元（4500×2個(gè)月+4500÷21.75×19）、交通費(fèi)酌定20元、殘疾賠償金49801.72元（24900.86×20×10%），上述款項(xiàng)合計(jì)96012.38元，由人保財(cái)險(xiǎn)渾江支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)應(yīng)賠付的項(xiàng)目及數(shù)額為：在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金共計(jì)69881.13元；在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)1萬(wàn)元，兩項(xiàng)共計(jì)79881.13元，余款16131.25元由人保財(cái)險(xiǎn)渾江支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)按50%賠付即8065.63元，其余50%的部分由孫某某自行負(fù)擔(dān)。綜上，人保財(cái)險(xiǎn)渾江支公司共應(yīng)賠償孫某某各項(xiàng)損失共計(jì)87946.76元。關(guān)于孫某某訴請(qǐng)鑒定費(fèi)1500元，根據(jù)責(zé)任比例應(yīng)由丁某某承擔(dān)750元。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。（二）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任”、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》十六條“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金”、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條第一款“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱‘交強(qiáng)險(xiǎn)’）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱‘商業(yè)三者險(xiǎn)’）的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償”及最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果”的規(guī)定，判決如下：

一、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司白山市渾江支公司于本判決發(fā)生法律效力后立即賠償孫某某各項(xiàng)損失合計(jì)87946.76元。
二、丁某某于本判決發(fā)生法律效力后立即給付孫某某鑒定費(fèi)750元。
三、駁回孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2492元，減半收取，由孫某某負(fù)擔(dān)247元，由丁某某負(fù)擔(dān)999元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省白山市中級(jí)人民法院。

審判員　　張建軍

書記員：張婷婷