原告：孫某某，住白山市。
被告：丁某某，×××號小型轎車駕駛人，住白山市。
被告：周淑芳，×××號小型轎車車主，住白山市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司白山市渾江支公司。
統(tǒng)一社會信用代碼：×××。
營業(yè)場所：吉林省白山市渾江大街91號。
負責人：王彥博，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王文君，吉林審航律師事務所律師。

原告孫某某訴被告丁某某、周淑芳、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司白山市渾江支公司（以下簡稱人保財險渾江支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張建軍獨任審判，公開開庭進行了審理，原告孫某某、被告丁某某、被告周淑芳、被告人保財險渾江支公司的委托訴訟代理人王文君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告孫某某向本院提出訴訟請求：一、判令被告賠償原告醫(yī)療費21231.25元、住院補助費4900元、誤工費16345.10元、護理費7128.38元、交通費20元、鑒定費1500元、二次手術取內(nèi)固定物住院費8500元、殘疾賠償金49801.72元，合計109426.45元。事實與理由：2017年3月27日12時48分，原告在渾江區(qū)東慶路山貨莊前由北向南橫過路口，行走至東側路口道路中心附近時，遇被告丁某某駕駛×××號小型轎車沿河口大街由東向西駛來，轎車右側倒車鏡與原告身體相刮，造成車輛部分損壞，原告受傷的交通事故。經(jīng)白山市公安局交通警察支隊渾江區(qū)大隊作出道路交通事故認定書，認定：原告和被告丁某某均承擔該起事故同等責任。經(jīng)醫(yī)院診斷，原告左尺骨中段骨折、左橈骨中段骨折、左前臂軟組織損傷、創(chuàng)傷性腦出血、硬膜外血腫、腦挫裂傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦震蕩、頭皮血腫、左胸部外傷。為此，原告住院治療49天，其中一級護理10天、二級護理39天。出院醫(yī)囑：全休一個月，一年內(nèi)避免體力勞動，注意保護患肢以免再骨折。發(fā)生醫(yī)療費42462.50元的50%即21231.25元、誤工費16345.10元、護理費7128.38元，住院伙食補助費4900元、交通費20元、鑒定費1500元、二次手術取內(nèi)固定物住院費用8500元。經(jīng)司法鑒定，原告的左前臂損傷已構成十級傷殘，被告應依原告的傷殘程度賠償原告殘疾賠償金49801.72元。上述各款項合計109426.45元。綜上，被告丁某某、周淑芳對原告的人身損害承擔連帶賠償責任，被告人保財險渾江支公司應在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，故訴至法院。
經(jīng)審理查明：2017年3月27日12時48分，孫某某在東慶路山貨莊前由北向南橫過路口過程中，孫某某未按照交通信號通行（由北向南方向交通信號燈為紅燈），當孫某某行走至東側路口道路中心附近時，遇沿河口大街由東向西，由丁某某駕駛×××號小型轎車駛來（丁某某在駕駛過程中調(diào)整坐墊，未注意觀察瞭望路口情況），轎車右側倒車鏡與孫某某身體相刮，造成車輛部分損壞，孫某某受傷的交通事故，事故發(fā)生后，丁某某未保護現(xiàn)場駕駛肇事車輛將孫某某送往白山市中心醫(yī)院進行檢查，在得知孫某某骨折后，×××號小型轎車車主于2013年3月27日13時40分電話報警。2017年3月31日，白山市公安局交通警察支隊渾江區(qū)大隊作出吉公交認字[2017]第00040號《道路交通事故認定書》，認定孫某某承擔事故同等責任，丁某某承擔事故同等責任。周淑芳為肇事車輛×××號小型轎車在人保財險渾江支公司投保了機動車交通事故責任強制保險、第三者責任保險及不計免賠險，事故發(fā)生在保險期間。事故發(fā)生前，孫某某在白山市千發(fā)藥業(yè)有限公司從事藥品采購工作，月薪4500元。
交強險保險條款約定死亡傷殘賠償限額為110000元，醫(yī)療費用賠償限額為10000元，財產(chǎn)損失賠償限額為2000元。死亡傷殘賠償限額和無責任死亡傷殘賠償限額項下負責賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費、被保險人依照法院判決或者調(diào)解承擔的精神損害撫慰金。醫(yī)療費用賠償限額和無責任醫(yī)療費用賠償限額項下負責賠償醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費。因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費用以及其他相關費用機動車第三者責任強制保險不負責賠償和墊付。第三者責任保險責任限額為100萬元。
事故發(fā)生后，孫某某到白山市中心醫(yī)院住院治療，住院49天，一級護理10天、二級護理39天，花銷醫(yī)療費42463.50元，出院診斷為左尺骨中段骨折、左橈骨中段骨折、左前臂軟組織損傷、創(chuàng)傷性腦出血、硬膜外血腫、腦挫裂傷、創(chuàng)傷性蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦震蕩、頭皮血腫、左胸部外傷。出院醫(yī)囑：1、全休1個月；2、發(fā)現(xiàn)患肢腫脹立即來院就診；3、1年內(nèi)避免體力勞動，注意保護患肢以免再骨折；4、繼續(xù)堅持患肢鄰近關節(jié)主被動功能鍛煉、肌肉收縮練習；5、出院后4周、8周、3月、6月、1年骨科門診復查，視復查結果決定下一步治療，之后每1-2個月復查一次直至康復；6、防治骨質(zhì)疏松治療（鈣爾廳-D1片1次/日口服）；7、動態(tài)復查顱腦CT，必要時到神經(jīng)外科門診就診；8、病情變化隨診。
白山市公安局交通警察支隊依法委托吉林三源司法鑒定所對孫某某的傷殘等級進行鑒定，該鑒定所作出吉源司鑒所[2017]法臨鑒字第50號《吉林三源司法鑒定所傷殘程度司法鑒定意見書》，意見為“被鑒定人孫某某因交通肇事致左前臂損傷，傷殘程度已構成標準中的拾級傷殘”。此次鑒定收取費用1500元。
2016年10月5日，周淑芳與丁某某簽訂《出租車承包合同》，主要條款約定：甲方（周淑芳）將吉F0187號羚羊車發(fā)包給乙方（丁某某），乙方在承包期間發(fā)生的一切人為事件、車輛損失和意外事故的損失由投保的保險公司承擔，超出保險賠償金由乙方承擔，甲方概不負責。因本次事故，丁某某花銷修車費200元。
上述案件事實，有經(jīng)過庭審質(zhì)證的道路交通事故認定書、白山市中心醫(yī)院住院病案、骨科病人二次手術取內(nèi)固定物住院費用預算、出院診斷書、吉林省醫(yī)療機構住院收費專用票據(jù)、掛號費收據(jù)、住院費用清單、護理證明、吉林三源司法鑒定所司法鑒定意見書、工資證明、機動車商業(yè)保險單、出租車承包合同及證明、修車發(fā)票、收據(jù)及庭審筆錄等在卷為憑，經(jīng)本院審核，足資認定。

本院認為：根據(jù)交警部門作出的交通事故責任認定書，孫某某與丁某某均負同等事故責任，對孫某某的合理損失，本院酌定孫某某與丁某某分別按50%的比例承擔。另肇事車輛已投保，依法律和司法解釋規(guī)定，孫某某的合理損失應先由保險公司在交強險及第三者責任保險責任范圍內(nèi)予以理賠，超出部分由孫某某與丁某某按責任比例承擔。關于孫某某主張二次手術取內(nèi)固定物住院費8500元，丁某某、周淑芳及人保財險渾江支公司均有異議，孫某某雖然提供了白山市中心醫(yī)院骨科病人二次手術取內(nèi)固定物住院費用預算單，但該筆費用并未實際發(fā)生且孫某某亦不申請司法鑒定，其訴請證據(jù)不足，可待二次手術實際發(fā)生后另案主張權利，本案不予支持。關于孫某某主張在事故發(fā)生前月收入4500元，丁某某、周淑芳及人保財險渾江支公司有異議但未提供反駁證據(jù)，本院予以支持。依照最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條和吉林省高級人民法院《關于二〇一六年度人身損害賠償和小額訴訟案件標的額執(zhí)行標準的通知》的相關規(guī)定，孫某某的各項合理損失如下：醫(yī)療費21231.25元、住院伙食補助費4900元（100元/天×49天）、護理費7128.38元（120.82元/天×10×2+120.82元/天×39）、誤工費12931.03元（4500×2個月+4500÷21.75×19）、交通費酌定20元、殘疾賠償金49801.72元（24900.86×20×10%），上述款項合計96012.38元，由人保財險渾江支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)應賠付的項目及數(shù)額為：在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付護理費、誤工費、交通費、殘疾賠償金共計69881.13元；在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠付住院伙食補助費、醫(yī)療費共計1萬元，兩項共計79881.13元，余款16131.25元由人保財險渾江支公司在第三者責任保險限額內(nèi)按50%賠付即8065.63元，其余50%的部分由孫某某自行負擔。綜上，人保財險渾江支公司共應賠償孫某某各項損失共計87946.76元。關于孫某某訴請鑒定費1500元，根據(jù)責任比例應由丁某某承擔750元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任”、《中華人民共和國侵權責任法》十六條“侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金”、最高人民法院《關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條第一款“同時投保機動車第三者責任強制保險（以下簡稱‘交強險’）和第三者責任商業(yè)保險（以下簡稱‘商業(yè)三者險’）的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和保險公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償”及最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第九十條“當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實，應當提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責任的當事人承擔不利的后果”的規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司白山市渾江支公司于本判決發(fā)生法律效力后立即賠償孫某某各項損失合計87946.76元。
二、丁某某于本判決發(fā)生法律效力后立即給付孫某某鑒定費750元。
三、駁回孫某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2492元，減半收取，由孫某某負擔247元，由丁某某負擔999元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省白山市中級人民法院。

審判員　　張建軍

書記員：張婷婷