原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地鐵力市。
委托訴訟代理人：姜和（系原告丈夫），男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地鐵力市。
被告：管長(zhǎng)江，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地鐵力林業(yè)局。
委托訴訟代理人：王曉東，黑龍江暢順達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告：黎某某，女，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地鐵力市。
被告：梁德金，男，xxxx年xx月xx日出生，戶籍所在地鐵力市。
被告于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，住址鐵力市。

原告孫某某與被告管長(zhǎng)江、黎某某、梁德金、于某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年9月7日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托代理人姜和、被告管長(zhǎng)江及其委托訴訟代理人王曉東、被告黎某某、梁德金到庭參加訴訟。被告于某某經(jīng)本院依法傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本院現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判決被告管長(zhǎng)江償還原告借款本金100000元，利息42000元（自借款日2015年1月1日至起訴日即2016年9月7日按2分利息計(jì)算所得），庭審中增加訴訟請(qǐng)求要求利息給付至2016年12月7日，利息數(shù)額變更為48000元；2、被告黎某某（黎鳳）、梁德金、于某某對(duì)上述本息承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；3、要求被告承擔(dān)本案的全部費(fèi)用。事實(shí)及理由：被告于某某系原告丈夫的外甥女，2015年1月1日，被告于某某到原告家中，以別人用錢為由在原告處取走現(xiàn)金100000元，被告當(dāng)時(shí)為原告出具一份由被告管長(zhǎng)江為借款人、被告黎某某（黎鳳）、被告梁德金、被告于某某作為擔(dān)保人簽字的借款合同，合同約定，借款期限為10個(gè)月（即2015年11月1日），逾期30日內(nèi)還款按日并按逾期還款金額2‰賠償原告，超過(guò)30日還款按逾期還款金額2.5‰賠償原告。當(dāng)時(shí)于某某計(jì)算借款利息為49500元，并在給原告的借款合同上將本息149500元作為本金在借款合同上標(biāo)明。合同約定還款到期后，上述被告并未償還原告借款本息，因原告將該款交付給被告于某某，并不認(rèn)識(shí)借款人及擔(dān)保人，原告多次找到被告于某某索要借款，但被告于某某以找不到債務(wù)人等種種理由推脫，故依法提出上述訴請(qǐng)。另庭審中原告稱：其將借款送至于某某家后，具體該款借給誰(shuí)其并不清楚，借款協(xié)議是當(dāng)時(shí)于某某給原告的，其當(dāng)時(shí)也沒(méi)看，回家后發(fā)現(xiàn)借款協(xié)議上沒(méi)有于某某簽字，借款協(xié)議上的簽名人其均不認(rèn)識(shí)，后找到于某某，要求于某某在借款協(xié)議上簽字，于某某將其名字簽到保證人處。根據(jù)《擔(dān)保法》司法解釋三十二條一款與二款兩個(gè)保證期間的規(guī)定，以及借款合同中第五條保證條款的規(guī)定，本案應(yīng)視為沒(méi)有約定保證期限，屬于約定不明，應(yīng)為主債務(wù)履行屆滿之日起兩年的保證期間。

本院認(rèn)為，原告孫某某與被告管長(zhǎng)江之間借貸關(guān)系明確，證據(jù)確實(shí)充分，故被告管長(zhǎng)江對(duì)此借款100000元應(yīng)予償還。被告管長(zhǎng)江雖以其未向原告借款且未收到該款項(xiàng)、借款合同上無(wú)原告簽字、原告主體不適格等理由而拒絕承擔(dān)還款責(zé)任，但因原告為借款合同的持有人，故應(yīng)視為本案原告孫某某為該筆借款的出借人，因被告管長(zhǎng)江系完全民事行為能力人，其本人在借款合同中借款人處予以簽字的行為即視為其對(duì)借款人身份的認(rèn)可，另根據(jù)借款合同第三條中“協(xié)議簽訂即視為乙方款已收到”的內(nèi)容，應(yīng)視為乙方即借款人已收到該款項(xiàng)，其稱未收到此款項(xiàng)，但對(duì)此亦未能提供相應(yīng)證據(jù)，故對(duì)其以上述理由而拒絕還款的辯解意見(jiàn)不予采納。關(guān)于被告于某某、梁德金、黎某某在本案中是否應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，因本案的借款合同中雙方并未約定保證期間，故保證期間應(yīng)為借款到期（2015年11月1日）后6個(gè)月內(nèi)，而本案被告于某某認(rèn)可原告于2015年11月20日、2016年2月曾兩次找到其本人，要求其幫助聯(lián)系被告管長(zhǎng)江，且與原告雙方曾共同去找過(guò)管長(zhǎng)江，對(duì)原告此提示債權(quán)的行為應(yīng)視為在擔(dān)保期間內(nèi)向被告于某某主張過(guò)權(quán)利，故被告于某某對(duì)上述款項(xiàng)應(yīng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；因被告梁德金、黎某某不同意承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任，現(xiàn)保證期間已過(guò)，原告亦未能舉證證實(shí)其在保證期間內(nèi)曾向該二被告主張過(guò)權(quán)利，故被告黎某某、梁德金應(yīng)免除保證責(zé)任。關(guān)于原告請(qǐng)求的利息，庭審中原告要求給付至2016年12月7日共48000元，因原告并未在本院指定期限內(nèi)補(bǔ)繳訴訟費(fèi)用，故對(duì)其增加的6000元利息部分不予審理，僅對(duì)其訴狀中的利息42000元予以審理，因借款合同中載明的149500元其中100000元為借款本金，其余49500元應(yīng)為借款期限內(nèi)10個(gè)月的利息，因雙方約定的該利息標(biāo)準(zhǔn)高于法律規(guī)定，故應(yīng)以法律規(guī)定年利率24%為限，關(guān)于逾期利息，雙方在借款合同中的規(guī)定亦超出法律規(guī)定，故仍應(yīng)以年利率24%為限予以保護(hù)，現(xiàn)原告要求按照2分利息自借款日保護(hù)至起訴日的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持，但該利息數(shù)額應(yīng)為41000元〔100000元×年利率24%÷12月÷30日×615日（2015年1月1日至2016年9月7日）〕。
綜上，故僅對(duì)原告請(qǐng)求被告管長(zhǎng)江償還借款100000元、利息41000元的訴訟請(qǐng)求予以支持，對(duì)其要求被告于某某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的請(qǐng)求亦予以支持，對(duì)原告要求被告梁德金、黎某某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四、第一百零八條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十六條，最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條一款、第二十九條一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告管長(zhǎng)江于判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告孫某某借款本金100000元，利息41000元，本息共計(jì)141000元。
二、被告于某某對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶給付責(zé)任；
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3140元由原告孫某某承擔(dān)22元，被告管長(zhǎng)江承擔(dān)3118元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　韓玲玲 代理審判員　　張明艷 人民陪審員　　孟凡義

書記員：侯秋燕