孫某某
蔣妹娟(河北圣鼎律師事務(wù)所)
劉某某
崔占軍(河北賈俊清律師事務(wù)所)
原告孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省霸州市勝芳鎮(zhèn)居委會(huì)凱順路東3排5號(hào),身份證號(hào)碼13108119741018259X,電話15233263255。
委托代理人蔣妹娟,河北圣鼎律師事務(wù)所律師。
被告劉某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住霸州市東段鄉(xiāng)馬家堡村258號(hào),身份證號(hào)碼xxxx。
委托代理人崔占軍,河北賈俊清律師事務(wù)所律師。
原告孫某某與被告劉某某為買賣合同糾紛一案,本院于2015年4月13日立案受理,依法由審判員李建民適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告孫某某的委托代理人蔣妹娟、被告劉某某的委托代理人崔占軍到庭參加了訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原被告于2013年建立業(yè)務(wù)往來,至2014年10月17日被告共欠原告貨款214786元,約定每月還5萬元,至2015年2月18日前還清。
經(jīng)原告多次催要,至今被告仍未支付貨款。
為維護(hù)原告合法權(quán)益,訴請法院判決被告支付原告貨款214786元,訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告辯稱,原告出售給被告的貨物存在質(zhì)量問題,至今仍有部分買家不能支付全部貨款給被告,所以被告要求相應(yīng)減少價(jià)款;2015年1月1日原告從被告處開走被告所有的轎車一輛,至今未歸回,原告一直使用車輛長達(dá)7個(gè)月時(shí)間,加速了該車輛的折舊,所以原告在使用車輛期間也應(yīng)減少部分貨款要求。
總計(jì)要求原告減少3萬元的貨款。
由于被告手中的貨物均以售出,原告的貨物又全部存在質(zhì)量問題,這種實(shí)際情況下,舉證責(zé)任依法應(yīng)由原告承擔(dān)。
在庭審過程中,原告向本院提供證據(jù)如下:
1、原告的身份證復(fù)印件一份。
證明原告的主體身份。
2、被告劉某某給原告出具的欠條一份。
證實(shí)被告欠原告貨款214786元,并約定每月還款5萬元,至2015年2月18日還清。
被告對原告上述證據(jù)的質(zhì)證意見為:對證據(jù)1的真實(shí)性無異議;對證據(jù)2,該欠條是被告所書寫,但欠款數(shù)額是按照質(zhì)量合格產(chǎn)品計(jì)算的欠款數(shù)額,現(xiàn)該產(chǎn)品質(zhì)量不合格,所以要求相應(yīng)減少欠款數(shù)額。
在庭審過程中,被告向本院提供證據(jù)如下:
照片2張。
證實(shí)原告在使用被告的車輛。
原告對被告上述證據(jù)的質(zhì)證意見為:該證據(jù)與本案沒有關(guān)聯(lián)性,被告說原告使用被告車輛應(yīng)當(dāng)屬于侵權(quán),不是本案所說的欠款,與本案無關(guān)。
本院根據(jù)庭審,結(jié)合原、被告的舉證質(zhì)證意見,對本案原告證據(jù)認(rèn)定如下:因被告對原告提供的證據(jù)1真實(shí)性無異議,本院予以采信。
原告證據(jù)2,因被告承認(rèn)該欠條為其所書寫,只是因質(zhì)量問題要求原告減少部分貨款,故對該證據(jù)的真實(shí)性,本院予以采信。
對被告證據(jù),因與本案缺少關(guān)聯(lián)性,本院不予采信。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。
被告認(rèn)可原被告之間存在買賣關(guān)系,承認(rèn)欠原告貨款214786元,因主張?jiān)娴呢浳锎嬖谫|(zhì)量問題,要求原告減少貨款,但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí),故對被告要求減少貨款的抗辯意見不予支持。
被告主張?jiān)嬉恢笔褂闷滠囕v,加速了其車輛的折舊,要求原告減少部分貨款,因與本案不屬同一法律關(guān)系,且原告對此不予認(rèn)可,故本院對被告該抗辯意見不予支持。
原告主張被告支付貨款214786元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,故對原告該訴訟請求,本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告劉某某給付原告孫某某貨款214786元,限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2261元由被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,繳納上訴案件受理費(fèi)4522元,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
上訴期滿七日內(nèi)不預(yù)交上訴費(fèi),將按撤回上訴處理。
本院認(rèn)為,依法成立的合同,對當(dāng)事人具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。
被告認(rèn)可原被告之間存在買賣關(guān)系,承認(rèn)欠原告貨款214786元,因主張?jiān)娴呢浳锎嬖谫|(zhì)量問題,要求原告減少貨款,但未提供相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí),故對被告要求減少貨款的抗辯意見不予支持。
被告主張?jiān)嬉恢笔褂闷滠囕v,加速了其車輛的折舊,要求原告減少部分貨款,因與本案不屬同一法律關(guān)系,且原告對此不予認(rèn)可,故本院對被告該抗辯意見不予支持。
原告主張被告支付貨款214786元,事實(shí)清楚,證據(jù)充分,故對原告該訴訟請求,本院予以支持。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告劉某某給付原告孫某某貨款214786元,限于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2261元由被告承擔(dān)。
審判長:李建民
書記員:賈丹丹
成為第一個(gè)評論者