原告：孫某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住佳木斯市郊區(qū)。被告：李某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，住佳木斯市郊區(qū)。委托訴訟代理人：姜愛民、張博，系黑龍江中殿律師事務所律師。

孫某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告住院費10348.11元，門診費180元，誤工費16500元，護理費4158元，住院伙食補助費2700元，營養(yǎng)費1350元，交通費600元，共計35836.11元；2、要求被告承擔訴訟費用。事實及理由：原、被告均系沿江鄉(xiāng)泡子沿村村民。2017年10月5日7時30分許，原告來到開麻將館的被告家里，被告對原告進行謾罵，并要求原告離開。原、被告爭吵起來，被告為此撕扯原告，將原告推搡到暖氣片處，并用拳頭將原告頭部打傷。遂原告入住佳木斯市中心醫(yī)院進行治療，經(jīng)醫(yī)生診斷造成原告輕型顱腦損傷、頭皮挫傷、左側股骨頭無菌性壞死加重，實際住院27天，支付門診費及住院費10528.11元。為此，原告經(jīng)營的佳木斯市郊區(qū)泡子沿休閑娛樂洗浴中心無人打理，停業(yè)至今。李某某辯稱：1、原告遭受損失與被告沒有因果關系。2、原告的各項損失沒有法律和事實依據(jù)。本院經(jīng)審理認定事實如下:2017年10月5日晚7時30分許，在佳市郊區(qū)沿江鄉(xiāng)××沿村李某某家中，原、被告發(fā)生口角，李某某與孫某（殘疾人）發(fā)生撕扯，李某某用拳將孫某頭部打傷。公安機關對李某某給予行政拘留10日并處罰款500元的行政處罰。孫某被佳木斯市中心醫(yī)院診斷為：輕型顱腦損傷、頭皮挫傷、左側股骨頭無菌性壞死（原告原有疾?。卺t(yī)院住院26天。佳木斯市中心醫(yī)院于2017年10月31日出具診斷證明書，內(nèi)容為：1、于2017年10月5日至2017年10月31日在我院住院治療；2、住院期間陪護壹人；3、出院后休息4周；4、建議行左側全髖置換術。另查明，孫某因受傷在佳木斯市中心醫(yī)院住院治療26天，產(chǎn)生費用為：醫(yī)療費10528.11元（其中：住院費10348.11元、門診費180元），住院伙食補助費2600元（100元/天×26天）、護理費3947元（2016年黑龍江省居民服務業(yè)和其他服務業(yè)平均工資55411元/年÷365天×26天）、誤工費4258元（2016年黑龍江省農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資28782元/年÷365天×54天），以上共計為21333.11元。本院認為，公民的健康權不受侵犯，因?qū)O某與李某某發(fā)生口角，后李某某用拳將孫某頭部打傷，故其應對孫某因此次受傷所產(chǎn)生的合理費用，承擔賠償責任。李某某抗辯，孫某遭受損失與其沒有因果關系。結合佳木斯市公安局郊區(qū)公安分局出具的佳郊公（沿）行罰決字（2017）265號行政處罰決定書、佳木斯市中心醫(yī)院出具的住院病歷，可以認定李某某用拳將孫某頭部打傷，孫某被診斷為輕型顱腦損傷及頭皮挫傷。損傷的外部原因為被別人毆打、踢、擰、咬或抓傷。由于可見，李某某的抗辯觀點缺乏事實依據(jù)，本院不予支持。孫某主張的醫(yī)療費10528.11元，本院依據(jù)醫(yī)療費票據(jù)支持10473.11元（10528.11元減去與腦部受傷無關的腿部CT費55元）；住院伙食補助費2700元，因原告自認按照住院27天計算，實際應為26天，計算有誤，本院支持2600元；主張的營養(yǎng)費1350元，因無證據(jù)證明其需要特殊加強營養(yǎng)，故本院不予支持；主張的護理費4158元，依據(jù)其受傷及住院情況，支持其住院期間1人護理，參照2016年居民服務業(yè)和其他服務業(yè)平均工資，支持其護理費為3947元；主張誤工費16500元，因其只提供了孫某為經(jīng)營者的佳木斯市郊區(qū)泡子沿休閑娛樂洗浴中心2015年的營業(yè)執(zhí)照，未提供相關證據(jù)證明其實際經(jīng)營收入情況，及因受傷實際減少收入情況。同時，孫某的誤工期限應以出院記錄記載為準（住院26天，出院醫(yī)囑為休息四周）。孫某系農(nóng)民，參照2016年農(nóng)業(yè)平均工資，支持其住院期間26天及出院休息28天的誤工費為4258元；主張交通費600元，因未提供證據(jù)證明其交通支出情況，本院不予支持。綜上孫某主張的費用本院共支持21278元（醫(yī)療費10473元、住院伙食補助費2600元、護理費3947元、誤工費4258元）。依據(jù)《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定，判決如下：
代理權限：參加庭審，提起反訴，代為承認、放棄、變更訴訟請求，代收法律文書。原告孫某與被告李某某生命權、健康權、身體權糾紛一案，本院于2018年1月29日立案受理后，依法適用簡易程序于2018年3月22日公開開庭進行了審理。原告孫某、被告李某某及委托訴訟代理人張博到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

一、被告李某某于本判決生效后賠償原告孫某醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費、誤工費共計21278元；二、駁回原告孫某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費100元，由被告負擔59元，原告負擔41元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀、交納上訴費，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員　　王環(huán)宇

書記員：王佳君