原告孫某某，男，生于1963年11月16日，漢族，安徽省宿松縣人，務工，住宿松縣。
原告朱某華，女，生于1971年10月21日，漢族，安徽省宿松縣人，務工，住宿松縣。
原告朱秀華，女，生于1965年10月2日，漢族，安徽省宿松縣人，務工，住宿松縣。
共同委托代理人張敏，安徽松圣律師事務所律師。代理權(quán)限：代為起訴，申請回避，進行和解，請求證據(jù)保全，請求財產(chǎn)保全，請求調(diào)解，發(fā)表代理意見，代為確認送達地址，代收法律文書等特別授權(quán)。
被告柯某，男，生于1986年7月15日，漢族，湖北省黃梅縣人，駕駛員，住黃梅縣。
委托代理人梅祥，湖北靖柏律師事務所律師。代理權(quán)限：參加訴訟、調(diào)解、簽收法律文書。

原告孫某某、朱某華、朱秀華與被告柯某機動車交通事故責任糾紛案，本院受理后，根據(jù)原、被告申請，本院依法組成合議庭，合并公開開庭進行了審理。原告孫某某、朱某華、朱秀華及其共同委托代理人張敏，被告柯某及其委托代理人梅祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告柯某駕駛機動車與對向行駛的由原告孫某某駕駛的二輪摩托車相撞發(fā)生交通事故，該事故的責任經(jīng)交警部門認定，由被告柯某負事故的主要責任，原告孫某某負事故的次要責任，對此責任，原、被告雙方均無異議，本院亦予以認定。三原告已從被告投保的保險公司獲得交強險賠款12萬元，應首先從三原告損失總額中全額扣除，三原告下余損失按被告柯某與原告孫某某主次責任比例進行分攤。三原告因本次交通事故造成的損失，參照《湖北省道路交通事故損害賠償標準》（2015年度）之規(guī)定，原告孫某某損失計算為：醫(yī)療費33133.70元、后期醫(yī)療費8000元、住院伙食補助費1550元（50元/天×31天）、營養(yǎng)費900元(酌定)、護理費4722.6元（28729元/365天×60天）、誤工費6677.9元［26209元/365天×93天（至定殘前一日)］、鑒定費1900元、交通費1000元(酌定)、殘疾賠償金21698元(10849元/年×20年×10%)、精神撫慰金3000元，以上合計82582.2元；原告朱某華的損失計算為：醫(yī)療費77491.6元、后期醫(yī)療費8000元、住院伙食補助費1400元（50元/天×28天）、營養(yǎng)費1200元(酌定)、護理費7083.9元（28729元/365天×90天）、誤工費6677.9元［26209元/365天×93天（至定殘前一日)］、交通費1000元(酌定)、鑒定費1900元、殘疾賠償金21698元(10849元/年×20年×10%)、精神撫慰金3000元，以上合計129451.4元；原告朱秀華的損失計算為：醫(yī)療費83088.3元、住院伙食補助費1550元（50元/天×31天）、營養(yǎng)費2000元(酌定)、護理費7083.9元（28729元/365天×90天）、誤工費6677.9元［26209元/365天×93天（至定殘前一日)］、交通費1500元(酌定)、鑒定費2825元、殘疾賠償金134527.6元(10849元/年×20年×62%)、殘疾輔助器具費用255420元［(25800元/次×9次)+(25800元/次×9次)×10%］、精神撫慰金16000元，以上合計510672.7元。綜上，原告孫某某、朱某華、朱秀華總損失為722706.3元(82582.2元+129451.4元+510672.7元)，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告孫某某、朱某華、朱秀華因交通事故而受到的總損失722706.3元，扣除交強險保險公司賠付120000元，下余602706.3元，由被告柯某賠償70%即421894.4元(602706.3元×70%)，扣除被告柯某墊付醫(yī)療費3288.7元及向原告方支付現(xiàn)金82600元，被告柯某還應向原告孫某某、朱某華、朱秀華支付336005.7元(421894.4元-3288.7元-82600元)。
被告柯某上述應履行的義務，限義務人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如未按期履行，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
二、駁回原告孫某某、朱某華、朱秀華其他訴訟請求。
本案受理費7960元，由原告孫某某承擔2380元，由被告柯某承擔5580元。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或代表人人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長　　汪賀江 審判員　　黎利華 審判員　　宛　燕

書記員：汪余