原告孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省贊皇縣，系時(shí)建輝之母。
原告于某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省贊皇縣，系時(shí)建輝之妻。
原告時(shí)曉靜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省贊皇縣，系時(shí)建輝長女。
原告李若冰，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省贊皇縣，系時(shí)建輝繼女。
原告時(shí)嘉佑，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省贊皇縣，系時(shí)建輝之子。
原告時(shí)曉靜、李若冰、時(shí)嘉佑法定代理人于某某，基本情況同上，系該三原告母親。
各原告委托代理人趙一民，系河北晟舜律師事務(wù)所律師。
被告尹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
被告河北嘉華建材有限公司，地址：石家莊市元氏縣殷村鎮(zhèn)小留村。
法定代表人：秦振剛，任公司經(jīng)理。
以上二被告委托代理人劉鳳英，系河北遠(yuǎn)瞾律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司，地址：石家莊市橋西區(qū)自強(qiáng)路6號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王翔，任公司經(jīng)理。
委托代理人王蘭，系河北英陸律師事務(wù)所律師。

原告孫某某、于某某、時(shí)曉靜、李若冰、時(shí)嘉佑訴被告尹某某、河北嘉華建材有限公司（以下簡稱嘉華建材）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司（以下簡稱人保石家莊市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，由本院審判員李靜萱依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告于某某及委托代理人趙一民，被告尹某某、嘉華建材委托代理人劉鳳英、被告人保石家莊市分公司委托代理人王蘭到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某、于某某、時(shí)曉靜、李若冰、時(shí)嘉佑訴稱，2017年8月3日20時(shí)30分許，被告尹某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)罐車沿京贊路由北向南行駛至槐河橋上路段時(shí)與相對(duì)行駛時(shí)建輝駕駛的二輪摩托車相撞，造成時(shí)建輝死亡，雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：時(shí)建輝負(fù)此事故主要責(zé)任，尹某某負(fù)此事故次要責(zé)任。此事故給五原告造成的喪葬費(fèi)、救護(hù)車費(fèi)、停尸費(fèi)、死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)、誤工費(fèi)共計(jì)378442.45元。事故車輛冀Ａ×××××號(hào)罐車在人保石家莊市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。請(qǐng)求人民法院依法判決三被告賠償五原告喪葬費(fèi)、死亡賠償金等共計(jì)378442.45元；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告人保石家莊市分公司辯稱，事故車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)（30萬元）各一份，不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，駕駛?cè)藛T應(yīng)提供合理有效的行車本及駕駛證、從業(yè)資格證，合理有效的情況下我公司同意在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告合理合法的損失，商業(yè)險(xiǎn)按照事故責(zé)任比例賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不予承擔(dān)。
被告尹某某、嘉華公司辯稱，尹某某系嘉華公司雇傭司機(jī)，事故發(fā)生在履行職務(wù)期間，我方事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬元的商業(yè)三者險(xiǎn)，不計(jì)免賠，原告主張的損失依法核定后均由保險(xiǎn)公司進(jìn)行賠付，另外墊付原告費(fèi)用2萬元及酒精濃度檢測費(fèi)800元，該費(fèi)用由保險(xiǎn)公司直接向我公司進(jìn)行支付。
經(jīng)審理查明，2017年8月3日20時(shí)30分許，尹某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)罐車沿京贊路由北向南行駛至槐河橋上路段與相對(duì)行駛時(shí)建輝駕駛的二輪摩托車相撞，造成時(shí)建輝死亡，雙方車輛損壞的交通事故，本次事故經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：時(shí)建輝負(fù)此事故主要責(zé)任，尹某某負(fù)此事故次要責(zé)任。被告尹某某駕駛的事故車輛車主系被告嘉華建材，該車在人保石家莊市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和商業(yè)三者險(xiǎn)一份（30萬），附加不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。時(shí)建輝生前系贊皇縣水務(wù)局職工，1997年參加工作。原告孫某某系時(shí)建輝母親，另有子女時(shí)建飛、時(shí)姍姍（研究生在讀）；原告于某某系時(shí)建輝妻子，二人于2012年5月8日登記結(jié)婚，均系再婚，再婚時(shí)于某某帶有女兒李若冰，時(shí)建輝帶有女兒時(shí)曉靜，后二人又生育兒子時(shí)嘉佑。事故后被告嘉華建材墊付費(fèi)用20000元，并支付尹某某、時(shí)建輝酒精濃度檢測費(fèi)用800元。被告尹某某系被告嘉華建材雇傭司機(jī)，事發(fā)時(shí)系履行職務(wù)行為。以上事實(shí)有原、被告當(dāng)庭陳述，并有交通事故認(rèn)定書、親屬關(guān)系證明書、居民死亡醫(yī)學(xué)證明書、殯葬證、結(jié)婚證、時(shí)姍姍學(xué)生證、錄取通知書、贊皇縣水務(wù)局證明兩份等予以證實(shí)。
庭審中，五原告主張事故損失有：1、喪葬費(fèi)28493.5元，參照河北省職工平均工資的二分之一計(jì)算；2、救護(hù)車費(fèi)用760元，提交贊皇縣醫(yī)院門診收費(fèi)票據(jù)一張證實(shí)；3、停尸費(fèi)2000元，提交贊皇縣醫(yī)院太平間收款收據(jù)一張；4、死亡賠償金28249元/年×20年＝564980元，時(shí)建輝生前系贊皇縣水務(wù)局職工，主要收入來源在縣城，并租房在贊皇縣縣城居住，參照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)按照二十年計(jì)算，提交贊皇縣水務(wù)局證明兩份、租房合同、電費(fèi)收取憑證、西街村委會(huì)證明；5、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，被撫養(yǎng)人分別為孫某某、時(shí)曉靜、李若冰、時(shí)嘉佑，19106元/年×18年＝343908元，孫某某戶口本、于某某戶口本；6、精神損失費(fèi)5萬元；7、辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)、交通費(fèi)共1萬元；以上共計(jì)1000141.5元，要求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償112000元，剩余損失按照30%承擔(dān)，計(jì)266442.45元。
本院認(rèn)為，公民的人身健康權(quán)受法律保護(hù)。因交通事故造成他人損害的，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本次事故經(jīng)贊皇縣公安交通警察大隊(duì)事故認(rèn)定，被告尹某某負(fù)事故次要責(zé)任，時(shí)建輝（已故）負(fù)事故主要責(zé)任，五原告作為死者時(shí)建輝的近親屬，其損失應(yīng)首先由人保石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分按照事故責(zé)任比例在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)30%。本案中，五原告因本次事故所致實(shí)際損失認(rèn)定如下：1、喪葬費(fèi)28493.5元；2、死亡賠償金，參照城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算二十年28249元/年×20年＝564980元；3、救護(hù)車費(fèi)用760元；4、停尸費(fèi)2000元；5、精神撫慰金酌情支持50000元；6、辦理喪葬事宜的誤工費(fèi)、交通費(fèi)，鑒于該項(xiàng)費(fèi)用確系實(shí)際產(chǎn)生，酌情支持共3000元；7、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，孫某某計(jì)算17年，時(shí)曉靜計(jì)算2年，時(shí)嘉佑計(jì)算15年，李若冰計(jì)算8年，19106元/年×8年＋19106元/年÷2人×7年＋9798元/年÷3人×9年＝249113元；以上事實(shí)均有相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。各被告主張應(yīng)按照農(nóng)村居民人均年可支配收入計(jì)算死亡賠償及被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，缺乏相關(guān)證據(jù)予以支持，原告提交贊皇縣水務(wù)局出具工作證明及工資證明、贊皇縣贊皇鎮(zhèn)西街村委會(huì)居住證明、租房合同及電費(fèi)繳納收據(jù)能夠形成證據(jù)鏈條證實(shí)時(shí)建輝一家在城鎮(zhèn)居住生活多年的事實(shí)，故對(duì)各被告抗辯不予采信。被告嘉華建材在事故后給付五原告費(fèi)用20000元，對(duì)此原告方予以認(rèn)可，本院予以確認(rèn)。五原告上述費(fèi)用共計(jì)898346.5元，由人保石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠付110000元（優(yōu)先賠付精神撫慰金），剩余損失788346.5元由被告人保石家莊市分公司按照事故責(zé)任比例承擔(dān)30%即236503.95元。綜上，被告人保石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍賠付五原告326503.95，并直接返還被告嘉華建材墊付費(fèi)用20000元。另，被告嘉華建材主張支付的酒精濃度檢測費(fèi)用800元不屬于保險(xiǎn)公司賠付范圍，對(duì)其要求保險(xiǎn)公司返還請(qǐng)求不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第三十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》十七條第一款、第三款，第十八條、第二十七條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定判決下：
一、限本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)
股份有限公司石家莊市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告孫某某、于某某、時(shí)曉靜、李若冰、時(shí)嘉佑因本次事故造成時(shí)建輝死亡產(chǎn)生死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)損失共326503.95元。
二、限本判決生效后十五日內(nèi)，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)
股份有限公司石家莊市分公司返還被告河北嘉華建材有限公司墊付費(fèi)用20000元。
三、駁回原告孫某某、于某某、時(shí)曉靜、李若冰、時(shí)嘉佑其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)6976元，保全費(fèi)1020元，由五原告負(fù)擔(dān)5000元，由被告河北嘉華建材有限公司負(fù)擔(dān)2996元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員 李靜萱

書記員： 張茜茜