原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
委托訴訟代理人：劉豐杰，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
被告：范志科，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司。
住址：石某某市長安區(qū)方北路13號。
法定代表人：李全勇，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：班元飛，河北時音律師事務(wù)所律師。

原告孫某某與被告范志科、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下稱：平安保險）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托訴訟代理人劉豐杰與被告范志科、平安保險委托訴訟代理人班元飛到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出的訴訟請求是：1、請求法院依法判決被告賠償原告因交通事故造成的損失20萬元；2、由被告負(fù)擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
事實(shí)與理由：2015年12月1日，被告范志科駕駛冀Ａ×××××號小客車，沿姬竇線由東向西行駛至聊村村北路段時，與同向行人原告孫某某相撞，致原告嚴(yán)重受傷。該事故經(jīng)元氏縣交警大隊認(rèn)定，范志科負(fù)事故的全部責(zé)任。該事故致原告嚴(yán)重受傷，經(jīng)住院手術(shù)后形成較大傷殘，共給原告造成損失20萬元以上。被告平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司為被告駕駛車輛承保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險?，F(xiàn)為了維護(hù)原告的合法權(quán)益，特起訴至法院，請求法院依法判決。

本院認(rèn)為，交通事故致人損傷的，侵權(quán)人應(yīng)按責(zé)任情況賠償受害人的損失，侵權(quán)人駕駛車輛入有交強(qiáng)險的，應(yīng)先在交強(qiáng)險范圍內(nèi)賠償損失，不足部分，按事故中的責(zé)任情況由侵權(quán)人或車輛商業(yè)第三者責(zé)任險承保公司按責(zé)任情況進(jìn)行賠償。本案所涉及的交通事故，被告范志科負(fù)事故的全部責(zé)任，被告平安保險為被告范志科駕駛的車輛承保了交強(qiáng)險和商業(yè)第三者責(zé)任險，原、被告之間交通事故發(fā)生在保險責(zé)任期間，原告在事故中的損失152825.19元應(yīng)由被告方賠償，減去被告范志科墊付的3000元及平安保險墊付的10000元，剩余的139825.19元，應(yīng)由被告平安保險給付原告。被告范志科墊付的3000元，也應(yīng)由被告平安保險返還。原告主張的電動三輪車損失，因證據(jù)不足未得本院支持，原告可以在取得充分證據(jù)后再行解決。原告提出的后繼損失（手術(shù)內(nèi)置物因使用年限到期需要更換問題）可在實(shí)際發(fā)生后再行解決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)給付原告孫某某139825.19元，給付方式為將此款打入原告孫某某的郵儲銀行元氏縣殷村鎮(zhèn)支行的xxxx銀行帳號上，戶名：孫某某。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)給付被告范志科3000元，給付方式為將此款打入工商銀行股份有限公司元氏支行04×××84帳戶上，開戶單位名稱：元氏縣人民法院。
如未按上述指定期限履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的利息。
案件受理費(fèi)4300元，減半收取2150元，由被告范志科負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在收到判決書之日起十五日,內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于石某某市中級人民法院。

審判員　　牛興華

書記員：張少璇