原告孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系嶧城區(qū)實驗小學(xué)學(xué)生。
法定代理人張薈，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系原告孫某某之母。
委托代理人褚夫國，棗莊嶧城泓揚法律服務(wù)所法律工作者，特別授權(quán)代理。
被告段某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊支公司。
負責(zé)人趙新祥，總經(jīng)理。
委托代理人邵明真，山東舜翔律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告孫某某與被告段某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告孫某某的法定代理人張薈、委托代理人褚夫國，被告段某某、被告保險公司的委托代理人邵明真到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某訴稱，2013年11月29日15時，被告段某某駕駛魯D×××××號小型轎車由北向南行駛至嶧城區(qū)實驗小學(xué)門前路段，與路西站著的行人孫某某發(fā)生交通事故，致原告受傷。當(dāng)時被送往嶧城區(qū)人民醫(yī)院治療因沒有床位轉(zhuǎn)到嶧城區(qū)中醫(yī)院治療，被告段某某支付16000元。另外，原告經(jīng)司法鑒定中心鑒定構(gòu)成10級傷殘。被告段某某駕駛的車輛在被告保險公司投保了保險。為維護原告的合法權(quán)益，故訴至法院請求：一、依法判令二被告賠償原告醫(yī)療費16056.84元、護理費14592元、伙食補助費285元、傷殘補助金56528元、二次手術(shù)費5000元、鑒定費1900元、復(fù)印費28、交通費800元、精神撫慰金5000元、其他損失及補課費為10500元，共計110689.84元，（被告段某某已付16000元）；二、本案的一切訴訟費用由二被告負擔(dān)。
被告段某某辯稱，事故發(fā)生是真實的；我已經(jīng)支付給原告16000元；對精神撫慰金、補課費有異議，其他無異議。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊支公司辯稱，事故本身無異議，我公司在交強險限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，對鑒定費及訴訟費用我公司不予承擔(dān)。
經(jīng)審理查明，2013年11月29日15時許，被告段某某駕駛魯D×××××號微型轎車由北向南行駛至嶧城區(qū)實驗小學(xué)門前路段，與路西站著的行人孫某某發(fā)生交通事故，孫某某受傷。孫某某受傷后，被送往嶧城區(qū)中醫(yī)院治療19天，花去醫(yī)療費、檢查費16056.84元。孫某某住址在嶧城區(qū)東方國際學(xué)校宿舍樓，系嶧城區(qū)實驗小學(xué)學(xué)生。原告住院期間由其父親孫晉磊護理，孫晉磊系浙江華威建材集團有限公司的職工。該公司出具證明一份，載明：“本公司員工（身份證號xxxx），2013年12月至2014年2月請事假，特此證明。注：因小孩交通事故，需護理3個月，護理期間工資停發(fā)?！痹摴境鼍吖べY單顯示2013年9月、10月、11月份工資分別為4157.70元、4131.88元、5387.22元。2014年4月22日，棗莊金劍司法鑒定中心出具司法鑒定意見書一份，鑒定意見：“1、被鑒定人孫某某因交通事故致目前左下肢損傷傷殘程度，構(gòu)成十級傷殘。2、被鑒定人孫某某后續(xù)治療費用需人民幣4000-6000元。3、被鑒定人孫某某在嶧城區(qū)中醫(yī)院出院后護理期限建議為6-8周，二次手術(shù)后護理期限建議為3-5周”。鑒定費1900元。孫某某支出復(fù)印費28元。該事故經(jīng)嶧城區(qū)交警大隊認定，段某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，孫某某無事故責(zé)任。
另查明，1、被告段某某已向原告孫某某支付了16000元。2、肇事車輛魯D×××××號小型轎車在被告保險公司投保了交強險。3、肇事車輛魯D×××××號小型轎車實際車主是段某某。4、山東省2013年城鎮(zhèn)居民家庭人均可支配收入28264元。
上述事實有事故認定書、住院病歷、醫(yī)療費發(fā)票、保險單、鑒定報告、診斷證明、居住證明、購房證明、購房交款憑證、工資單、勞動合同等在卷為證，事實清楚，足以認定。

本院認為，被告段某某違反交通法規(guī)駕駛車輛與原告孫某某發(fā)生交通事故，造成原告受傷，段某某系實際車主，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。該事故經(jīng)棗莊市公安局嶧城分局交通警察大隊認定段某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，孫某某無事故責(zé)任。對該事故認定書，本院予以采信。肇事車輛在被告保險公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險，原告所受損失，應(yīng)先由保險公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；對交強險賠償不足的部分，由侵權(quán)責(zé)任人賠償。故本案孫某某損失由交強險先行賠償，交強險賠償不足的部分，由被告段某某賠償。關(guān)于醫(yī)療費，原告提供住院病歷及住院發(fā)票證實，本院予以支持，醫(yī)療費經(jīng)核實為16056.84元。關(guān)于護理費，原告提供護理人員孫晉磊所在單位的勞動合同，企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，工作表，工資卡，停發(fā)工資證明等證據(jù)，證實孫晉磊誤工情況。孫某某在嶧城區(qū)中醫(yī)院住院期間19天，經(jīng)鑒定出院后護理時間為6-8周，本院支持7周，計49天，二次手術(shù)后3-5周，本院支持4周，計28天，總護理天數(shù)96天。護理費為［（4157.70元＋4131.88元＋5387.22元）／90天×96天）］計14588元。關(guān)于原告訴求的住院伙食補助費，原告孫某某在棗莊市立醫(yī)院共住院19天，參照本地國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準每天15元計算計285元。關(guān)于殘疾賠償金，原告居住在嶧城區(qū)國際學(xué)校家屬樓，且系嶧城區(qū)實現(xiàn)小學(xué)學(xué)生，其參照上一年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準計算殘疾賠償金，且計算系數(shù)符合法律規(guī)定，本院予以支持。關(guān)于二次手術(shù)費，依據(jù)鑒定結(jié)論，孫某某后續(xù)治療費用需人民幣4000-6000元。原告訴求5000元，本院予以支持。關(guān)于鑒定費，復(fù)印費，原告提供鑒定費、復(fù)印費票據(jù)證實，本院予以支持。關(guān)于交通費，原告孫某某在嶧城中醫(yī)院住院19天，本院支持交通費190元。關(guān)于精神撫慰金，原告孫某某構(gòu)成十級傷殘，符合法律規(guī)定的后果嚴重情形，且在事故中無過錯，本院支持精神撫慰金1000元。關(guān)于其他損失及補課費，原告無有效證據(jù)證實，本院不予支持。
原告孫某某訴求數(shù)額經(jīng)本院核實如下：醫(yī)療費16056.84元、護理費14588元、伙食補助費285元、傷殘補助金56528元、二次手術(shù)費5000元、鑒定費1900元、復(fù)印費28元、交通費190元、精神撫慰金1000元。綜上，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司棗莊支公司在交強險限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費10000元、護理費14588、殘疾賠償金56528元、精神撫慰金1000元、交通費190元，共計82306元，于本判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告段某某賠償原告孫某某醫(yī)療費6056.84元、伙食補助費285元、二次手術(shù)費5000元、鑒定費1900、復(fù)印費28元共計13269.84元（被告段某某已支付16000元）。
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
案件受理費2167元，由被告段某某負擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省棗莊市中級人民法院。

審判長 王孝衛(wèi)
人民陪審員 張平
人民陪審員 王軍

書記員： 王文英