原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省安陸市。委托訴訟代理人：董智勇，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。被告：何某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司。住所：孝感市北京路**號。主要負(fù)責(zé)人：彭松林，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：熊春鋒，男，該公司員工。

原告孫某某向本院提出訴訟請求：1、判決被告賠償原告各項(xiàng)損失100000元；2、被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償；3、本案訴訟費(fèi)及保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年1月2日19時(shí)50分許，在安陸市銀杏大道徐崗安置區(qū)門前路段，被告何某某駕駛鄂Ｋ×××××號小型普通客車由西向東行駛至事發(fā)處左拐彎時(shí)，與由東向西行駛原告駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，造成原告受傷、雙方車損的道路交通事故。孫某某受傷后被送往安陸市普愛醫(yī)院救治。該事故經(jīng)安陸市公安局交通警察大隊(duì)作出事故責(zé)任認(rèn)定，被告何某某負(fù)事故主要責(zé)任。肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)及不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。為保護(hù)原告的合法權(quán)益，特提起訴訟，請依法判決。被告何某某辯稱，交通事故發(fā)生屬實(shí)，收到了交通事故責(zé)任認(rèn)定書；事故發(fā)生后墊付了約5000元醫(yī)療費(fèi)。被告保險(xiǎn)公司辯稱，1、交通事故發(fā)生屬實(shí)，何某某負(fù)事故主要責(zé)任，超出交強(qiáng)險(xiǎn)以外的部分，保險(xiǎn)公司承擔(dān)不超過70%的責(zé)任；2、保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任；3、保險(xiǎn)公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月2日19時(shí)50分許，在安陸市銀杏大道徐崗安置區(qū)門前路段，被告何某某駕駛鄂Ｋ×××××號小型普通客車由西向東行駛至事發(fā)處左拐彎時(shí)，與由東向西行駛原告孫某某駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，造成原告孫某某受傷、雙方車損的道路交通事故。原告受傷后被送往安陸市普愛醫(yī)院救治后轉(zhuǎn)至孝感市中心醫(yī)院住院治療7天，2018的1月11日在安陸市普愛醫(yī)院住院治療18天。因此次交通事故共用去醫(yī)療費(fèi)28798.61元。2018年7月11日，經(jīng)孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所鑒定：被鑒定人孫某某人體損傷已構(gòu)成十級傷殘；自受傷之日起，誤工期180日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)期90日；前期醫(yī)療費(fèi)憑醫(yī)療機(jī)構(gòu)的收費(fèi)收據(jù)作為賠償依據(jù)，后續(xù)康復(fù)性治療費(fèi)及取出左橈骨內(nèi)固定物二期手術(shù)費(fèi)預(yù)計(jì)18000元。孫某某因該鑒定支出鑒定費(fèi)2000元。2018年1月11日，安陸市公安局交通警察大隊(duì)對該交通事故作出認(rèn)定，何某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，孫某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。事故發(fā)生后，被告何某某墊付醫(yī)療費(fèi)3355元。后由于雙方因余下賠償未能達(dá)成協(xié)議而形成訴訟。另查明，被告何某某駕駛的鄂Ｋ×××××號小型普通客車屬于其本人所有，在被告保險(xiǎn)公司投有機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)、保險(xiǎn)限額200000元的第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)及不計(jì)免賠險(xiǎn)等險(xiǎn)種，保險(xiǎn)期間均自2017年1月23日至2018年1月22日止。
原告孫某某與被告何某某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年2月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托訴訟代理人董智勇、被告何某某、被告保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人熊春鋒到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。本院于2017年1月17日根據(jù)原告孫某某的訴前財(cái)產(chǎn)保全申請，裁定扣押了何某某所有的車牌為鄂Ｋ×××××號小型普通客車。

本院認(rèn)為，交通事故責(zé)任者對交通事故造成的損失，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。此次事故經(jīng)交管部門認(rèn)定，何某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，孫某某負(fù)此事故的次要責(zé)任。因何某某駕駛的車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，被告何某某系合法駕駛，并無法定免賠情形，且此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，保險(xiǎn)公司依法應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)先行予以賠付原告孫某某的合理損失。故孫某某的合理損失依法應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償；不足部分，依據(jù)商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同，由保險(xiǎn)公司以責(zé)任限額為限承擔(dān)車方按責(zé)應(yīng)賠償?shù)牟糠郑蝗邕€不足，再作相應(yīng)處理。對于被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告的訴訟請求被告有爭議的部分，本院作出如下認(rèn)定：1、被告保險(xiǎn)公司辯稱應(yīng)扣除10%的非醫(yī)保費(fèi)用，因未提供醫(yī)療費(fèi)用清單非醫(yī)保用藥等有效證據(jù)證明，本院對該抗辯不予支持；2、關(guān)于后期治療費(fèi)的爭議問題，庭審中保險(xiǎn)公司辯稱原告主張后期治療費(fèi)過高，但保險(xiǎn)公司未提交相反證據(jù)反駁，本院對原告的該項(xiàng)請求予以支持；3、原告孫某某主張營養(yǎng)費(fèi)損失按50元/天計(jì)算過高，本院酌定為30元/天；4、原告主張交通費(fèi)2000元過高，本院結(jié)合原告就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)等情況予以酌定交通費(fèi)為600元；5、因原告在事故中受傷且構(gòu)成了傷殘，給其今后的生活造成了一定的影響，給自身帶來的精神和心理上的損害客觀存在，結(jié)合安陸市的實(shí)際生活水平、侵權(quán)人的過錯(cuò)程度及侵權(quán)損害后果等因素，本院對原告主張的精神撫慰金酌定為3000元。經(jīng)依法核算，原告孫某某因本次交通事故造成的損失如下：1、醫(yī)療費(fèi)28798.61元；2、后續(xù)治療費(fèi)18000元；3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1250元（50元/天×25天）；4、營養(yǎng)費(fèi)2700元（30元/天×90天）；5、護(hù)理費(fèi)5788元（35214元÷365天×60天）；6、殘疾賠償金27624元（13812元×20年×10﹪）；7、精神撫慰金3000元；8、誤工費(fèi)16841元（34150元÷365天×180天）；9、交通費(fèi)600元；10、鑒定費(fèi)2000元。以上十項(xiàng)合計(jì)106601.61元。上述數(shù)額，原告孫某某的損失首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償63853元（醫(yī)療費(fèi)用10000元＋殘疾賠償金27624元＋護(hù)理費(fèi)5788元＋精神撫慰金3000元＋誤工費(fèi)16841元＋交通費(fèi)600元）。余下?lián)p失42748.61元中，除開鑒定費(fèi)損失計(jì)40748.61元，被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告孫某某28524元（40748.61元×70﹪），鑒定費(fèi)損失1400元（2000元×70﹪）元由何某某賠償。因何某某已墊付原告醫(yī)藥費(fèi)3355元，原告孫某某在獲得被告保險(xiǎn)公司賠償款后應(yīng)返還何某某1955元（3355元—1400元）。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司賠償原告孫某某損失92377元（交強(qiáng)險(xiǎn)63853元＋商業(yè)三者險(xiǎn)28524元）；二、原告孫某某在得到中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司保險(xiǎn)賠償款當(dāng)日返還被告何某某1955元；三、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。上述債務(wù)，義務(wù)人于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1000元，減半收取計(jì)500元，由被告何某某負(fù)擔(dān)469元，原告孫某某負(fù)擔(dān)31元。財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)1000元，由被告何某某負(fù)擔(dān)700元，原告孫某某負(fù)擔(dān)300元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　范勇

書記員：馮幸