原告：孫某月，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住梨樹縣
委托代理人：徐成，吉林趙勇律師事務(wù)所律師。
被告：四平宏野公路客運(yùn)有限公司梨樹公司
法定代表人：劉海，經(jīng)理
委托代理人：徐永強(qiáng)，公司副經(jīng)理
被告魏某一，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住梨樹縣。

原告孫某月訴被告四平宏野公路客運(yùn)有限公司梨樹公司（以下簡(jiǎn)稱客運(yùn)公司）、魏某一機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某月及委托代理人徐成，被告四平宏野公路客運(yùn)有限公司委托代理人徐永強(qiáng)，被告魏某一到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫某月訴稱，2016年11月12日7時(shí)左右，孫某月乘坐魏某一駕駛的客運(yùn)公司所有的吉CD9888號(hào)大型客車在林海鎮(zhèn)綠海村五隊(duì)發(fā)生側(cè)滑，駛?cè)氲缆酚覀?cè)溝內(nèi)，致孫某月受傷。經(jīng)梨樹縣公安局交通管理大隊(duì)出具責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定魏某一負(fù)事故全部責(zé)任，孫某月無責(zé)任。孫某月傷后住院治療40天，經(jīng)吉林東正司法鑒定所鑒定：孫某月傷情為十級(jí)傷殘，誤工期限為120天，護(hù)理期限為60天，營(yíng)養(yǎng)期限為60天。原告起訴，請(qǐng)求被告共同賠償原告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失86227.01元（開庭時(shí)主張按照2017年新的賠償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）。
客運(yùn)公司辯稱：車籍吉CD9888雖我公司，但實(shí)際車主是魏某一所有。責(zé)任的主體應(yīng)該是魏某一的，公司不同意賠償。
魏某一辯稱：事故發(fā)生在2016年11月12日，除孫某月外其他的傷者我們都解決了，就差本案被告沒有解決了，對(duì)交警隊(duì)的事故認(rèn)定沒有異議，我同意按老標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，合理的部分我同意賠償，不合理的我不同意賠償，我之前找過原告調(diào)解，是原告不同意，其自身原因?qū)е拢粦?yīng)該按新標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
經(jīng)審理查明：2016年11月12日7時(shí)左右，孫某月乘坐魏某一駕駛的客運(yùn)公司所有的吉CD9888號(hào)大型客車在林海鎮(zhèn)綠海村五隊(duì)發(fā)生側(cè)滑，致孫某月受傷。經(jīng)梨樹縣公安局交通管理大隊(duì)出具責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定魏某一負(fù)事故全部責(zé)任，孫某月無責(zé)任。孫某月傷后住院治療40天，經(jīng)吉林東正司法鑒定所鑒定：孫某月傷情為十級(jí)傷殘，誤工期限為120天，護(hù)理期限為60天，營(yíng)養(yǎng)期限為60天。魏某一對(duì)鑒定結(jié)果有異議，申請(qǐng)重新鑒定但未到場(chǎng)被鑒定機(jī)構(gòu)退案。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：
道路交通事故認(rèn)定書、孫某月住院病歷、住院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、吉林東正司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)、吉林衡德司法鑒定所函及雙方庭審陳述在卷佐證。
孫某月提供的證據(jù)如下：
證據(jù)一、梨樹縣公安局交通管理大隊(duì)事故認(rèn)定書，證明發(fā)生的事故經(jīng)過及責(zé)任劃分，魏某一負(fù)事故全部責(zé)任，孫某月無責(zé)任。三被告對(duì)該證據(jù)均無異議。
證據(jù)二、孫某月在梨樹縣中醫(yī)院住院病歷一份、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)一張，數(shù)額16297.96元、門診489元、9元、出院診斷一份、用藥清單一份。證明孫某月住院40天，全程二級(jí)護(hù)理，出院建議休息1個(gè)月，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)的實(shí)際情況。魏某一稱：同意按照法律標(biāo)準(zhǔn)合理的賠償，不合理的部分不同意賠償?？瓦\(yùn)公司稱：與我公司沒有關(guān)系。
證據(jù)三、吉林東正司法鑒定所鑒定意見書及鑒定費(fèi)4000元的票據(jù)。證明孫某月傷殘等級(jí)為十級(jí)，誤工期是120天，護(hù)理期60天，營(yíng)養(yǎng)期60天。魏某一稱：我提出重新鑒定，由于沒有時(shí)間，沒有去參加鑒定。客運(yùn)公司稱：與我公司沒有關(guān)系。
證據(jù)四、交通費(fèi)票據(jù)500元，復(fù)印費(fèi)42元。律師代理費(fèi)5000元。證明原告交通、復(fù)印及聘請(qǐng)代理人的花銷。魏某一稱：按法律規(guī)定處理?？瓦\(yùn)公司稱與我公司沒有關(guān)系。
證據(jù)五、戶口本一份，證明孫某月有被扶養(yǎng)人李廣元，是孫某月的兒子，xxxx年xx月xx日出生，有二名撫養(yǎng)義務(wù)人，被扶養(yǎng)費(fèi)生活費(fèi)應(yīng)該保護(hù)。魏某一稱按照法律規(guī)定處理。客運(yùn)公司稱與我公司沒有關(guān)系。
客運(yùn)公司提供與魏某一簽訂的合同書一份，證明合同約定發(fā)生事故所有費(fèi)用由車主承擔(dān)。魏某一稱合同約定屬實(shí)，是這么簽訂的。孫某月無意見發(fā)表。
魏某一未向本院遞交證據(jù)，口頭陳述為孫某月墊付了6000元費(fèi)用。并陳述在孫某月出院后，兩次去其家中想和解此事，現(xiàn)在起訴導(dǎo)致這個(gè)案件其他關(guān)聯(lián)案件不能及時(shí)結(jié)案，其賠償?shù)腻X都是抬款，要求扣除8個(gè)月的利息。住院期間孫某月是包間，只能同意賠償一個(gè)人的床位費(fèi)。認(rèn)為藥費(fèi)16795.96元應(yīng)扣除2個(gè)床位40天的費(fèi)用；誤工費(fèi)賠償49天113.96元×49元/天=5584.04元；護(hù)理費(fèi)120.82元×49元/天=5920.18元；伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)賠償3000元；傷殘賠償金22652元；交通費(fèi)300元；鑒定費(fèi)4000元；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)1317.45元；精神撫慰金2000元，復(fù)印費(fèi)42元；律師費(fèi)2500元，以上費(fèi)用應(yīng)減去墊付6000元費(fèi)用和8個(gè)月利息5000元，總計(jì)賠償54600元。
經(jīng)詢問孫某月，魏某一為其墊付6000元費(fèi)用的事實(shí)存在，本院予以確認(rèn)。

本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：1、被告客運(yùn)公司與魏某一是否應(yīng)賠償原告孫某月事故損失？2、原告孫某月的各項(xiàng)請(qǐng)求是否合理，應(yīng)否支持？
本院認(rèn)為：本案系機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛。本起交通事故梨樹縣公安局交通管理大隊(duì)已作出交通事故認(rèn)定，魏某一負(fù)事故的全部責(zé)任，孫某月無事故責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條：“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入……”，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條：“受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償”、第十八條：“受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定?！陡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！?br/>孫某月?lián)p失為：醫(yī)藥費(fèi)16795.96元，魏某一稱扣除床位費(fèi)，但在票據(jù)中無床位費(fèi)記載，其抗辯理由不予采信；根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條規(guī)定“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一天”的規(guī)定，孫某月有鑒定意見誤工期限為120日，但應(yīng)按照規(guī)定從2016年11月12日至評(píng)殘前一天2016年12月29日共計(jì)48天保護(hù)誤工費(fèi)，誤工費(fèi)126.60元/天×48天=6076.8元；護(hù)理費(fèi)為60天×125.66元/天=7539.6元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)40天×100元/天=4000元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)60天，結(jié)合當(dāng)?shù)叵M(fèi)水平每天30元為宜計(jì)1800元；傷殘賠償金12122.94元×20年×10%=24245.88元；交通費(fèi)500元；鑒定費(fèi)4000元；被撫養(yǎng)人生活費(fèi)（18-15）×9521.4元×10%÷2=1428.21元；根據(jù)傷殘等級(jí)精神撫慰金保護(hù)3500元為宜；復(fù)印費(fèi)42元，非正規(guī)票據(jù)不予保護(hù)；律師代理費(fèi)5000元應(yīng)予保護(hù)。以上各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)74886.45元。
《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條規(guī)定：“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，有保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任”，客運(yùn)公司在租賃過程中無過錯(cuò)，且在雙方合同中有明確約定，故客運(yùn)公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
魏某一在答辯中稱賠償其他傷者均系抬款，要求孫某月承擔(dān)因耽誤理賠時(shí)間承擔(dān)5000元利息無法律依據(jù)，本院不予支持。魏某一為孫某月墊付6000元費(fèi)用應(yīng)在賠償款中扣除。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、二十一條、二十二條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條及相關(guān)法律規(guī)定，判決如下：

一、被告魏某一于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告孫某月各項(xiàng)損失74886.45元（扣除墊付6000元為68886.45元）；
二、被告四平宏野公路客運(yùn)有限公司梨樹公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、駁回原告孫某月其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)862元，由被告魏某一負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本上訴于吉林省四平市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王立新
代理審判員 王春多
人民陪審員 王艷榮

書記員： 顏迪