原告孫某某，無業(yè)。
委托代理人齊國良，河北縱騰律師事務(wù)所律師。
被告賈春生，無業(yè)。
被告趙某，無業(yè)。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市宣化區(qū)支公司，住所地張家口市宣化區(qū)牌樓西街21號院。
負(fù)責(zé)人王新利，該公司經(jīng)理。
委托代理人韓翠芝，該公司職員。

原告孫某某訴被告賈春生、趙某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市宣化區(qū)支公司（以下簡稱人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月19日立案受理。依法由審判員蔣怡念適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托代理人齊國良、被告人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的委托代理人韓翠芝到庭參加訴訟，被告賈春生、趙某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年10月11日19時(shí)30分許，在張家口市宣化區(qū)鐘樓大街萬柳公園路段，趙某駕駛車牌號為冀G×××××起亞轎車由東向西行駛，因前方施工向左變向時(shí)，遇孫某某的愛人方志念駕駛車牌號為冀G×××××吉普客車由東向西行駛，兩車相撞。此事故經(jīng)張家口市宣化公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，賈春生負(fù)此事故全部責(zé)任。事故發(fā)生后，賈春生支付車輛維修費(fèi)2600元。另查明，車牌號為冀G×××××號起亞轎車的登記車主為賈春生，趙某在駕駛該車的過程中發(fā)生了交通事故。該車在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)以及機(jī)動車第三者責(zé)任保險(xiǎn)，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
上述事實(shí)，有孫某某的陳述、人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司的答辯、道路交通事故認(rèn)定書、車輛維修費(fèi)發(fā)票、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司電話營銷專用機(jī)動車輛保險(xiǎn)單（正本）復(fù)印件、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單（副本）復(fù)印件、機(jī)動車行駛證復(fù)印件、駕駛證復(fù)印件等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，孫某某的車輛在2015年10月11日發(fā)生的交通事故中受到損壞，造成一定經(jīng)濟(jì)損失，孫某某的訴訟請求的合理部分應(yīng)當(dāng)予以支持。趙某作為肇事車實(shí)際駕駛?cè)藨?yīng)對孫某某的損失承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。賈春生在此次交通事故中沒有過錯，不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。肇事車輛冀G×××××號起亞轎車在人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，對于孫某某的損失應(yīng)先由人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)直接給予賠償，對于超出部分，由人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額內(nèi)按照全部責(zé)任予以賠償。孫某某因此次事故產(chǎn)生的車輛維修費(fèi)2600元，合理合法，本院予以支持；孫某某主張的誤工費(fèi)200元、交通費(fèi)270元，證據(jù)不足，本院不予支持，以上損失共計(jì)2600元。該損失由人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠償孫某某2600元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（一）項(xiàng)、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市宣化區(qū)支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償孫某某車輛維修費(fèi)2600元（保險(xiǎn)公司直接將上述款項(xiàng)打入孫某某名下的中國建設(shè)銀行賬戶，卡號為62×××76）；
二、駁回孫某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由趙某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審判員　　蔣怡念

書記員：田朝陽 附相關(guān)法律規(guī)定 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯，行為人不能證明自己沒有過錯的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動車造成的，機(jī)動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十五條因道路交通事故造成下列財(cái)產(chǎn)損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)?，人民法院?yīng)予支持： （一）維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用； （二）因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故發(fā)生時(shí)與被損壞車輛價(jià)值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用； （三）依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失； （四）非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。 第二百五十三條被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被執(zhí)行人未按判決、裁定和其他法律文書指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。