原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市。
　　委托訴訟代理人：房超建，上海申恒律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：孫麗，上海申恒律師事務(wù)所律師。
　　被告：吳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住浙江省。
　　被告：三星財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)(中國)有限公司，營業(yè)場所上海市。
　　法定代表人：吉慶燮，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：朱濤，上海眾華律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：許佳藝，上海眾華律師事務(wù)所律師。
　　原告孫某某與被告吳某某、三星財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)(中國)有限公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月11日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某的委托訴訟代理人房超建律師、被告吳某某、被告三星財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)(中國)有限公司的委托訴訟代理人朱濤律師到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求賠償醫(yī)療費(fèi)44,916.32元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、營養(yǎng)費(fèi)3,600元(含二期)、護(hù)理費(fèi)8,400元(含二期)、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、殘疾輔助器具費(fèi)460元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2,850元、律師費(fèi)6,000元。事實(shí)和理由：2018年3月6日21時(shí)42分許，吳某某駕駛滬DZXXXX機(jī)動(dòng)車，行駛至廣中路、中山北一路路口，適逢孫某某乘坐馮根生駕駛的助動(dòng)車行駛至此，雙方發(fā)生碰撞，孫某某受傷。上海市公安局虹口分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書：吳某某未確保安全通行承擔(dān)同等責(zé)任，馮根生違反信號(hào)通行承擔(dān)同等責(zé)任，孫某某無責(zé)任。事發(fā)期間，肇事車輛在三星財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)(中國)有限公司處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡稱交強(qiáng)險(xiǎn))和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)(以下簡稱商業(yè)三者險(xiǎn))?，F(xiàn)原告為維護(hù)自身合法權(quán)益故起訴法院，要求保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行賠償，超出保險(xiǎn)范圍及不足部分，由吳某某按60%賠償。
　　原告孫某某提供證據(jù)：1、駕駛證、行駛證、保單，證明車主登記情況及被告車輛保險(xiǎn)情況；2、道路交通事故認(rèn)定書，證明事故發(fā)生事實(shí)；3、病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、出院記錄，住院費(fèi)用清單、證明原告?zhèn)榕c交通事故存在因果關(guān)系，并支出醫(yī)療費(fèi)用；4司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告?zhèn)麣?、三期情況及支出鑒定費(fèi)用；5、律師代理費(fèi)發(fā)票，金額6,000元；6、戶口簿。
　　吳某某辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。律師費(fèi)、鑒定費(fèi)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，同意扣除10%免賠率。其余同保險(xiǎn)公司意見。
　　三星財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)(中國)有限公司辯稱，對(duì)交通事故發(fā)生的事實(shí)及責(zé)任認(rèn)定無異議。肇事機(jī)動(dòng)車投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)限額50萬元，未投保不計(jì)免賠，同等責(zé)任扣除10%免賠率，發(fā)生事故時(shí)在保險(xiǎn)期內(nèi)。孫某某乘坐的燃?xì)庵鷦?dòng)車系機(jī)動(dòng)車，在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外按50%賠償。對(duì)醫(yī)療費(fèi)金額無異議；認(rèn)可住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元；營養(yǎng)費(fèi)按30元/天計(jì)算90天為2,700元；護(hù)理費(fèi)按40元/天計(jì)算120天為4,800元；認(rèn)可殘疾賠償金136,068元；精神損害撫慰金按責(zé)進(jìn)入交強(qiáng)險(xiǎn)賠付；認(rèn)可殘疾輔助器具費(fèi)460元；交通費(fèi)200元；衣物損失費(fèi)不認(rèn)可；鑒定費(fèi)、律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍。
　　審理中，各方一致確認(rèn)交通事故中馮根生、孫某某兩人受傷，交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)三者險(xiǎn)兩人各使用一半。
　　審理中，孫某某堅(jiān)持兩被告按60%承擔(dān)賠償責(zé)任。
　　本案經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年3月6日21時(shí)42分許，吳某某駕駛滬DZXXXX機(jī)動(dòng)車，行駛至廣中路、中山北一路路口，適逢孫某某乘坐馮根生駕駛的助動(dòng)車行駛至此，雙方發(fā)生碰撞，孫某某受傷。上海市公安局虹口分局交通警察支隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書：吳某某未確保安全通行承擔(dān)同等責(zé)任，馮根生違反信號(hào)通行承擔(dān)同等責(zé)任，孫某某無責(zé)任。
　　另查明，1、滬DZXXXX機(jī)動(dòng)車在三星財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)(中國)有限公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)限額50萬元，未投保不計(jì)免賠，發(fā)生交通事故時(shí)在保險(xiǎn)期限內(nèi)；2、孫某某受傷后至上海市第十人民醫(yī)院治療，診斷：閉合性脛骨平臺(tái)骨折。3、經(jīng)上海市公安局虹口分局交警支隊(duì)推介，上海家沛醫(yī)療科技有限公司司法鑒定所于2018年9月20日出具司法鑒定意見書：被鑒定人孫某某因本次交通事故導(dǎo)致右下肢損傷，評(píng)定XXX傷殘；傷后給予休息180日、營養(yǎng)60日、護(hù)理90日。擇期行內(nèi)固定拆除術(shù)，給予休息60日、營養(yǎng)30日、護(hù)理30日。酌情給予后續(xù)治療費(fèi)用；4、孫某某戶籍為非農(nóng)業(yè)戶口。
　　上述事實(shí)，有當(dāng)事人提供的材料及雙方當(dāng)事人的陳述為證，本院予以確認(rèn)。
　　一、本案民事?lián)p害賠償責(zé)任的確定。公民享有生命健康權(quán)。公安機(jī)關(guān)就本案所作的責(zé)任認(rèn)定，事實(shí)清楚、認(rèn)定明確，應(yīng)作為本案民事?lián)p害賠償責(zé)任的依據(jù)。肇事機(jī)動(dòng)車已向保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，適用《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》及保險(xiǎn)合同的約定，被告三星財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)(中國)有限公司應(yīng)當(dāng)首先在向其投保的交強(qiáng)險(xiǎn)50%責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)民事賠償義務(wù)，然后在商業(yè)三者險(xiǎn)50%保險(xiǎn)范圍內(nèi)按責(zé)承擔(dān)民事賠償義務(wù)，原告孫某某乘坐的燃?xì)庵鷦?dòng)車屬非機(jī)動(dòng)車，交強(qiáng)險(xiǎn)范圍外按60%承擔(dān)賠付責(zé)任。超出保險(xiǎn)范圍及不足部分由被告吳某某按60%賠償。被告吳某某未投保不計(jì)免賠，同等責(zé)任承擔(dān)保險(xiǎn)公司10%免賠率。
　　二、本案損害范圍的確定：1、醫(yī)療費(fèi)44,916.32元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元；3、營養(yǎng)費(fèi)2,700元(含二期)；4、護(hù)理費(fèi)4,800元(含二期)；5、殘疾賠償金136,068元；6、精神損害撫慰金按責(zé)確定3,000元，優(yōu)先進(jìn)入交強(qiáng)險(xiǎn)賠付；7、殘疾輔助器具費(fèi)460元；8、交通費(fèi)酌情確定300元；9、衣物損失費(fèi)酌情確定200元；10、鑒定費(fèi)2,850元，按責(zé)進(jìn)入商業(yè)三者險(xiǎn)中賠付；11、律師費(fèi)3,000元。
　　綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告三星財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)(中國)有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)共計(jì)60,200元；
　　二、被告三星財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)(中國)有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某鑒定費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)73,015.73元；
　　二、被告吳某某于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告孫某某律師費(fèi)、鑒定費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)11,112.86元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)3,186.57元，減半收取1,593.29元，由被告吳某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：周劍鳴

書記員：張律涵