原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省唐山市古冶區(qū)。委托訴訟代理人：段曉敏，河北環(huán)北律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司唐山市路北支公司，住所地唐山市建設(shè)北路4號(hào)。負(fù)責(zé)人：陳志剛，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：史麗娟，河北思洋律師事務(wù)所律師。

孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告車輛損失費(fèi)85009元、托運(yùn)費(fèi)3000元、鑒定費(fèi)4000元，共92009元；并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：2017年1月31日18時(shí)18分許，楊照洋駕駛原告所有的冀Ｂ×××××雪佛蘭轎車沿244省道在沽源縣轄區(qū)內(nèi)梳妝樓路段由東向西行駛，在躲避路口駛出的車輛時(shí)與路邊護(hù)欄碰撞，造成車輛及護(hù)欄損壞的單方道路交通事故。原告在被告處投保機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2016年9月23日起至2017年9月22日止，該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，現(xiàn)被告拒絕賠償，故訴至法院。人財(cái)保唐山市路北支公司承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為，冀Ｂ×××××雪佛蘭轎車的駕駛?cè)藯钫昭筇幱趯?shí)習(xí)期，其拒絕賠償原告的損失。
原告孫某某與被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司唐山市路北支公司（以下簡(jiǎn)稱人財(cái)保唐山市路北支公司）保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2017年3月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告孫某某的委托訴訟代理人段曉敏、被告人財(cái)保唐山市路北支公司的委托訴訟代理人史麗娟到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，人財(cái)保唐山市路北支公司承認(rèn)孫某某在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)孫某某主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原被告間的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，該合同成立且生效。被告未提供證據(jù)證明原告車輛駕駛?cè)藯钫昭筇幱趯?shí)習(xí)期內(nèi)發(fā)生交通事故為其拒絕賠付的主張，對(duì)舉證不能的責(zé)任被告自行承擔(dān)。該事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償原告車輛損失責(zé)任，車輛損失費(fèi)用以車輛鑒定評(píng)估的85009元為準(zhǔn)；本案中托運(yùn)費(fèi)為必然支出費(fèi)用且原告提供相應(yīng)的票據(jù)，對(duì)此本院予以支持。鑒定費(fèi)為原被告對(duì)該事故的賠償問(wèn)題無(wú)法達(dá)成一致意見所產(chǎn)生的費(fèi)用，因被告無(wú)合理的拒賠理由，故原告要求被告支付鑒定費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條第一款,《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司唐山市路北支公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)一次性向原告孫某某給付車輛損失費(fèi)85009元、托運(yùn)費(fèi)3000元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1050元，鑒定費(fèi)4000元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山市分公司唐山市路北支公司負(fù)擔(dān)。案件受理費(fèi)、鑒定費(fèi)原告已預(yù)交本院，被告于本判決同期交付原告。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　張少匣