原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住所地烏蘭浩特市。
委托代理人：董玉，內(nèi)蒙古天厚律師事務(wù)所律師。
被告：賈國(guó)君，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住所地烏蘭浩特市。

原告孫某某與被告賈國(guó)君機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月23日立案受理后。依法于2016年12月7日、30日適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托訴訟代理人董玉、被告賈國(guó)君到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人沒有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告提供了二十張醫(yī)療費(fèi)用收據(jù)，經(jīng)質(zhì)證及審查，有三張《收據(jù)》為興安盟蒙醫(yī)院門診《收據(jù)》，該《收據(jù)》不屬于原告住院治療醫(yī)院《收據(jù)》，無醫(yī)囑證明，無法確認(rèn)該《收據(jù)》與本案具有關(guān)聯(lián)性，該證據(jù)在本案中不作為證據(jù)予以確認(rèn)。另一張《收據(jù)》為住院病歷復(fù)印費(fèi)收據(jù)，經(jīng)質(zhì)證及審查，住院病歷復(fù)印費(fèi)與本案缺乏關(guān)聯(lián)性，該證據(jù)在本案中不作為證據(jù)予以確認(rèn)。另十六張為住院及門診《收據(jù)》，經(jīng)質(zhì)證及審查，該十六張《收據(jù)》與本案爭(zhēng)議有關(guān)聯(lián)，客觀真實(shí)，本院予以采信。原告提供住院病歷及患者費(fèi)用清單，經(jīng)質(zhì)證，被告無異議，經(jīng)審查，該證據(jù)真實(shí)，本院予以采信。原告提供了鑒定意見書，經(jīng)質(zhì)證，被告提出異議，并申請(qǐng)重新鑒定，后又自愿撤回申請(qǐng)。經(jīng)審查，因被告未提供反駁證據(jù)予以抗辯，本院對(duì)鑒定意見關(guān)于傷殘等級(jí)十級(jí)及后續(xù)治療費(fèi)用5000.00元，予以采信。原告提供身份證、常駐人口登記卡、村民委員會(huì)介紹信、居住證明，經(jīng)質(zhì)證，被告無異議，證明原告居住城鎮(zhèn)，原告的父親孫基武，xxxx年xx月xx日出生，居住農(nóng)村，原告的母親倪貴芝，xxxx年xx月xx日出生，居住城鎮(zhèn)。經(jīng)審查，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，關(guān)于責(zé)任承擔(dān)，以交警部門確定的為準(zhǔn)，即原告承擔(dān)次要責(zé)任，被告承擔(dān)主要責(zé)任。關(guān)于賠償主體，因被告駕駛的車輛未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，被告賈國(guó)君具有過錯(cuò)，依法應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)的足額賠償?shù)牟糠钟杀桓尜r償。超出的部分，由原被告按責(zé)任比例分擔(dān)。關(guān)于賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、精神撫慰金、鑒定費(fèi)、殘疾賠償金，因被告未提供反駁的證據(jù)，本院應(yīng)認(rèn)定原告構(gòu)成傷殘，原告的請(qǐng)求合法，本院應(yīng)予維護(hù)。關(guān)于賠償標(biāo)準(zhǔn)，醫(yī)療費(fèi)經(jīng)核算，認(rèn)定原告損失醫(yī)療費(fèi)36828.23元。關(guān)于后續(xù)治療費(fèi)，應(yīng)認(rèn)定以5000.00元為準(zhǔn)。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，經(jīng)審查，原告住院22天，其請(qǐng)求按25天的標(biāo)準(zhǔn)賠償護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過高，應(yīng)按22天的標(biāo)準(zhǔn)予以維護(hù)，即2495.68元(113.44元×22天）。關(guān)于誤工時(shí)間，原告因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天，即2016年8月3日至2016年11月2日（鑒定的前一天)，合計(jì)92天。原告請(qǐng)求以鑒定意見確定的120天的誤工時(shí)間為標(biāo)準(zhǔn)不符合法律規(guī)定，本院不予支持，應(yīng)認(rèn)定誤工費(fèi)為10436.48元（113.44元×92天）。關(guān)于伙食補(bǔ)助費(fèi)2200.00元（100.00元×22天）、殘疾賠償金61188.00元（30594.00元×20年×10%）、被撫養(yǎng)人孫基武生活費(fèi)5052.58元（10637.00元×19年÷4人×10%）、被撫養(yǎng)人倪貴芝生活費(fèi)10391.00元（21876.00元×19年÷4×10%）、精神撫慰金3000.00元、鑒定費(fèi)2400.00元，符合法律規(guī)定的賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)。綜上，原告損失合計(jì)133891.97元。交強(qiáng)險(xiǎn)關(guān)于賠償醫(yī)療費(fèi)用的部分為10000.00元，超出部分為34028.23元（36828.23元+5000.00元+2200.00元-10000.00元），賠償傷殘費(fèi)用為92563.74元（2495.68元+10436.48元+61188.00元+5052.58元+10391.00元+3000.00元），不足賠償限額11000.00元。超出限額部分被告分擔(dān)25499.76元［（34028.23元+2400.00元）×70%］，原告分擔(dān)10928.47元［（34028.23元+2400.00元）×30%］，被告賠償合計(jì)128063.50元（10000.00元+92563.74元+25499.76元）,扣除被告墊付部分10000.00元，還應(yīng)賠償118063.50元（128063.50元-10000.00元）。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第二項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一款、第二款的規(guī)定，判決如下：

一、被告在本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告102563.74元、超出部分賠償25499.76元，合計(jì)128063.50元，扣除墊付折抵賠償款10000.00元外，被告還應(yīng)賠償118063.50元。
二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決書指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1433.00元，原告負(fù)擔(dān)102.00元、被告1331.00元負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，應(yīng)自判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于興安盟中級(jí)人民法院。
本判決申請(qǐng)執(zhí)行期限為判決書生效后二年。

審 判 員 陸海

書 記 員 張涵