上訴人(原審被告)孫立國,男。
委托代理人韓峰,黑龍江繼東律師事務所律師。
被上訴人(原審原告)劉某某,男。
委托代理人李作平,男。
上訴人孫立國因提供勞務者受害責任糾紛一案,不服慶安縣人民法院(2014)慶民初字第122號民事判決,向本院提起上訴,本院于2014年8月1日受理后。依法組成合議庭,于2014年8月21日公開開庭審理了本案。上訴人孫立國及其委托代理人韓峰,被上訴人劉某某及其委托代理人李作平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)本院審理查明的事實與原審判決認定的事實一致。
本院認為,本案爭議的焦點問題是雙方之間形成的是否是雇傭法律關系。雇傭法律關系的特征為雇員在一定或不特定的期間內(nèi),接受雇主的指揮和安排,向雇主提供勞務,雇主向雇員支付報酬的權(quán)利義務關系。本案中上訴人孫立國雇傭被上訴人劉某某為其糧食裝袋、裝車,提供工具,并給其發(fā)放工資,接受上訴人的指揮和監(jiān)督,可認定雙方形成的是雇傭關系,符合雇傭關系的法律特征。應適用《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條、第十七條、第十八條之規(guī)定,上訴人提出雙方是勞務關系,適用法律錯誤的理由不成立,不予支持。原審法院判決認定事實清楚,證據(jù)充分,應予維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第(一)項之規(guī)定,判決如下:
審判長 姜再民
審判員 趙明
代理審判員 楊曉涵
書記員: 李美紅
成為第一個評論者