原告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邢臺市橋西區(qū)。
委托訴訟代理人:牟漢偉、李麗芳,河北正邦律師事務所律師。
被告:孟某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住石家莊藁城區(qū)。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住邢臺市橋西區(qū)。
原告孫某某與被告孟某某、王某某借款合同糾紛一案,本院于2017年8月3日立案后,由審判員郝路祥適用簡易程序,依法公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人李麗芳到庭參加訴訟,二被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2013年3月15日,經(jīng)朋友王某某(王龍)介紹被告孟某某向原告借款20萬元,約定利息每月2分,沒有約定借款期限,原告扣除4個月利息16000元后,將184000元打到孟某某銀行卡、賬號62×××13,該筆借款雙方口頭約定由王某某做擔保,之后王某某在銀行憑證上簽字。王某某在簽字時寫其別名王龍,后又寫身份證上的名字王某某。借款到期后,原告多次向被告孟某某催要借款,被告總以各種理由推拖不還,同時原告還多次找借款擔保人,并與擔保人-起在2015年兩次、2016年一次去被告孟某某處催要未果。為維護原告的合法權(quán)益,現(xiàn)訴至貴院,請求法院依法判令:二被告連帶給付原告借款184000元及該款自2013年7月16日起至還清日止按月利率2%計算的利息。
原告為支持其主張向本院提交以下證據(jù):
銀行轉(zhuǎn)賬憑證一份。用以證實向孟某某轉(zhuǎn)賬184000元和王某某簽字擔保的事實。
被告孟某某未進行答辯。
被告王某某辯稱:孟某某向?qū)O某某借款是經(jīng)我介紹的,我在他們二人銀行轉(zhuǎn)帳單據(jù)上簽字是以中間人的身份簽的,我不是借款的擔保人。
本院經(jīng)審理認定事實如下:2013年3月15日經(jīng)朋友王某某(王龍)介紹,孟某某向?qū)O某某借款20萬元,孫某某以月利率2%計算在扣除4個月的利息16000元后,于該日將184000元以銀行轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)至孟某某銀行賬戶。同日王某某只在該銀行轉(zhuǎn)賬憑證上簽字,但未注明其保證人身份。上述事實有銀行轉(zhuǎn)賬憑證及庭審筆錄在卷佐證。
本院認為:合法的借貸受法律保護。本案原告以月利率2%計算在扣除4個月的利息16000元后,將剩余184000元出借給被告孟某某,應依法認定出借的本金為184000元,借款到期后,被告孟某某應依約及時向原告支付本金184000元及利息,逾期支付已構(gòu)成違約,現(xiàn)原告請求被告孟某某給付借款184000元及借款到期后繼續(xù)占用該款期間的利息,合法有據(jù),本院予以支持,但利息應計算至本判決確定的給付之日止為宜。被告王某某雖在銀行轉(zhuǎn)賬憑證上簽字,但未注明本人系保證人,且王某某對自己系涉案借款的保證人身份予以否認,同時,原告也未提供相應的證據(jù)予以證實,故不能認定王某某系本案被告孟某某借款的保證擔保人,因此原告訴請被告王某某連帶給付原告借款184000元及利息,于法無據(jù),本院對此不予支持。
訴訟中,二被告經(jīng)本院合法傳喚,未到庭參加訴訟。已符合缺席判決之條件。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十七條和中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告孟某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告孫某某借款184000元及該款自2017年7月16起至本判決確定的給付之日止按月利率2%計算的利息;
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決第一項指定的期限履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費4180元,適用簡易程序減半收取2090元,由被告孟某某承擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省石家莊市中級人民法院。
審判員 郝路祥
書記員: 韓思瑤
成為第一個評論者