原告：孫秀某，女，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，現(xiàn)住吉林省伊通滿族自治縣。
委托訴訟代理人：葉曉波，吉林睿益律師事務(wù)所律師。
被告:劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住吉林省伊通滿族自治縣。
委托訴訟代理人：朱犀利，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，農(nóng)民，現(xiàn)住吉林省伊通滿族自治縣。
被告：中國(guó)大地保險(xiǎn)股份有限公司四平市伊通支公司。住址：吉林省伊通滿族自治縣伊通鎮(zhèn)福安街三委。
負(fù)責(zé)人：宋鵬，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王睎同，系該公司員工。

原告孫秀某訴被告劉某某、被告中國(guó)大地保險(xiǎn)股份有限公司四平市伊通支公司（以下簡(jiǎn)稱大地保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法適用普通程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫秀某及其委托訴訟代理人葉曉波，被告劉某某的委托訴訟代理人朱犀利、被告大地保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人王睎同到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫秀某本院提出訴訟請(qǐng)求，要求賠償：1、醫(yī)療費(fèi)12981.15元、護(hù)理費(fèi)10873.80元、誤工費(fèi)13675.20元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)2100元、殘疾賠償金22652.34元、精神損害賠償金5000元、律師代理費(fèi)5000元，共計(jì)82382.49元，上述費(fèi)用由大地保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，超出部分由劉某某承擔(dān)；2、二次治療費(fèi)另行告訴，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2016年9月9日下午，孫秀某乘坐王帥駕駛轎車(chē)行駛至黑達(dá)屯南1.5公里處與劉某某駕駛的小型普通客車(chē)相撞，造成孫秀某人身?yè)p傷。經(jīng)伊通公安交警大隊(duì)認(rèn)定，劉某某負(fù)該事故的全部責(zé)任。被告不能及時(shí)賠償原告的損失，故請(qǐng)求人民法院依法判決。
劉某某辯稱：對(duì)事實(shí)無(wú)異議，對(duì)于原告損失，保險(xiǎn)公司不承擔(dān)的部分我方不同意承擔(dān)，不合理的部分不同意承擔(dān)；另外，應(yīng)把我方墊付的錢(qián)還我們。
大地保險(xiǎn)公司辯稱：醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)經(jīng)庭審確認(rèn)，護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、殘疾賠償金對(duì)鑒定報(bào)告質(zhì)證后確認(rèn)；精神撫慰金給付3000元；鑒定費(fèi)、律師代理費(fèi)不在保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)、不予賠付。
經(jīng)審理查明：2016年9月9日14時(shí)30分，孫秀某、孫秀娟、尹福貴、張煥波乘坐王帥駕駛轎車(chē)行駛至黑達(dá)屯南1.5公里處與劉某某駕駛的小型普通客車(chē)相撞，致轎車(chē)車(chē)上乘員孫秀某、孫秀娟、尹福貴等人受傷。經(jīng)伊通公安交警大隊(duì)認(rèn)定，劉某某負(fù)該事故的全部責(zé)任。孫秀某受傷后住院治療31天，經(jīng)診斷頭面部外傷、右下肢損傷等，花醫(yī)療費(fèi)12981.15元，其中劉某某墊付2600元。原告稱二次治療費(fèi)另訴。經(jīng)吉林威望司法鑒定所鑒定：孫秀某右下肢損傷及后遺癥構(gòu)成十級(jí)傷殘，構(gòu)成10級(jí)傷殘；誤工期限120日；護(hù)理期限為90日；營(yíng)養(yǎng)期限為90日。劉某某駕駛的車(chē)輛在大地保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠的商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)（限額50萬(wàn)元）。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有：1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)；2、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)（12981.15元）、住院病案、費(fèi)用清單、出院診斷書(shū)。3、吉林威望司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)一張（2100元）；4、律師代理費(fèi)票據(jù)一張（5000元）。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，雙方當(dāng)事人對(duì)證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，本庭予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，發(fā)生機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故致他人身體受到傷害的，應(yīng)當(dāng)由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額內(nèi)先行予以賠付，不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。因劉某某駕駛的車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者責(zé)任險(xiǎn)均在大地保險(xiǎn)公司投保，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，且被告劉某某對(duì)本次事故負(fù)全部責(zé)任，故原告孫秀某與其他傷者的經(jīng)濟(jì)損失無(wú)需在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)按比例劃分。原告訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金、律師代理費(fèi)、鑒定費(fèi)，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。原告雖未提交交通費(fèi)票據(jù)，但系實(shí)際發(fā)生費(fèi)用，應(yīng)適當(dāng)予以保護(hù)；另律師代理費(fèi)過(guò)高，本院酌情保護(hù)4000元。綜上，原告的合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)12981.15元、伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元（100元/天×31天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000元（100元/天×60天）、誤工費(fèi)13675.20元（113.96元/天×120天）、護(hù)理費(fèi)10873.80元（120.82元/天×90天）、交通費(fèi)200元、殘疾賠償金22652.34元（11326.17元/年×20年×10%）、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2100元、律師代理費(fèi)4000元，合計(jì)80582.49元。對(duì)被告大地保險(xiǎn)公司提出鑒定費(fèi)、律師代理費(fèi)鑒定費(fèi)、律師代理費(fèi)不在保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)、不予賠付的答辯意見(jiàn)予以采信；另其提出誤工費(fèi)應(yīng)按月賠償、精神撫慰金賠償3000元的抗辯意見(jiàn)于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)大地保險(xiǎn)股份有限公司四平市伊通支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告孫秀某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神撫慰金等經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)74482.49元。
二、鑒定費(fèi)2100元、律師代理費(fèi)4000元合計(jì)6100元，由被告劉某某承擔(dān)?？鄢刃袎|付的2600元醫(yī)療費(fèi)，被告劉某某尚需給付原告孫秀某3500元。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1735元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省四平市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　王傳冬 代理審判員　　王春影 代理審判員　　王紅波

書(shū)記員：朱建楠