孫某某
劉韌（河北佳誠(chéng)信和律師事務(wù)所）
張某某
唐建軍（河北牛天光律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司唐某中心支公司
李媛娣（河北鴻翔律師事務(wù)所）
王某
周某某
馬健輝（河北馬健輝律師事務(wù)所）
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司
彭磊

原告孫某某，農(nóng)民。
委托代理人劉韌，河北佳誠(chéng)信和律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告張某某，農(nóng)民。
委托代理人唐建軍，河北牛天光律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司唐某中心支公司，住所地唐某市西山道13號(hào)。
代表人張建廣，系該公司經(jīng)理。
委托代理人李媛娣，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。一般代理。
被告王某，農(nóng)民。
被告周某某。
委托代理人馬健輝，河北馬健輝律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司，地址:唐某市路北區(qū)建設(shè)北路152號(hào)東方大廈C座611.
代表人張文紅，系該公司經(jīng)理。
委托代理人彭磊，成年，陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司職員。特別授權(quán)。
原告孫某某與被告張某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司、王某、周某某、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛、人身保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托代理人劉韌，被告張某某的委托代理人唐建軍，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司唐某中心支公司的委托代理人李媛娣，被告王某，被告周某某及委托代理人馬建輝，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人彭磊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，玉田縣公安交通警察大隊(duì)于2012年2月17日對(duì)被告張某某駕駛冀B×××××號(hào)小型轎車與王某駕駛的冀B×××××號(hào)小型轎車之間發(fā)生的交通事故作出的被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告孫某某和周某某、朱鳳英、呂傲然無責(zé)任的事故認(rèn)定書客觀、公正，本院予以采信。被告張某某、王某的行為侵害了原告的合法權(quán)益，被告張某某作為侵權(quán)行為人和事故車輛的實(shí)際所有人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任，被告王某作為侵權(quán)行為人亦應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。綜合考慮雙方當(dāng)事人的違法行為，被告張某某承擔(dān)70%事故責(zé)任，王某承擔(dān)30%事故責(zé)任。冀B×××××號(hào)小型轎車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為30萬元且不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某因此次事故造成的合理?yè)p失；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)按被告張某某承擔(dān)的責(zé)任比例直接向原告孫某某賠償。冀B×××××號(hào)小型轎車在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為200000元且不計(jì)免賠率、機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任保險(xiǎn)（乘客）每座限額20000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任保險(xiǎn)（乘客）每座限額20000元的商業(yè)三者險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失20000元。被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)唐某支公司及陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)唐某支公司賠償不足部分由被告張某某、王某按責(zé)任比例分別承擔(dān)責(zé)任。此次事故另一傷者周某某已就其損失向本院起訴，故被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)各分項(xiàng)項(xiàng)下按各個(gè)傷者的損失比例進(jìn)行賠償。原告孫某某支取的被告張某某交納的事故押金48500元應(yīng)返還給被告張某某。被告周某某主張為原告孫某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元及被告王某主張是被告周某某雇傭其開車，未向本院提供證據(jù)予以證明，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入……”、第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。”、第四十八條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……”、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)?！?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持?！薄ⅰ吨腥A人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！敝?guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)63614元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)91944.73元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任保險(xiǎn)（乘客）限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、照相費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失20000元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
四、被告張某某賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、照相費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失13583.42元，扣除原告孫某某返還被告張某某現(xiàn)金48500元，原告孫某某再返還被告張某某現(xiàn)金34916.58元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
五、被告王某賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、照相費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失5821.46元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
六、駁回原告孫某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1315元，由被告張某某負(fù)擔(dān)920元，被告王某負(fù)擔(dān)395元。此款已由原告孫某某預(yù)交，履行義務(wù)時(shí)由被告張某某給付原告920元，被告王某給付原告395元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，玉田縣公安交通警察大隊(duì)于2012年2月17日對(duì)被告張某某駕駛冀B×××××號(hào)小型轎車與王某駕駛的冀B×××××號(hào)小型轎車之間發(fā)生的交通事故作出的被告張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，王某負(fù)事故的次要責(zé)任，原告孫某某和周某某、朱鳳英、呂傲然無責(zé)任的事故認(rèn)定書客觀、公正，本院予以采信。被告張某某、王某的行為侵害了原告的合法權(quán)益，被告張某某作為侵權(quán)行為人和事故車輛的實(shí)際所有人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任，被告王某作為侵權(quán)行為人亦應(yīng)承擔(dān)民事責(zé)任。綜合考慮雙方當(dāng)事人的違法行為，被告張某某承擔(dān)70%事故責(zé)任，王某承擔(dān)30%事故責(zé)任。冀B×××××號(hào)小型轎車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為30萬元且不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某因此次事故造成的合理?yè)p失；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)按被告張某某承擔(dān)的責(zé)任比例直接向原告孫某某賠償。冀B×××××號(hào)小型轎車在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和保險(xiǎn)金額為200000元且不計(jì)免賠率、機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任保險(xiǎn)（乘客）每座限額20000元的商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。故被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任保險(xiǎn)（乘客）每座限額20000元的商業(yè)三者險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告經(jīng)濟(jì)損失20000元。被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)唐某支公司及陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)唐某支公司賠償不足部分由被告張某某、王某按責(zé)任比例分別承擔(dān)責(zé)任。此次事故另一傷者周某某已就其損失向本院起訴，故被告太平洋財(cái)險(xiǎn)唐某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)各分項(xiàng)項(xiàng)下按各個(gè)傷者的損失比例進(jìn)行賠償。原告孫某某支取的被告張某某交納的事故押金48500元應(yīng)返還給被告張某某。被告周某某主張為原告孫某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元及被告王某主張是被告周某某雇傭其開車，未向本院提供證據(jù)予以證明，本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入……”、第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請(qǐng)求精神損害賠償。”、第四十八條 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任?！?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?“機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……”、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?“保險(xiǎn)人、被保險(xiǎn)人為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險(xiǎn)人承擔(dān)。”、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。”、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?一款“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?第二款 ?“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！敝?guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)63614元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)91944.73元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
三、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐某中心支公司在機(jī)動(dòng)車車上人員責(zé)任保險(xiǎn)（乘客）限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、照相費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失20000元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
四、被告張某某賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、照相費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失13583.42元，扣除原告孫某某返還被告張某某現(xiàn)金48500元，原告孫某某再返還被告張某某現(xiàn)金34916.58元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
五、被告王某賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、照相費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失5821.46元，于本判決生效之日起三日內(nèi)付清；
六、駁回原告孫某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1315元，由被告張某某負(fù)擔(dān)920元，被告王某負(fù)擔(dān)395元。此款已由原告孫某某預(yù)交，履行義務(wù)時(shí)由被告張某某給付原告920元，被告王某給付原告395元。

審判長(zhǎng)：楊椿生
審判員：郭建華
審判員：李翠芹

書記員：笪麗麗