孫某某
趙玉蓮（河北光正律師事務(wù)所）
李某某
李憲清（河北光正律師事務(wù)所）
李某

原告孫某某。
委托代理人趙玉蓮，河北光正律師事務(wù)所律師。
被告李某某。
委托代理人李憲清，河北光正律師事務(wù)所律師。
被告李某。
原告孫某某與被告李某某、李某民間借貸糾紛一案，本院于2015年3月18日立案受理后，依法由審判員楊海林適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托代理人趙玉蓮和被告李某某委托代理人李憲清均到庭參加訴訟。被告李某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告孫某某與被告李某之間的借貸關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)，約定月利率1.5%沒(méi)有超過(guò)銀行同期貸款利率的4倍，應(yīng)予以支持。李某某在借條上簽字擔(dān)保，沒(méi)約定具體的擔(dān)保方式，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。這筆借款沒(méi)有約定還款期限，也沒(méi)有約定擔(dān)保期間，根據(jù)法律規(guī)定，擔(dān)保期間為原告第一次主張權(quán)利之日起的6個(gè)月。2010年底原告第一次同時(shí)向二被告索要借款，在保證期間內(nèi)原告向李某某主張了權(quán)利，李某某應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任，對(duì)李某某主張不再承擔(dān)保證責(zé)任的主張不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?，第九十條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?，第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院印發(fā)的通知》第6條，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第121條之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某在判決生效后十日內(nèi)歸還原告孫某某借款本金人民幣30000元及利息人民幣31950元（自借款之日起至2015年4月30日），2015年4月30日后至確定的履行之日止的利息仍按約定的利率計(jì)算。
二、被告李某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1348元，減半收取人民幣674元，由被告李某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告孫某某與被告李某之間的借貸關(guān)系合法有效，應(yīng)受法律保護(hù)，約定月利率1.5%沒(méi)有超過(guò)銀行同期貸款利率的4倍，應(yīng)予以支持。李某某在借條上簽字擔(dān)保，沒(méi)約定具體的擔(dān)保方式，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。這筆借款沒(méi)有約定還款期限，也沒(méi)有約定擔(dān)保期間，根據(jù)法律規(guī)定，擔(dān)保期間為原告第一次主張權(quán)利之日起的6個(gè)月。2010年底原告第一次同時(shí)向二被告索要借款，在保證期間內(nèi)原告向李某某主張了權(quán)利，李某某應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任，對(duì)李某某主張不再承擔(dān)保證責(zé)任的主張不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條 ?，第九十條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條 ?，第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，《最高人民法院印發(fā)的通知》第6條，《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第121條之規(guī)定，判決如下:

一、被告李某在判決生效后十日內(nèi)歸還原告孫某某借款本金人民幣30000元及利息人民幣31950元（自借款之日起至2015年4月30日），2015年4月30日后至確定的履行之日止的利息仍按約定的利率計(jì)算。
二、被告李某某承擔(dān)連帶給付責(zé)任
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣1348元，減半收取人民幣674元，由被告李某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：楊海林

書(shū)記員：侯雁飛