孫某某
王某某
王亞敏
王亞榮
崔偉強(qiáng)（河北恒帆律師事務(wù)所）
聊城市開發(fā)區(qū)金某某達(dá)運(yùn)輸有限公司
蔡某某
冀秋林（河北熙坤律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊河支公司
于新亮（山東眾成仁和（德州）律師事務(wù)所）

原告孫某某，農(nóng)民，現(xiàn)住。（系死者王尚甫之妻）
原告王某某，農(nóng)民，現(xiàn)住。（系死者王尚甫之子）
原告王亞敏，農(nóng)民，現(xiàn)住。（系死者王尚甫之女）
原告王亞榮，農(nóng)民，現(xiàn)住。（系死者王尚甫之女）
四
原告
委托代理人崔偉強(qiáng)，河北恒帆律師事務(wù)所律師。
被告聊城市開發(fā)區(qū)金某某達(dá)運(yùn)輸有限公司。住所地:聊城市開發(fā)區(qū)灤河路東首路南。
法定代表人:徐彥林，該公司總經(jīng)理。
被告蔡某某，1978年5月10日，漢族，農(nóng)民，山東省莘縣城關(guān)鎮(zhèn)蔡莊村人，現(xiàn)住本村
委托代理人冀秋林，河北熙坤律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊河支公司。住所地:山東省德州市齊河縣陽光路505號(hào)。
負(fù)責(zé)人王現(xiàn)琪，該公司總經(jīng)理。
委托代理人于新亮，山東眾成仁和（德州）律師事務(wù)所律師。
原告孫某某、王某某、王亞敏、王亞榮訴被告蔡某某、聊城市開發(fā)區(qū)金某某達(dá)運(yùn)輸有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊河支公司道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員李蓓適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告孫某某、王某某、王亞敏、王亞榮委托代理人崔偉強(qiáng)及原告王某某、王亞敏、王亞榮，被告蔡某某委托代理人冀秋林，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊河支公司委托代理人于新亮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，王尚甫與蔡立新發(fā)生交通事故，致王尚甫死亡。因蔡立新駕駛的事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊河支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告方的損失首先應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊河支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，再由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊河支公司按照第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。因事故車輛超載，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊河支公司主張依照第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同條款約定免賠10%，本院予以支持。因蔡立新系被告蔡某某雇傭司機(jī)，其駕駛的事故車輛掛靠在被告聊城市開發(fā)區(qū)金某某達(dá)運(yùn)輸有限公司，對(duì)保險(xiǎn)公司免賠的部分由被告蔡某某與被告聊城市開發(fā)區(qū)金某某達(dá)運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。四原告主張的各項(xiàng)損失本院認(rèn)定如下:死亡賠償金，死者王尚甫雖然為農(nóng)村戶口，但系永清縣韓村供銷合作社退休職工，每月領(lǐng)取固定退休金，并且居住在韓村鎮(zhèn)，其經(jīng)常居住地和主要收入來源均為城鎮(zhèn)，原告方主張死亡賠償金按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算本院予以支持，按照河北省2104年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均年純收入計(jì)算13年為293540元。王尚甫生前領(lǐng)取退休金主要用于其夫妻二人日常生活，原告孫某某為王尚甫生前實(shí)際扶養(yǎng)人，王尚甫的死亡使其喪失生活來源，故其主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)本院予以支持，按照河北省2104年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)支出計(jì)算12年為163692元，其中死者王尚甫應(yīng)承擔(dān)的份額為40923元，計(jì)入死亡賠償金共計(jì)334463元。喪葬費(fèi)21266元。四原告主張精神損害撫慰金本院酌情支持30000元。四原告主張車輛損失費(fèi)、尸檢費(fèi)、整容及停尸費(fèi)用、處理交通事故人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)因未提供證據(jù)本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊河支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫某某、王某某、王亞敏、王亞榮因王尚甫死亡而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失死亡賠償金80000元、精神損害撫慰金30000元，合計(jì)110000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊河支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫某某、王某某、王亞敏、王亞榮因王尚甫死亡而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失死亡賠償金254463元、喪葬費(fèi)21266元，合計(jì)275729元的90%即248156.1元；
三、被告蔡某某賠償原告孫某某、王某某、王亞敏、王亞榮因王尚甫死亡而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失死亡賠償金254463元、喪葬費(fèi)21266元，合計(jì)275729元的10%即27572.9元，除已給付的20000元外還應(yīng)賠償7572.9元；被告聊城市開發(fā)區(qū)金某某達(dá)運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
四、駁回原告孫某某、王某某、王亞敏、王亞榮其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二、三項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)7982元，減半收取3991元，由被告蔡某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廊坊市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，王尚甫與蔡立新發(fā)生交通事故，致王尚甫死亡。因蔡立新駕駛的事故車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊河支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，原告方的損失首先應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊河支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超過交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，再由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊河支公司按照第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款的約定承擔(dān)賠償責(zé)任。因事故車輛超載，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊河支公司主張依照第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同條款約定免賠10%，本院予以支持。因蔡立新系被告蔡某某雇傭司機(jī)，其駕駛的事故車輛掛靠在被告聊城市開發(fā)區(qū)金某某達(dá)運(yùn)輸有限公司，對(duì)保險(xiǎn)公司免賠的部分由被告蔡某某與被告聊城市開發(fā)區(qū)金某某達(dá)運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。四原告主張的各項(xiàng)損失本院認(rèn)定如下:死亡賠償金，死者王尚甫雖然為農(nóng)村戶口，但系永清縣韓村供銷合作社退休職工，每月領(lǐng)取固定退休金，并且居住在韓村鎮(zhèn)，其經(jīng)常居住地和主要收入來源均為城鎮(zhèn)，原告方主張死亡賠償金按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算本院予以支持，按照河北省2104年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均年純收入計(jì)算13年為293540元。王尚甫生前領(lǐng)取退休金主要用于其夫妻二人日常生活，原告孫某某為王尚甫生前實(shí)際扶養(yǎng)人，王尚甫的死亡使其喪失生活來源，故其主張被扶養(yǎng)人生活費(fèi)本院予以支持，按照河北省2104年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均年消費(fèi)支出計(jì)算12年為163692元，其中死者王尚甫應(yīng)承擔(dān)的份額為40923元，計(jì)入死亡賠償金共計(jì)334463元。喪葬費(fèi)21266元。四原告主張精神損害撫慰金本院酌情支持30000元。四原告主張車輛損失費(fèi)、尸檢費(fèi)、整容及停尸費(fèi)用、處理交通事故人員誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)因未提供證據(jù)本院不予支持。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第二十七條、第二十八條、第二十九條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊河支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫某某、王某某、王亞敏、王亞榮因王尚甫死亡而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失死亡賠償金80000元、精神損害撫慰金30000元，合計(jì)110000元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司齊河支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告孫某某、王某某、王亞敏、王亞榮因王尚甫死亡而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失死亡賠償金254463元、喪葬費(fèi)21266元，合計(jì)275729元的90%即248156.1元；
三、被告蔡某某賠償原告孫某某、王某某、王亞敏、王亞榮因王尚甫死亡而導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失死亡賠償金254463元、喪葬費(fèi)21266元，合計(jì)275729元的10%即27572.9元，除已給付的20000元外還應(yīng)賠償7572.9元；被告聊城市開發(fā)區(qū)金某某達(dá)運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
四、駁回原告孫某某、王某某、王亞敏、王亞榮其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二、三項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費(fèi)7982元，減半收取3991元，由被告蔡某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李蓓

書記員：盧陽