原告孫某某。
委托代理人王茜，河北理苑律師事務(wù)所律師。
被告馮某某。
被告邢臺(tái)瑞某物流有限公司，住所地：邢臺(tái)市開(kāi)發(fā)區(qū)好望角國(guó)際物流園小區(qū)312號(hào)。
法定代表人孫慧。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司，住所地：河北省邢臺(tái)市橋東區(qū)邢州南路263號(hào)。
負(fù)責(zé)人張向華，經(jīng)理。
委托代理人馬書(shū)英，該公司法務(wù)。
被告王志平。

原告孫某某與被告馮某某、邢臺(tái)瑞某物流有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）、王志平機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人栗景哲，保險(xiǎn)公司的委托代理人馬書(shū)英、被告王志平到庭參加訴訟，被告馮某某、邢臺(tái)瑞某物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)，2015年12月3日6時(shí)許，王建波駕駛冀E×××××、冀E×××××掛“歐曼”牌重型倉(cāng)柵式半掛牽引車(chē)，沿272省道由南向北行駛至滄縣境內(nèi)閆辛莊村路段時(shí)，與前方同向在機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)行駛的王志平駕駛的冀R×××××號(hào)“五征”牌三輪汽車(chē)尾部相撞，致使三輪汽車(chē)又撞到道路東側(cè)行道樹(shù)上，造成車(chē)輛損壞，王志平及冀R×××××號(hào)“五征”牌三輪汽車(chē)乘車(chē)人王金枝、閆希芝、毛秀平、劉彥輝、劉彥芬、孫某某、王井升、國(guó)金蘭、龐玲玲、王樹(shù)禎、金培蘭、辛艷雙受傷，王樂(lè)俊死亡的交通事故。經(jīng)滄縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定：王建波負(fù)事故的主要責(zé)任；王志平負(fù)此事故的次要責(zé)任，王金枝、閆希芝、毛秀平、劉彥輝、劉彥芬、孫某某、王井升、國(guó)金蘭、龐玲玲、王樹(shù)禎、金培蘭、辛艷雙無(wú)責(zé)任。此事故造成孫某某各項(xiàng)損失共計(jì)101767.85元，因原告與各被告就賠償事宜未達(dá)成調(diào)解協(xié)議，故原告訴至貴院，請(qǐng)求法院依法判令被告賠償原告各項(xiàng)損失，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
原告為支持自己的主張，提交了如下證據(jù)：
1、滄縣公安交警大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)，以證明交通事故的過(guò)程及責(zé)任的認(rèn)定情況。
2、原告身份證、戶口頁(yè)，以證明原告的主體資格及護(hù)理人與原告之間的關(guān)系。
3、滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病案、診斷證明、用藥明細(xì)，以證明原告支出的醫(yī)療費(fèi)。
4、泊頭市信達(dá)五金廠出具的誤工證明、工資表、閆兆國(guó)身份證復(fù)印件，以證明護(hù)理人的誤工情況及月平均工資。
5、河北省南皮縣新光電子有限公司出具的證明、工資表，以證明護(hù)理人王會(huì)盈的誤工情況及月平均工資。
6、滄州渤海法醫(yī)鑒定中心出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，以證明原告的傷殘等級(jí)、誤工期限、營(yíng)養(yǎng)期限及護(hù)理情況。
7、鑒定費(fèi)票據(jù)。
8、交通費(fèi)票據(jù)。
9、被告駕駛證復(fù)印件、駕駛車(chē)輛行駛證復(fù)印件及保險(xiǎn)單，以證明車(chē)輛投保情況。
被告保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，請(qǐng)法院核實(shí)王建波駕駛證及冀E×××××、冀E×××××掛“歐曼”牌重型倉(cāng)柵式半掛牽引車(chē)行車(chē)證在事故發(fā)生時(shí)是否有效，如果有效且屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我公司首先在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)依法賠償原告合理?yè)p失，本案事故造成多人傷亡，請(qǐng)求法院合理分配交強(qiáng)險(xiǎn)限額，交強(qiáng)險(xiǎn)不足部分如果屬于商業(yè)險(xiǎn)限額賠付我公司同意按照保險(xiǎn)合同和保險(xiǎn)條款的約定結(jié)合事故責(zé)任依法按照不超過(guò)70%的比例賠償，本案王建波涉嫌交通肇事，依據(jù)法律規(guī)定對(duì)精神損害撫慰金不應(yīng)予以支持，訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失我公司不承擔(dān)。
被告王志平辯稱(chēng)，冀R×××××號(hào)“五征”牌三輪汽車(chē)是我所有，該事故是王建波撞上我造成的，王建波應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任，原告的損失由該車(chē)的保險(xiǎn)公司承擔(dān)，另外我也有損失，我的損失保險(xiǎn)公司賠償給我以后補(bǔ)償給另外幾個(gè)傷者。
被告馮某某、邢臺(tái)瑞某物流有限公司未答辯。
被告保險(xiǎn)公司質(zhì)證稱(chēng)，對(duì)事故認(rèn)定書(shū)無(wú)異議；醫(yī)療費(fèi)中的病歷取證費(fèi)不屬于醫(yī)療費(fèi)范疇不予承擔(dān)，其余請(qǐng)法院根據(jù)票據(jù)依法核算其數(shù)額；對(duì)護(hù)理人提供的證明不認(rèn)可，沒(méi)有單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼及勞動(dòng)合同予以證實(shí)且停發(fā)工資證明沒(méi)有負(fù)責(zé)人簽字，沒(méi)有銀行流水不能證實(shí)停發(fā)工資的真實(shí)性，對(duì)護(hù)理人同意按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)真實(shí)性無(wú)異議，但鑒定結(jié)論過(guò)高，鑒定的原告?zhèn)榕c病歷不符，依據(jù)原告?zhèn)?，鑒定誤工期限過(guò)長(zhǎng)，護(hù)理期限只認(rèn)可住院期間，是否重新鑒定我公司保留7日內(nèi)提交書(shū)面重新鑒定申請(qǐng)書(shū)的權(quán)利；交通費(fèi)票據(jù)不能證實(shí)交通費(fèi)的用途；鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)之人每天50元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)支持，如果予以支持請(qǐng)法院酌情認(rèn)定期限和標(biāo)準(zhǔn)；護(hù)理期限和護(hù)理期限根據(jù)鑒定依法酌定，其標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，且護(hù)理期限只認(rèn)可住院期間一人護(hù)理；傷殘賠償金系數(shù)認(rèn)可12%；本案王建波受到刑事處罰，原告主張精神損害撫慰金不應(yīng)支持；交通費(fèi)請(qǐng)法院酌定。
被告王志平質(zhì)證稱(chēng)，同意被告保險(xiǎn)公司代理人質(zhì)證意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明，2015年12月3日6時(shí)許，王建波駕駛冀E×××××、冀E×××××掛“歐曼”牌重型倉(cāng)柵式半掛牽引車(chē)，沿272省道由南向北行駛至滄縣境內(nèi)閆辛莊村路段時(shí)，與前方同向在機(jī)動(dòng)車(chē)道內(nèi)行駛的王志平駕駛的冀R×××××號(hào)“五征“牌三輪汽車(chē)尾部相撞，致使三輪汽車(chē)又撞到道路東側(cè)行道樹(shù)上，造成車(chē)輛損壞，王志平及冀R×××××號(hào)“五征“牌三輪汽車(chē)乘車(chē)人王金枝、閆希芝、毛秀平、劉彥輝、劉彥芬、孫某某、王井升、國(guó)金蘭、龐玲玲、王樹(shù)禎、金培蘭、辛艷雙受傷，王樂(lè)俊死亡的交通事故。經(jīng)滄縣公安交警大隊(duì)認(rèn)定：王建波負(fù)事故的主要責(zé)任；王志平負(fù)此事故的次要責(zé)任，王金枝、閆希芝、毛秀平、劉彥輝、劉彥芬、孫某某、王井升、國(guó)金蘭、龐玲玲、王樹(shù)禎、金培蘭、辛艷雙無(wú)責(zé)任。
本次事故發(fā)生后，孫某某被送往滄州市醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療15天，支出的醫(yī)療費(fèi)28017.15元。
原告之傷經(jīng)滄州渤海法醫(yī)鑒定中心鑒定出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，其內(nèi)容為：孫某某之損傷評(píng)定為十級(jí)、十級(jí)、十級(jí)傷殘，休息期限45-150日、營(yíng)養(yǎng)期限45-60日，護(hù)理期限45-60日（住院期間兩人護(hù)理，出院后一人護(hù)理）。原告為此支出鑒定費(fèi)1400元。
原告主張的損失有：醫(yī)療費(fèi)28017.15元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元（營(yíng)養(yǎng)期限經(jīng)鑒定為45-60日，原告主張60日，每天50元計(jì)算）、誤工費(fèi)21537.9元（經(jīng)鑒定誤工期限45-150日，原告主張150日，參照2016年度全省在崗職工平均工資52409元計(jì)算）、護(hù)理費(fèi)7370元（住院期間原告女兒王會(huì)盈、女婿閆兆國(guó)二人護(hù)理，出院后由王會(huì)盈一人護(hù)理，參照王會(huì)盈月平均工資2835元、閆兆國(guó)月平均工資3400元計(jì)算）、傷殘賠償金30942.5元（參照2016年度農(nóng)村居民純收入11051元計(jì)算20年傷殘系數(shù)參照14%計(jì)算）、精神損害撫慰金7000元、交通費(fèi)1000元、鑒定費(fèi)1400元。
王建波駕駛的冀E×××××、冀E×××××掛“歐曼”牌重型倉(cāng)柵式半掛牽引車(chē)系馮某某所有，掛靠在邢臺(tái)瑞某物流有限公司名下，王建波系馮某某雇傭的司機(jī)，該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份和主車(chē)100萬(wàn)元、掛車(chē)5萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
王志平駕駛的冀R×××××號(hào)“五征”牌三輪汽車(chē)未投保保險(xiǎn)。
王建波的駕駛證、冀E×××××、冀E×××××掛“歐曼”牌重型倉(cāng)柵式半掛牽引車(chē)行車(chē)證在有效期內(nèi)。

本院認(rèn)為，滄縣公安交警大隊(duì)所作出交通事故認(rèn)定準(zhǔn)確、公正，且原、被告均無(wú)異議，對(duì)此本院予以采信。
被告保險(xiǎn)公司對(duì)滄縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心孫某某之傷作出的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議，但未提交證據(jù)證實(shí)其主張，且在規(guī)定的期限內(nèi)未提交書(shū)面重新鑒定的申請(qǐng)，因該鑒定系本院合法委托具有鑒定資質(zhì)的機(jī)構(gòu)作出的，對(duì)此本院予以采信。
原告主張醫(yī)療費(fèi)28017.15元系本次事故造成的合理必要的花費(fèi)，且其提交證據(jù)充分，對(duì)此本院予以確認(rèn)。被告保險(xiǎn)公司稱(chēng)其中的病例取證費(fèi)不應(yīng)支持，但該費(fèi)用系原告因本次事故實(shí)際支出的花費(fèi)且提供了正式票據(jù)，對(duì)保險(xiǎn)公司的抗辯本院不予支持。
原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元符合法律規(guī)定，對(duì)此本院予以支持。
原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)符合法律規(guī)定，但其參照標(biāo)準(zhǔn)和營(yíng)養(yǎng)期限主張過(guò)高，參照司法鑒定意見(jiàn)書(shū)其營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1590元（53天×30元／天）。
根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)對(duì)原告的誤工期限酌定為98天，誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)參照2016年度河北省居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)33543元／年計(jì)算，故其誤工費(fèi)為9006元（33543元／年÷365天×98天）。
原告主張參照護(hù)理人王會(huì)盈、閆兆國(guó)的月平均工資計(jì)算誤工費(fèi)提交證據(jù)不足，且被告不予認(rèn)可其真實(shí)性對(duì)此本院不予采信，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，參照2016年度居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)護(hù)理費(fèi)為6249元（33543元／年÷365天×15天×2人＋33543元／年÷365天×38天）。
原告主張殘疾賠償金30942.8元（11051元／年×20年×14%）符合法律規(guī)定，對(duì)此本院予以支持。
原告主張精神損害撫慰金7000元符合本案實(shí)際情況，本院予以確認(rèn)。
原告支出的鑒定費(fèi)、交通費(fèi)是原告因處理本次事故相關(guān)事宜所支出的合理、必需的費(fèi)用，對(duì)鑒定費(fèi)1400元本院予以確認(rèn)，交通費(fèi)結(jié)合本案實(shí)際情況本院酌情認(rèn)定為500元。
根據(jù)已查明的事實(shí)，可以認(rèn)定原告的損失為86204.95元（醫(yī)療費(fèi)28017.15元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1590元、誤工費(fèi)9006元、護(hù)理費(fèi)6249元、傷殘賠償金30942.8元、精神損害撫慰金7000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)1400元）。
因本次事故中死者王樂(lè)俊的近親屬及傷者王金枝、閆希芝、王志平、王井升、毛秀平、國(guó)金蘭、龐玲玲、王樹(shù)禎、金培蘭、劉彥輝、劉彥芬均已提起訴訟，故被告保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)限額應(yīng)按照其損失的相應(yīng)的比例進(jìn)行分配份額，故被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)賠償原告損失712元，在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告損失7588元，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)部分78304.95元，原告主張根據(jù)王志平和王建波在事故中的責(zé)任，由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按照70%的比例承擔(dān)，被告王志平按照30%的比例承擔(dān)，對(duì)此本院予以支持，故被告保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失54813元，被告王志平按照30%的比例承擔(dān)23491元。
為教育公民自覺(jué)遵守道路交通法規(guī)，減少交通事故的發(fā)生，促進(jìn)社會(huì)和諧，保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失8300元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告損失54813元，以上共計(jì)63113元。
二、被告王志平賠償原告損失23491元。
三、被告馮某某、邢臺(tái)瑞某物流有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
以上待判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2335元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)市分公司負(fù)擔(dān)1378元，由被告王志平負(fù)擔(dān)387元，由原告負(fù)擔(dān)570元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 蘇文藝
人民陪審員 張立喜
人民陪審員 劉桂榮

書(shū)記員： 董雪