孫某某
張微（河北浮陽律師事務(wù)所）
王某某
王某某
王某某
王晨曦
滄州市新華區(qū)小某某鄉(xiāng)劉某莊村民委員會
竇勇（河北滄州中鑫法律服務(wù)所）

原告孫某某。
原告王某某。
原告王某某。
原告王某某。
原告王晨曦。
法定代理人王某某、王某某，系王晨曦的父母。
五原告委托代理人張微，系河北浮陽律師事務(wù)所律師。
被告滄州市新華區(qū)小某某鄉(xiāng)劉某莊村民委員會
法定代表人劉彥峰，系該村委會主任。
委托代理人竇勇，孫麗霞，系滄州市中鑫法律服務(wù)所法律工作者。
原告孫某某、王某某、王某某、王某某、王晨曦與被告滄州市新華區(qū)小某某鄉(xiāng)劉某莊村民委員會（以下簡稱劉某莊村委會）村民待遇糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張微、被告委托代理人竇勇、孫麗霞到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民婚后是否遷移戶口，本人具有選擇的權(quán)利，不受任何單位和組織的影響。農(nóng)村婦女結(jié)婚后，可以保留當(dāng)?shù)貞艨冢部梢园褢艨谶w往配偶所在地，本人及其子女與戶口所在地村民享有同等待遇。我國婦女權(quán)益保障法第三十條規(guī)定:“國家保障婦女享有與男子平等的財產(chǎn)權(quán)利。”最高人民法院《關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條規(guī)定:“農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會、村民小組，可以依照法律規(guī)定的民主議定程序，決定在本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到的土地補(bǔ)償費。征地補(bǔ)償安置方案確定時已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的人，請求支付相應(yīng)份額的，應(yīng)予支持。但已報全國人大常委會、國務(wù)院備案的地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、地方政府規(guī)章對土地補(bǔ)償費在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的分配辦法另有規(guī)定的除外?！鄙婕罢饔猛恋馗黜椦a(bǔ)償費的分配方案，及村集體經(jīng)濟(jì)所得收益的使用等涉及村民利益的重大事項，依法應(yīng)當(dāng)由村民會議討論通過，村民代表會議或者黨員干部會議未經(jīng)村民會議授權(quán)，均無權(quán)作出決定，而且制定的村規(guī)民約或決定均不得與憲法、法律、法規(guī)和國家政策相抵觸，不得侵犯村民合法權(quán)益，抵觸部分應(yīng)屬無效。五原告戶口均在劉某莊，系該集體經(jīng)濟(jì)組織成員，被告劉某莊村委會應(yīng)給原告孫某某、王某某、王某某發(fā)放2000年至2013年的村民年終補(bǔ)助。原告王某某于2011年與原告王某某結(jié)婚，并于2012年2月13日將戶口遷入小某某鄉(xiāng)劉某莊村，被告劉某莊村委會應(yīng)給原告王某某發(fā)放2012年與2013年的村民年終補(bǔ)助。原告王晨曦出生于2012年9月13日，被告劉某莊村委會應(yīng)給原告王晨曦發(fā)放2012年與2013年的村民年終補(bǔ)助。故根據(jù)《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》第二條 ?、第三十條 ?、《中華人民共和國村民委員會組織法》第二十四條 ?、第二十七條 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條的規(guī)定，判決如下:
被告給予原告村民待遇，被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告孫某某、王某某、王某某自2000年至2013年的村民年終補(bǔ)助每人5630元，給付原告王某某、王晨曦2012年與2013年的村民年終補(bǔ)助每人1450元。
案件受理費220元，由被告承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民婚后是否遷移戶口，本人具有選擇的權(quán)利，不受任何單位和組織的影響。農(nóng)村婦女結(jié)婚后，可以保留當(dāng)?shù)貞艨?，也可以把戶口遷往配偶所在地，本人及其子女與戶口所在地村民享有同等待遇。我國婦女權(quán)益保障法第三十條規(guī)定:“國家保障婦女享有與男子平等的財產(chǎn)權(quán)利?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條規(guī)定:“農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會、村民小組，可以依照法律規(guī)定的民主議定程序，決定在本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到的土地補(bǔ)償費。征地補(bǔ)償安置方案確定時已經(jīng)具有本集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的人，請求支付相應(yīng)份額的，應(yīng)予支持。但已報全國人大常委會、國務(wù)院備案的地方性法規(guī)、自治條例和單行條例、地方政府規(guī)章對土地補(bǔ)償費在農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部的分配辦法另有規(guī)定的除外?！鄙婕罢饔猛恋馗黜椦a(bǔ)償費的分配方案，及村集體經(jīng)濟(jì)所得收益的使用等涉及村民利益的重大事項，依法應(yīng)當(dāng)由村民會議討論通過，村民代表會議或者黨員干部會議未經(jīng)村民會議授權(quán)，均無權(quán)作出決定，而且制定的村規(guī)民約或決定均不得與憲法、法律、法規(guī)和國家政策相抵觸，不得侵犯村民合法權(quán)益，抵觸部分應(yīng)屬無效。五原告戶口均在劉某莊，系該集體經(jīng)濟(jì)組織成員，被告劉某莊村委會應(yīng)給原告孫某某、王某某、王某某發(fā)放2000年至2013年的村民年終補(bǔ)助。原告王某某于2011年與原告王某某結(jié)婚，并于2012年2月13日將戶口遷入小某某鄉(xiāng)劉某莊村，被告劉某莊村委會應(yīng)給原告王某某發(fā)放2012年與2013年的村民年終補(bǔ)助。原告王晨曦出生于2012年9月13日，被告劉某莊村委會應(yīng)給原告王晨曦發(fā)放2012年與2013年的村民年終補(bǔ)助。故根據(jù)《中華人民共和國婦女權(quán)益保障法》第二條 ?、第三十條 ?、《中華人民共和國村民委員會組織法》第二十四條 ?、第二十七條 ?以及最高人民法院《關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條的規(guī)定，判決如下:

被告給予原告村民待遇，被告于本判決生效后五日內(nèi)給付原告孫某某、王某某、王某某自2000年至2013年的村民年終補(bǔ)助每人5630元，給付原告王某某、王晨曦2012年與2013年的村民年終補(bǔ)助每人1450元。
案件受理費220元，由被告承擔(dān)。

審判長：喬海平
審判員：尹佳
審判員：楊建林

書記員：姜雯雯