原告：孫某某，女，漢族，嘉蔭縣朝陽鎮(zhèn)朝陽社區(qū)居民。被告：張某某，男，漢族，嘉蔭縣林業(yè)局職工。被告：何某某，男，漢族，嘉蔭縣林業(yè)局職工。

原告孫某某向本院提出訴訟請求：請求二被告償還借款本金人民幣14,000元，并互負(fù)連帶責(zé)任。事實和理由如下：2017年3月28日，張某某、何某某從原告處借款14,000元，當(dāng)時，二被告承諾盡快還款，但二被告未履行償還義務(wù)，故原告要求二被告給付借款14,000元，互負(fù)連帶責(zé)任。被告張某某、何某某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，亦未向法庭提交書面答辯狀，對原告起訴的事實和理由，本院視為認(rèn)可。原告圍繞訴訟請求向本院提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了質(zhì)證，被告張某某、何某某經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，對原告提交的證據(jù)視為無異議，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：被告張某某、何某某曾向原告借款300,000元，該借款到期后二被告未予償還，由其擔(dān)保人予以償還，余款14,000元二被告于2017年3月2日給原告出具借據(jù)一份，并承諾盡快還款，至原告訴訟之時，二被告也未履行還款義務(wù)，故原告要求二被告連帶償還借款14,000元。
原告孫某某訴被告張某某、何某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年11月14日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孫某某到庭參加訴訟，被告張某某、何某某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告張某某、何某某與原告孫某某之間已形成民間借貸關(guān)系，系屬自愿達成合意，合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)依約履行。借款人張某某、何某某作為債務(wù)人，未能履行還款義務(wù)，原告要求二被告對其借款承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，原告的訴訟主張證據(jù)確實充分，對借款的事實，本院予以確認(rèn)，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告張某某、何某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告孫某某借款人民幣14,000元；二、被告張某某、何某某對以上借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費人民幣150元，減半收取人民幣75元,由被告張某某、何某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于伊春市中級人民法院。本文書自規(guī)定履行期間最后一日起，申請執(zhí)行期限為二年。

審判員　　顏士華

書記員：程伊娜