孫某某
房澤寧（河北理蘊律師事務所）
李某某
崔某某

原告孫某某。
委托代理人房澤寧，河北理蘊律師事務所律師。
被告李某某。
被告崔某某。系李某某之妻。
原告孫某某與被告李某某、崔某某買賣合同糾紛一案，本院受理后，由審判員柴樹行獨任審判，公開開庭進行了審理，原告委托代理人到庭參加了訴訟，二被告經(jīng)合法傳喚，無正當理由，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告主張被告欠款2000元及利息，提供了被告簽字的欠條一張及庭審陳述為證，該證據(jù)具有真實性、合法性、關聯(lián)性，能夠證實被告欠款的事實，應予認定。該款項至今未還，原告要求被告償還欠款，事實清楚，證據(jù)充分，依法應予支持，利息應按照中國人民銀行同期逾期貸款利率計算，從2014年1月27日起至實際給付之日止。二被告是夫妻，其中一方在夫妻存續(xù)期間的欠款系共同債務，雙方均有償還義務。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
被告李某某、崔某某給付原告孫某某2000元及利息（自2014年4月23日至實際給付之日按銀行同期逾期貸款利率計算）。（判決生效三日內(nèi)履行完畢）
如不按本判決指定的期間履行給付金錢義務，按照主張《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25元，由二被告承擔。
如不服本判決可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向滄州市中級人民法院立案庭提交上訴狀及上訴費并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于滄州市中級人民法院。

本院認為，原告主張被告欠款2000元及利息，提供了被告簽字的欠條一張及庭審陳述為證，該證據(jù)具有真實性、合法性、關聯(lián)性，能夠證實被告欠款的事實，應予認定。該款項至今未還，原告要求被告償還欠款，事實清楚，證據(jù)充分，依法應予支持，利息應按照中國人民銀行同期逾期貸款利率計算，從2014年1月27日起至實際給付之日止。二被告是夫妻，其中一方在夫妻存續(xù)期間的欠款系共同債務，雙方均有償還義務。為維護當事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

被告李某某、崔某某給付原告孫某某2000元及利息（自2014年4月23日至實際給付之日按銀行同期逾期貸款利率計算）。（判決生效三日內(nèi)履行完畢）
如不按本判決指定的期間履行給付金錢義務，按照主張《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費25元，由二被告承擔。

審判長：柴樹行

書記員：武瑞芳