原告：孫某平，住黑龍江省富?？h。
被告：李春華，住黑龍江省富裕縣。
被告：趙某某，住黑龍江省富?？h。

原告孫某平與被告李春華、趙某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告孫某平，被告李春華到庭參加了訴訟，被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結。
原告孫某平的訴訟請求：要求被告李春華、趙某某連帶償還借款本金人民幣28,400.00元及利息（以所訴本金為基數(shù)，按月利率1.50％，自2016年10月20日起計算至實際付清之日止。），并承擔本案訴訟費。事實與理由：被告李春華與被告趙某某系夫妻關系。2013年8月20日，被告李春華在原告處借款20,000.00元，約定月利率1.50％，未約定還款日期。前述借款，被告于2014年6月20日，給付利息3,000.00元。前述借款，至2015年4月20日，應給付利息3,000.00元，被告于同日為原告出具欠據(jù)一份。前述借款，至2016年10月20日，應給付利息5,400.00元，被告于同日為原告出具欠據(jù)一份。
被告李春華辯稱，原告所述屬實，2013年8月20日，原告借給我2萬元現(xiàn)金，當時是我自己在原告處取走的2萬元現(xiàn)金，然后我就將這2萬元現(xiàn)金借給了我妹妹李春紅。李春紅三年前去向不明了，所以我現(xiàn)在不同意償還此筆借款，并且也沒有能力償還。另外，趙某某是我丈夫，趙某某沒有在此筆借據(jù)上簽字，此筆借款也沒用于我們共同生活，趙某某也不知情，所以趙某某不應該成為本案被告。
被告趙某某未能到庭參加訴訟，亦未能提交有關書面答辯意見，視為放棄當庭答辯的權利。
原告孫某平圍繞訴訟請求依法提交了2013年8月20日借據(jù)、2015年4月20日借據(jù)、2016年10月20日借據(jù)各一份，本院組織當事人進行了質(zhì)證，被告李春華對以上證據(jù)的質(zhì)證意見為：對原告提交的證據(jù)及證明目的沒有異議。被告趙某某未到庭參加訴訟，視為放棄對原告所提交證據(jù)當庭質(zhì)證的權利。本院經(jīng)審理認定事實如下：
2013年8月20日，被告李春華在原告處借款20,000.00元，約定月利率1.50％，未約定還款日期。2013年8月20日的借款，被告李春華于2014年6月20日，給付利息3,000.00元。2013年8月20日的借款，自2014年6月20日至2015年4月20日，應給付利息3,000.00元，被告李春華于同日為原告出具金額為3,000.00元的借據(jù)一份，約定月利率1.50％，未約定還款日期。2013年8月20日的借款，自2015年4月20日至2016年10月20日，應給付利息5,400.00元，被告李春華于同日為原告出具金額為5,400.00元的借據(jù)一份，約定月利率1.50％，未約定還款日期。前述借款，經(jīng)原告多次向被告索要未果?，F(xiàn)原告要求被告李春華、趙某某連帶償還借款本金人民幣28,400.00元及利息（以所訴本金為基數(shù)，按月利率1.50％，自2016年10月20日起計算至實際付清之日止。），并承擔本案訴訟費。另查明，被告李春華與被告趙某某系夫妻關系。涉案的三份借據(jù)均為被告李春華一人簽字，且原告未能提供證據(jù)證實涉案借款用于家庭日常生活，亦未能證實涉案借款系被告李春華與被告趙某某的共同意思表示。

本院認為，合法的借貸關系受法律保護。本案中，被告李春華在原告孫某平處借款，雙方形成的借款合同合法有效。被告李春華與被告趙某某系夫妻關系，但涉案的三份借據(jù)均為被告李春華一人簽字，且原告未能提供證據(jù)證實涉案借款用于家庭日常生活，亦未能證實涉案借款系被告李春華與被告趙某某的共同意思表示。故涉案債務，不能認定為被告李春華與被告趙某某的夫妻共同債務。被告趙某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，是其對自身訴訟權利的放棄，由此產(chǎn)生的法律后果應由其自行承擔，不影響本院在查明事實的基礎上作出缺席判決。
綜上所述，對于原告訴訟請求中，符合法律規(guī)定部分的請求，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十八條，《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》第一條、第二條、第三條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關于適用
的解釋》第九十條的規(guī)定，判決如下：

被告李春華于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)，給付原告孫某平借款本金人民幣28,400.00元及利息（以所訴本金為基數(shù)，按月利率1.50％，自2016年10月20日起計算至實際付清之日止。）；
駁回原告孫某平對被告趙某某的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費510.00元，由被告李春華負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

審判長 孫繼承
人民陪審員 楊軍
人民陪審員 郭發(fā)發(fā)

書記員： 關佳夕