原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，沈陽市蘇家屯區(qū)人，住孟村回族自治縣。委托代理人：劉明，河北言公律師事務所律師。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住孟村回族自治縣。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司，住所地：鹽山縣西環(huán)路西側(cè)疾病防控中心斜對過，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。負責人：郭建芳，該公司經(jīng)理。

原告孫某某與被告張某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孫某某委托代理人劉明到庭參加了訴訟，原告孫某某、被告張某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告孫某某向本院提出訴訟請求：1、請求法院判令被告給付原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護埋費、殘疾賠償金、精祌撫慰金、被撫養(yǎng)人生活費、交通費、二輪摩托車修理費共計201148.46元；2、被告保險公司在保險范圍內(nèi)賠付原告122000元；3、剩余79148.46元由保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)支付；4、本案的訴訟費用由被告承擔。事實及理由：2016年11月21日18時30分許，原告駕駛二輪摩托車沿正港線由東向西行駛至丁莊子村隨意快餐店東側(cè)右轉(zhuǎn)彎時，被沿北側(cè)非機動車道由東向西行駛的小客車（逃逸）撞倒，又與停放在北側(cè)非機動車道上被告張某某駕駛的冀」NP697小客車發(fā)生碰撞，事故發(fā)生后小客車逃逸。此事故經(jīng)孟村縣公安局交通警察大隊孟公交認字（2016）第1121號道路交通事故認定書認定，逃逸小客車負此事故的主耍責任，被告張某某負此事故的次要責任。事后經(jīng)查，冀Ｊ×××××號小客車在被告保險公司投有交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間。此交通事故造成原告孫某某受傷，二輪摩托車損壞。原告受傷后就診于滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院后轉(zhuǎn)滄州市中心醫(yī)院住院治療。在治療期間被告拒不支付醫(yī)療費，為了維護原告的合法權(quán)益，特具狀起訴，望貴院支持原告訴求。被告張某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司未作答辯。原告主張的損失有：醫(yī)療費132051.94元、住院伙食補助費3400元、營養(yǎng)費5250元、誤工費42000元、護理費21000元、傷殘賠償金141245元、精神損害撫慰金20000元、被扶養(yǎng)人生活費16146.25元、司法鑒定費2000元、交通費735元、二輪摩托車修理費2000元。本案當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了質(zhì)證。原告提交證據(jù)有：1、道路交通事故認定書一份；2、商業(yè)險保單復印件1份；3、房產(chǎn)證、戶籍登記薄各一份，證明原告系工人，在孟村××自治縣居住，原告兒子孫濤于xxxx年xx月xx日出生；4、孟村回族自治縣醫(yī)院票據(jù)8份，滄州市中心醫(yī)院收費票據(jù)6份、滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院票據(jù)9份，共計120997.42元；5、滄州百姓恒康藥品連鎖有限公司54.52元增值稅發(fā)票一份；6、滄州市中心醫(yī)院病歷一份、診斷證明兩份、用藥明細5頁；7、滄州科技事務司法鑒定中心司法鑒定意見書一份、2000元司法鑒定費發(fā)票一份；8、孟村××自治縣宏達法蘭廠稅務登記證、營業(yè)執(zhí)照、誤工證明各一份、工資表3頁，證明原告誤工損失；9、滄州奮起高壓管件有限公司營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證、證明各一份、工資表3頁、孫秀見身份證復印件一份，證明護理人員孫秀見收入損失情況；10、交通費發(fā)票40張，共計735元；11、孟村××自治縣民族大街居委會證明一份，證明孫濤系孫某某兒子；12、孟村××自治縣高寨鎮(zhèn)小文臺村村民委員會證明一份，證明張金瑞共有3個子女，其中有本案原告。中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司滄州中心支公司委托代理人馬繼賢庭審后向本院提交本案意見書一份，主要內(nèi)容：冀Ｊ×××××在其公司投保交強險及第三者責任保險30萬，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。因有一輛逃逸小轎車負事故主要責任、保險公司承保車輛負次要責任、孫某某負次要責任，因此該事故責任比例逃逸小轎車70%、孫某某15%、保險公司承保車輛15%，保險公司承擔損失不超過15%。原告二次手術(shù)費及二次手術(shù)期間相關(guān)費用均未發(fā)生，鑒定標準計算不合理，不予認可。醫(yī)療費應扣除10%非醫(yī)保用藥。住院伙食補助費每天50元，營養(yǎng)費按住院期間每天15元，誤工及護理費認可實際住院天數(shù)按照農(nóng)林牧漁標準計算。鑒定傷殘等級及主張傷殘系數(shù)均過高，而且應按農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算。精神損害撫慰金主張過高。因原告未提供喪失勞動能力程度的鑒定，對被撫養(yǎng)人生活費不認可。鑒定費不屬于保險公司賠償范圍，交通費由法院酌定，車損沒有證據(jù)。因保險公司已賠償張某某車輛損失41000元，我公司向原告行使追償權(quán)，請法院一并以審查。根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2016年11月21日18時30分許，原告駕駛二輪摩托車沿正港線由東向西行駛至丁莊子村隨意快餐店東側(cè)右轉(zhuǎn)彎時，被沿北側(cè)非機動車道由東向西行駛的小客車（逃逸）撞倒，又與停放在北側(cè)非機動車道上被告張某某駕駛的冀Ｊ×××××小客車發(fā)生碰撞，事故發(fā)生后小客車逃逸。2016年12月23日孟村××自治縣公安交通警察大隊作出孟公交認字（2016）第1121號道路交通事故認定書，認定逃逸小客車負此事故的主耍責任，被告張某某負此事故的次要責任，孫某某負事故次要責任。冀Ｊ×××××號小客車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司投有機動車交通事故強制險和第三者商業(yè)險，第三者商業(yè)險保險金額30萬元，本案事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。本案訴訟期間，經(jīng)本院委托，滄州科技事務司法鑒定中心于2017年7月3日作出滄科司鑒[2017]醫(yī)臨字第520號司法鑒定意見書，鑒定意見：1、被鑒定人孫某某右下肢及腰部損傷分別為九級、十級傷殘；2、孫某某的誤工期限評定為120－180日，營養(yǎng)期限評定為60－90日，護理期限評定為60－90日；3、孫某某取內(nèi)固定物的二次手術(shù)費用建議人民幣9000－11000元或以實際發(fā)生費用為準，二次手術(shù)誤工期限評定為30日，營養(yǎng)期限評定為15日，護理期限評定為15日。

本院認為，我國法律規(guī)定，公民的人身權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護，機動車發(fā)生交通事故造成他人損害、財產(chǎn)損失的，應由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額內(nèi)予以賠償，超出責任限額的，按過錯方責任比例由保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)承擔賠償責任。原告主張醫(yī)療費有相關(guān)票據(jù)所證實，本院予以確認。原告主張住院伙食補助費符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。根據(jù)鑒定意見，本院酌定原告住院營養(yǎng)期限為80日、誤工期限為160日、護理期限為80日、二次手術(shù)費10000元。原告營養(yǎng)費為50元/天Х95天＝4750元。原告雖提交誤工及護理人員收入損失的證據(jù)，但并沒有提交在勞動行政部門備案勞動合同等證據(jù)，不能充分證明工資收入情況，應按河北省2017年度道路交通事故損害賠償標準全省在崗職工平均工資計算，誤工費為：56987元/365天Х200天＝31225.75元，護理費為：56987元/365天Х95天＝14832.23元。原告主張傷殘賠償金賠償系數(shù)過高，本院予以調(diào)整，傷殘賠償金為：28249元Х20Х21%＝118645.8元。原告主張精神損害撫慰金過高，本院酌定為12000元。原告主張被扶養(yǎng)人生活費，原告母親張金瑞扶養(yǎng)費9798元Х11÷3Х21%＝7544.46元。原告兒子孫濤扶養(yǎng)費為19106元/12Х（29+1/3）÷2Х21%＝4903.87元。交通費本院酌定700元。原告主張摩托車修理費2000元，未提交證據(jù)證實，由于本案道路交通事故認定書可以證明原告摩托車損壞，且價值較小，為減少訴累及訴訟成本，本院酌定為200元。以上認定原告損失共計329254.05元，由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司在交通事故責任強制險范圍內(nèi)賠償原告120200元，余款209054.05元，由被告被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司在第三者商業(yè)險范圍內(nèi)承擔25%責任，賠償原告52263.51元。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條（六）項、第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、二十八條之規(guī)定，判決如下：

被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司自判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、摩托車修理費共計172463.51元。案件受理費2158元，鑒定費2000元，由原告承擔300元，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司鹽山支公司承擔3858元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審判員　　魏國林

書記員：畢翠云