原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)住遷西縣。
委托訴訟代理人：付會(huì)群，河北付會(huì)群律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，現(xiàn)住遷西縣。
被告：王小影，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，現(xiàn)住遷西縣。
委托訴訟代理人：李宗滿，河北李宗滿律師事務(wù)所律師。
被告：北京市典貸通信息服務(wù)有限公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：×××。
地址：北京市海淀區(qū)上地信息路2號(hào)1號(hào)樓17層17E。
法定代表人：韓鵬棲。

原告孫某某與被告劉某某、王小影民間借貸糾紛一案，本院于2018年1月30日立案后，依據(jù)被告劉某某的申請(qǐng)，本院依法追加被告北京市典貸通信息服務(wù)有限公司（以下簡(jiǎn)稱北京典貸通公司）為被告，適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告孫某某及其委托訴訟代理人、被告劉某某、王小影及其委托訴訟代理人到庭參加訴訟，被告北京典貸通公司經(jīng)本院依法傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已部分缺席審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.要求被告劉某某、王小影立即償還原告欠款30萬(wàn)元，并自2017年7月5日開(kāi)始按年息2分支付利息，直至還清欠款之日止；2.要求被告立即償還原告欠款10萬(wàn)元，并自2017年8月22日開(kāi)始按年息1.5分支付利息，直至還清欠款之日止；3.要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)、擔(dān)保費(fèi)、保全費(fèi)等費(fèi)用。事實(shí)與理由：原告與被告劉某某系同學(xué)關(guān)系，2015年12月底，劉某某找到原告說(shuō)他自己做買(mǎi)賣，要向原告借30萬(wàn)元，按年息2分給付利息，每月支付利息5000元，原告說(shuō)要準(zhǔn)備幾天，2016年元月5日，原告將30萬(wàn)元現(xiàn)金按劉某某的要求打入其指定的銀行賬戶，劉某某給原告打了借款30萬(wàn)元的借條，并自2016年2月起至2017年6月每月通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬支付5000元利息。2016年3月21日原告又借給劉某某10萬(wàn)元現(xiàn)金，當(dāng)時(shí)未打借條，當(dāng)時(shí)約定的利息是年息1.5分，支付利息至2017年7月份，借條是本金要不回來(lái)后讓被告劉某某補(bǔ)寫(xiě)的。自2017年7月份開(kāi)始，原告多次向劉某某催要這40萬(wàn)元借款及利息，劉某某均以無(wú)錢(qián)為由拒付。王小影與劉某某系夫妻關(guān)系，且王小影知道這兩筆借款，依據(jù)婚姻法的相關(guān)規(guī)定王小影應(yīng)該承擔(dān)連帶償還責(zé)任。原告認(rèn)為與被告北京典貸通公司不存在借貸關(guān)系。為了維護(hù)自己的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益，依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，特向貴院起訴，請(qǐng)依法判決。原告在舉證期內(nèi)提供如下證據(jù)：
證據(jù)1.2016年元月5日（1月5日）被告劉某某出具的30萬(wàn)元借條；
證據(jù)2.2016年1月5日工商銀行轉(zhuǎn)款憑證；
證據(jù)3.2016年3月21日被告劉某某出具的10萬(wàn)元借條；
證據(jù)4.原告孫某某在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人賬戶明細(xì)；
證據(jù)5.原告孫某某在中國(guó)工商銀行的借記卡賬戶歷史明細(xì)清單；
證據(jù)6.孫秀珍的說(shuō)明；
證據(jù)7.被告劉某某、王小影婚姻關(guān)系證明；
證據(jù)8.錄音光盤(pán)及內(nèi)容文字材料。
以上證件用以證明原告孫某某借給被告劉某某40萬(wàn)元的事實(shí)，以及被告王小影應(yīng)對(duì)此借款承擔(dān)連帶責(zé)任，原告與北京典貸通公司不存在借貸關(guān)系。
被告劉某某辯稱，第一，被告王小影不知道原告孫某某訴狀中所說(shuō)的這件事。原告訴請(qǐng)是否成立與王小影無(wú)關(guān)。最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋，對(duì)此已有明確的解答，此事是原告與被告劉某某的事情，與劉某某、王小影夫妻生活不具有關(guān)聯(lián)性。第二，原告的訴訟屬于虛假訴訟，原告所述有悖于事實(shí)真相。2015年11月至2016年10月，被告到北京典貸通公司工作，該公司在遷西縣城十街設(shè)有營(yíng)業(yè)部。原告為了獲得利息收入，要求通過(guò)被告在該公司存點(diǎn)錢(qián)，該公司的收款賬戶是韓影，開(kāi)戶于工商銀行。原告的丈夫在工商銀行工作，原告不愿讓丈夫知道，故2016年1月3日和1月5日，原告與被告一起在工商銀行遷西縣十街營(yíng)業(yè)部以被告劉某某的名義打入北京典貸通公司17萬(wàn)，以孫秀珍的名義打入北京典貸通公司13萬(wàn)，均是原告親手填寫(xiě)的匯款手續(xù)，被告劉某某只是陪同原告把30萬(wàn)打入公司賬戶后，因公司的公章在北京，遷西營(yíng)業(yè)部沒(méi)有章，被告劉某某給原告出具臨時(shí)借據(jù)，待公司開(kāi)出收據(jù)后，再把被告劉某某寫(xiě)的條子換回。當(dāng)月底，北京典貸通公司給原告出具的收據(jù)回來(lái)后，被告告知原告，說(shuō)用蓋章收據(jù)換回臨時(shí)借據(jù)，原告說(shuō)：好，啥時(shí)候都中。雙方對(duì)此都沒(méi)有在意。關(guān)于公司支付給原告的利息，為了瞞著原告丈夫，公司將利息轉(zhuǎn)給被告劉某某，被告再轉(zhuǎn)給原告，均是銀行轉(zhuǎn)賬。北京典貸通公司不能按時(shí)支付利息，原告違背了事實(shí)，2017年國(guó)慶期間一個(gè)晚上，在遠(yuǎn)大停車場(chǎng)，原告以死相逼脅迫被告給打了10萬(wàn)元的借條。第三，本案中，與原告形成借貸關(guān)系的是北京典貸通公司，被告只是公司的工作人員，是經(jīng)手人，原告起訴被告劉某某主體不適格。第四，原告雖然持有被告劉某某寫(xiě)的借據(jù)，但1月5日的借據(jù)是臨時(shí)代寫(xiě)，第二個(gè)借據(jù)是被脅迫。根據(jù)民間借貸案件司法解釋，僅有借條，沒(méi)有付款證據(jù)，不能證明有借款事實(shí)，不能成立。原告并沒(méi)有向被告劉某某支付40萬(wàn)元，而是向北京典貸通匯款40萬(wàn)元，原告主張的借貸事實(shí)不能成立。被告在舉證期內(nèi)，提供如下證據(jù)：
證據(jù)1.2018年2月6日北京典貸通公司證明一份；
證據(jù)2.典貸通營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件；
證據(jù)3.2016年1月3日和1月5日的明細(xì)查詢；
證據(jù)4.2016年6月22日明細(xì)查詢；
證據(jù)5.加蓋北京典貸通公司公章的30萬(wàn)元收據(jù)；
證據(jù)6.劉某某在中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行個(gè)人賬戶明細(xì)；
證據(jù)7.劉某某與原告微信聊天記錄截屏。
以上證據(jù)用以證實(shí)原告孫某某與被告劉某某不存在借貸關(guān)系，原告主張的40萬(wàn)元打給了北京典貸通公司，應(yīng)由公司返還此款。
被告王小影辯稱，被告在接到法院應(yīng)訴通知書(shū)之前并不知道原告訴狀中所說(shuō)的借貸事宜。原告訴請(qǐng)的是與被告劉某某之間的事情，與被告王小影無(wú)關(guān)，法院凍結(jié)被告王小影的存款不正確，損害了王小影的合法權(quán)益。原告與被告王小影是2017年國(guó)慶節(jié)之后認(rèn)識(shí)的，地點(diǎn)在被告王小影家，是原告到王小影家找劉某某催問(wèn)北京典貸通還款的事，原告聯(lián)系不上被告劉某某，多次打電話給被告王小影詢問(wèn)劉某某的去向，詢問(wèn)劉某某跟典貸通要錢(qián)的情況。被告王小影與北京典貸通公司無(wú)任何關(guān)系，王小影不承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告北京典貸通公司未作出答辯，亦未參加庭審，沒(méi)有提供證據(jù)。
被告北京典貸通公司經(jīng)本院依法傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由未到庭，視為其放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利，并承擔(dān)舉證不能的責(zé)任。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告劉某某、王小影對(duì)原告孫某某提供的證據(jù)1-5的證明目的均不認(rèn)可，證據(jù)1只是臨時(shí)憑證，原告實(shí)際將款支付給了被告典貸通公司，證據(jù)2原告使用孫秀珍的卡向韓影轉(zhuǎn)款就是向被告北京典貸通公司付款，證據(jù)3被告是在原告的威脅下寫(xiě)的，證據(jù)4、5是由于原告為隱瞞丈夫，原告私下與被告劉某某協(xié)商，由被告北京典貸通公司將利息轉(zhuǎn)給劉某某，再由劉某某以個(gè)人賬戶打給原告的；對(duì)證據(jù)6不認(rèn)可，原告使用孫秀珍的卡沒(méi)有給被告劉某某轉(zhuǎn)過(guò)錢(qián)，給韓影轉(zhuǎn)過(guò)錢(qián)；對(duì)證據(jù)7無(wú)異議；對(duì)證據(jù)8不認(rèn)可，該錄音是原告經(jīng)過(guò)變?cè)?、斷章取義處理的，不真實(shí)。原告孫某某對(duì)被告劉某某提供的證據(jù)1-4和證據(jù)6的證明目的不認(rèn)可，原告將錢(qián)給被告劉某某，并按照劉某某的指示打錢(qián)，應(yīng)認(rèn)定原告與被告劉某某存在借貸關(guān)系；對(duì)證據(jù)5、7真實(shí)性有異議，原告沒(méi)有收到也沒(méi)有看到過(guò)北京典貸通公司的收據(jù)，對(duì)微信聊天記錄截圖不認(rèn)可。
經(jīng)審查，原告孫某某提供的證據(jù)1-7在內(nèi)容和形式上具有真實(shí)性、合法性和關(guān)聯(lián)性，本院予以采信，并作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。被告劉某某提供的證據(jù)1、2、5，因被告北京典貸通公司未到庭，三份證據(jù)雖有北京典貸通公司的印章，但沒(méi)有蓋章人和經(jīng)手人簽字，收據(jù)中亦未記載日期，故此三份證據(jù)的真實(shí)性，本院不予采信；對(duì)證據(jù)3、4、6的真實(shí)性予以認(rèn)可。對(duì)原告提供的證據(jù)8和被告提供的證據(jù)7本院不予采信。
經(jīng)審理查明，2016年1月5日，原告孫某某將30萬(wàn)元借給被告劉某某，按照被告劉某某的指示，將13萬(wàn)元通過(guò)孫秀珍的賬戶轉(zhuǎn)入韓影賬戶中，17萬(wàn)元轉(zhuǎn)入劉某某賬戶，劉某某為其出具借條一張，內(nèi)容為”今借到孫某某現(xiàn)金叁拾萬(wàn)元整（300000.00）。借款人：劉某某。2016年元月5日”。2016年2月3日起，被告劉某某每月給付原告孫某某借款利息5000元，至2017年6月6日，被告劉某某共給付原告孫某某借款利息85000元。2016年3月21日，被告劉某某從原告孫某某處借款10萬(wàn)元，并于2017年國(guó)慶期間為原告補(bǔ)簽了借條一張，內(nèi)容為”今借到孫某某現(xiàn)金壹拾萬(wàn)元整（100000.00元）。借款人：劉某某。2016年3月21日”。截止2017年4月7日，被告劉某某給付原告孫某某此筆借款的利息共計(jì)12100元。自2017年7月開(kāi)始，被告劉某某未按時(shí)給付原告孫某某借款利息，原告向被告多次索要借款本金及利息，一直未果。

本院認(rèn)為，原告孫某某系按照被告劉某某的要求先后將40萬(wàn)元轉(zhuǎn)入劉某某指定的賬戶中，由被告劉某某為原告出具了借條，且利息系被告劉某某給付原告孫某某，根據(jù)合同的相對(duì)性，原告要求被告劉某某返還借款本金及給付借款利息，并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持；被告劉某某以借款轉(zhuǎn)入被告北京典貸通公司賬戶，自稱利息是經(jīng)原告授意經(jīng)他手轉(zhuǎn)賬，認(rèn)為原告孫某某與自己不存在借貸關(guān)系，要求由被告北京典貸通公司返還借款及給付利息的請(qǐng)求，抗辯理?yè)?jù)不足，本院不予支持。原告與被告劉某某之間的借貸關(guān)系雖發(fā)生在被告劉某某與王小影婚姻關(guān)系存續(xù)期間，但借條系被告劉某某為原告出具，被告王小影未予追認(rèn)，且原告未提供證據(jù)證實(shí)借款用于二被告的夫妻共同生活，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條的規(guī)定，原告要求被告王小影承擔(dān)連帶返還責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。被告劉某某按年息2分給付原告借款30萬(wàn)元的利息，履行至2017年6月，按年息1.5分給付原告借款10萬(wàn)元的利息，履行至2017年7月，應(yīng)視為原、被告就借款利息達(dá)成約定，原告要求被告劉某某自2017年7月5日起至借款還清之日止，按年息2分支付借款30萬(wàn)元的利息，自2017年8月22日起至借款還清之日止，按年息1.5分支付借款10萬(wàn)元的利息，未超過(guò)法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，故本院予以支持。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百零六條第一款、第一百零八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條，最高人民法院《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問(wèn)題的解釋》第三條，最高人民法院《關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條，最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性返還原告孫某某借款本金人民幣400000元；
二、被告劉某某自2017年7月5日起至本判決履行完畢之日止按年利率20％計(jì)算給付原告孫某某借款本金300000元的利息，自2017年8月22日起至本判決履行完畢之日止按年利率15％計(jì)算給付原告孫某某借款本金100000元的利息；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)7300元，減半收取計(jì)3650元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 劉春潮

書(shū)記員： 張楠