原告：孫某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市運(yùn)河區(qū)。
委托代理人：王建忠，河北海岳律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住滄州市。

原告孫某某與被告王某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告孫某某的委托代理人王建忠，被告王某均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)損失55149元；2.本案訴訟費(fèi)以及保全費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年10月2日上午8時(shí)30分左右，原告孫某某駕駛電動(dòng)自行車行駛至浮陽公園西門時(shí)，被被告王某駕駛的冀Ｊ×××××號(hào)轎車撞傷，電動(dòng)自行車毀損，當(dāng)即被告將原告開車送至滄州市醫(yī)結(jié)合醫(yī)院檢查治療，后經(jīng)醫(yī)院診斷，原告右膝內(nèi)測(cè)副韌帶撕裂，遂到該院骨六科手術(shù)治療，住院治療10天。事故發(fā)生后，滄州市公安交警一大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告王某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告孫某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。原告出院后，就損失問題多次與被告協(xié)商，但是被告始終不予賠償，故原告訴至法院，請(qǐng)求人民法院支持原告的訴請(qǐng)。

本院認(rèn)為,被告王某駕駛機(jī)動(dòng)車與駕駛電動(dòng)自行車的原告孫某某發(fā)生交通事故，被告王某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告孫某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任?！惫时驹鹤枚ū桓嫱跄硨?duì)原告的損失應(yīng)承擔(dān)85%的賠償責(zé)任。但是此次事故發(fā)生當(dāng)日，原告到滄州市醫(yī)結(jié)合醫(yī)院行X線檢查，示：右膝關(guān)節(jié)退行性骨關(guān)節(jié)病，未見明確骨折；左足第5近節(jié)趾骨底可疑骨折，請(qǐng)結(jié)合臨床查體；3椎體形態(tài)欠規(guī)則，陳舊骨折？建議必要時(shí)進(jìn)一步檢查。原告檢查后，未住院治療。事故發(fā)生四天后，2016年10月6日原告在滄州市醫(yī)結(jié)合醫(yī)院行MRI檢查，示：右膝髕骨軟化，右膝脛骨平臺(tái)關(guān)節(jié)面下病變，考慮臨關(guān)節(jié)囊腫；右膝脛骨結(jié)節(jié)前緣水腫信號(hào)影；右膝內(nèi)側(cè)副韌帶部分撕裂；右膝內(nèi)側(cè)支持帶損傷（I級(jí)）；右膝關(guān)節(jié)腔、髕上囊積液；右膝關(guān)節(jié)腔游離體。2016年10月8日，原告因右膝關(guān)節(jié)外傷、右膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷到滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療10天。2016年10月10日原告在腰麻下行右膝內(nèi)側(cè)副韌帶修復(fù)術(shù)。原告在此次交通事故發(fā)生后的第四日檢查出右膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷，但是原告未提供證據(jù)證實(shí)其右膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷與此次事故存在關(guān)聯(lián)性；在法院限定的期限內(nèi)，原告其對(duì)此也未申請(qǐng)關(guān)聯(lián)性鑒定，雖然滄州市法醫(yī)鑒定中心【2017】臨鑒字第204號(hào)司法鑒定意見書確認(rèn)：被鑒定人孫某某車禍致右膝損傷評(píng)定誤工期60-120日，護(hù)理期60-90日，營(yíng)養(yǎng)期30-60日，但是原告并未申請(qǐng)關(guān)聯(lián)性鑒定，且該鑒定報(bào)告也未確認(rèn)原告的傷情系此次交通事故所致，依據(jù)誰主張誰舉證的原則，原告應(yīng)對(duì)其右膝內(nèi)側(cè)副韌帶損傷與此次事故的關(guān)聯(lián)性提供證據(jù)，故原告主張的其因右膝內(nèi)側(cè)副韌帶修復(fù)術(shù)住院治療的醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等損失本院均不予支持。本案經(jīng)調(diào)解無效，依據(jù)依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告孫某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)1050元、保全費(fèi)330元，均由原告孫某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　張玉明

書記員：杜彥博