孫某某
孫國(guó)華（河北杭天律師事務(wù)所）
楚某某
泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司
張樹(shù)政（河北天捷律師事務(wù)所）

原告孫某某，職工。
委托代理人孫國(guó)華，河北杭天律師事務(wù)所律師。
被告楚某某，出生年月日不詳。
被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司，住所地:邢臺(tái)市橋東區(qū)新華南路181號(hào)振德大酒店4層401-410室、412室。
負(fù)責(zé)人任建平，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張樹(shù)政，河北天捷律師事務(wù)所律師。
原告孫某某訴被告楚某某、泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法由審判員劉雪嬌適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告孫某某的委托代理人孫國(guó)華、被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司委托代理人張樹(shù)政到庭，被告楚某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)故未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某訴稱(chēng)，2015年10月3日15時(shí)03分，陳明飲酒后駕駛冀E×××××小型普通客車(chē)（所有人:楚某某）沿巨鹿縣萬(wàn)盛街由南向北行駛，在風(fēng)清路××××街交叉路口向右轉(zhuǎn)彎時(shí)，與我駕駛的冀E×××××小型轎車(chē)沿風(fēng)清路由東向西行駛左轉(zhuǎn)彎時(shí)發(fā)生交通事故，造成我受傷，兩車(chē)損壞。
事故發(fā)生后我被送往巨鹿縣醫(yī)院住院治療，已花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)1421.07元。
該事故經(jīng)巨鹿縣公安交警大隊(duì)作出事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定陳明負(fù)全部責(zé)任，我無(wú)責(zé)任。
該冀E×××××小型普通客車(chē)在泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故請(qǐng)求被告賠償我醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車(chē)損、評(píng)估費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)11831.07元，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）辯稱(chēng)，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過(guò)和責(zé)任劃分無(wú)異議，因本案事故司機(jī)陳明系醉酒駕駛，我公司不予賠償，也不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)等間接損失。
如果法院判決我公司承擔(dān)賠償責(zé)任，我公司賠償后將依法向侵權(quán)人追償。
被告楚某某未答辯。
本院認(rèn)為，本次交通事故給原告孫某某造成損失，冀E×××××小型普通客車(chē)的駕駛?cè)岁惷飨底砭岂{駛，負(fù)事故的全部責(zé)任，被告楚某某系該車(chē)車(chē)主，對(duì)于陳明持與準(zhǔn)駕車(chē)型不符的駕駛證駕駛其車(chē)輛的行為，負(fù)有知道或應(yīng)當(dāng)知道的義務(wù)，對(duì)事故的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保有一份交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在法律規(guī)定交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的；當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持。
故本案保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)不予賠償?shù)睦碛?，于法無(wú)據(jù)，本院不予采信。
鑒予陳明系醉酒駕車(chē)，保險(xiǎn)公司不賠償財(cái)產(chǎn)損失，但庭審中保險(xiǎn)公司同意賠償車(chē)損2000元，本院準(zhǔn)許。
原告的其他損失應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告楚某某負(fù)擔(dān)，即保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1421.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、護(hù)理費(fèi)1141.3元、交通費(fèi)100元加上自愿給付的車(chē)損2000元，共計(jì)5962.37元。
保險(xiǎn)公司賠償后向侵權(quán)人主張追償權(quán)，符合法律規(guī)定。
原告車(chē)損超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額以外的損失，其庭后表示放棄對(duì)司機(jī)和車(chē)主的求償，系對(duì)自己實(shí)體權(quán)利的處分，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。
被告楚某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)故未到庭，可以缺席判決。
依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、自本判決生效后十日內(nèi)，被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車(chē)損、交通費(fèi)等共計(jì)5962.37元。
二、駁回原告孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未在判決書(shū)指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)48元，由被告楚某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本次交通事故給原告孫某某造成損失，冀E×××××小型普通客車(chē)的駕駛?cè)岁惷飨底砭岂{駛，負(fù)事故的全部責(zé)任，被告楚某某系該車(chē)車(chē)主，對(duì)于陳明持與準(zhǔn)駕車(chē)型不符的駕駛證駕駛其車(chē)輛的行為，負(fù)有知道或應(yīng)當(dāng)知道的義務(wù)，對(duì)事故的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
該車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保有一份交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在法律規(guī)定交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。
依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條規(guī)定，駕駛?cè)宋慈〉民{駛資格或者未取得相應(yīng)駕駛資格的；醉酒、服用國(guó)家管制的精神藥品或者麻醉藥品后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故的；當(dāng)事人請(qǐng)求保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，人民法院應(yīng)予支持。
故本案保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)不予賠償?shù)睦碛?，于法無(wú)據(jù)，本院不予采信。
鑒予陳明系醉酒駕車(chē)，保險(xiǎn)公司不賠償財(cái)產(chǎn)損失，但庭審中保險(xiǎn)公司同意賠償車(chē)損2000元，本院準(zhǔn)許。
原告的其他損失應(yīng)先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償，不足部分由被告楚某某負(fù)擔(dān)，即保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)1421.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、護(hù)理費(fèi)1141.3元、交通費(fèi)100元加上自愿給付的車(chē)損2000元，共計(jì)5962.37元。
保險(xiǎn)公司賠償后向侵權(quán)人主張追償權(quán)，符合法律規(guī)定。
原告車(chē)損超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額以外的損失，其庭后表示放棄對(duì)司機(jī)和車(chē)主的求償，系對(duì)自己實(shí)體權(quán)利的處分，且不違反法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。
被告楚某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)故未到庭，可以缺席判決。

依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、自本判決生效后十日內(nèi)，被告泰山財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邢臺(tái)中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車(chē)損、交通費(fèi)等共計(jì)5962.37元。
二、駁回原告孫某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未在判決書(shū)指定的期限履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)48元，由被告楚某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：劉雪嬌

書(shū)記員：楊志成