原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住豐寧滿(mǎn)族自治縣。
委托訴訟代理人：張秋華，河北坤平律師事務(wù)所律師，執(zhí)業(yè)證號(hào)：11308201610700729。
被告：豐寧滿(mǎn)族自治縣石人溝鄉(xiāng)石人溝村民委員會(huì)，住豐寧滿(mǎn)族自治縣石人溝鄉(xiāng)石人溝村。代碼：1308261107999。
法定代表人：王海安，職務(wù)：村主任。
被告：金國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，滿(mǎn)族，農(nóng)民，住豐寧滿(mǎn)族自治縣。
被告：劉相文，男，xxxx年xx月xx日出生，滿(mǎn)族，農(nóng)民，住豐寧滿(mǎn)族自治縣。

原告孫某某與被告豐寧滿(mǎn)族自治縣石人溝鄉(xiāng)石人溝村民委員會(huì)合同糾紛一案，本院于2018年8月21日立案后，依據(jù)被告豐寧滿(mǎn)族自治縣石人溝鄉(xiāng)石人溝村民委員會(huì)申請(qǐng)，追加金國(guó)、劉相文為本案被告，2018年11月21日，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告孫某某及其委托訴訟代理人張秋華、被告豐寧滿(mǎn)族自治縣石人溝鄉(xiāng)石人溝村民委員會(huì)法定代表人王海安、被告劉相文到庭參加訴訟，被告金國(guó)經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已依法缺席審理終結(jié)。
孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.請(qǐng)求判令被告給付石頭款38660.00元；2.訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)理由：2013年被告豐寧滿(mǎn)族自治縣石人溝鄉(xiāng)石人溝村民委員會(huì)修大壩，購(gòu)買(mǎi)原告石頭838方，每方70.00元，計(jì)58660.00元。2013年11月30日，出具欠條一張。2014年5月8日，被告支付20000.00元，尚欠38660.00元拒絕給付，多次索要未果，故起訴。
豐寧滿(mǎn)族自治縣石人溝鄉(xiāng)石人溝村民委員會(huì)辯稱(chēng)，2013年金國(guó)任村黨支部書(shū)記，就修大壩事宜，金國(guó)支持召開(kāi)兩委班子會(huì)議，村會(huì)計(jì)王耀生記錄，還有包村干部參加，會(huì)議決定采用招標(biāo)方式承包，誰(shuí)承包誰(shuí)負(fù)責(zé)籌錢(qián)，村里不負(fù)責(zé)出錢(qián)，有當(dāng)時(shí)會(huì)議記錄可以證明。誰(shuí)承包工程屬于誰(shuí)的債務(wù)，跟村委會(huì)不存在債務(wù)糾紛，村委會(huì)如果參與此事，村委會(huì)收入、支出應(yīng)該有臺(tái)賬，事實(shí)上沒(méi)有。金國(guó)申請(qǐng)擋壩項(xiàng)目，自己親自主抓，具體怎樣承包的，村委會(huì)再?zèng)]有明確立會(huì)確定。原告持有的欠條雖有村委會(huì)公章，因當(dāng)時(shí)金國(guó)是支部書(shū)記，持有公章，給蓋章是隨心所欲的事，不能認(rèn)為有村公章就是村集體的債務(wù)，村里不承擔(dān)此債務(wù)。
被告金國(guó)未答辯。
被告劉相文辯稱(chēng)，修大壩是金國(guó)讓我領(lǐng)著干活，石頭是金國(guó)聯(lián)系的，多少錢(qián)一方我也不知道，我不同意給錢(qián)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定的事實(shí)：2013年豐寧滿(mǎn)族自治縣石人溝鄉(xiāng)石人溝村從縣發(fā)改局申請(qǐng)修建護(hù)村壩項(xiàng)目款20萬(wàn)元，金國(guó)時(shí)任豐寧滿(mǎn)族自治縣石人溝鄉(xiāng)石人溝村黨支部書(shū)記，于6月16日主持召開(kāi)村兩委班子會(huì)議，有鄉(xiāng)包村干部參加，會(huì)議決定自中學(xué)墻外至鄉(xiāng)政府門(mén)前，修建大壩1200米，總投資50萬(wàn)元，國(guó)家補(bǔ)20萬(wàn)元，差30萬(wàn)元，采取招標(biāo)承包方式承包，村不出錢(qián)，一切靠承包方自己負(fù)責(zé)。會(huì)后，村會(huì)計(jì)王耀生通過(guò)村廣播喇叭播放了招標(biāo)啟示。此后，豐寧滿(mǎn)族自治縣石人溝鄉(xiāng)石人溝村民委員會(huì)沒(méi)有與任何人簽訂擋壩承包合同。正是施工時(shí)，金國(guó)安排劉相文組織人員施工，孫某某給供應(yīng)石頭838方，金國(guó)給孫某某出具欠條一張，載明：2013年修大壩欠孫某某石頭款838方*70元，計(jì)58660.00元整，欠叁萬(wàn)捌仟陸佰陸拾元整，￥38660.00元整，欠款單位石人溝村委會(huì)，證明人，金國(guó)，經(jīng)手人劉相文，2013年11月30日；在欠條邊緣還標(biāo)注有，已付20000元整，2014.5.8日付；欠條上蓋有豐寧滿(mǎn)族自治縣石人溝鄉(xiāng)石人溝村民委員會(huì)公章。孫某某認(rèn)可2萬(wàn)元是金國(guó)直接給付，欠條出具時(shí)間不是欠條上記載的2013年11月30日，是在金國(guó)給付2萬(wàn)元以后出具的，具體時(shí)間記不清了。劉相文陳述：工程完工，金國(guó)從鄉(xiāng)里領(lǐng)出18萬(wàn)元，給劉相文15萬(wàn)元，劉相文用于支付工人工資了，自己和金國(guó)都沒(méi)有從中領(lǐng)取工資，他們二人的妻子在工地當(dāng)小工，分別領(lǐng)取了7200.00元和6000.00元工資。金國(guó)于2014年底卸任，孫某某向繼任村干部索要欠款未果，提起本案訴訟。

本院認(rèn)為，被告金國(guó)任豐寧滿(mǎn)族自治縣石人溝鄉(xiāng)石人溝村黨支部書(shū)記期間，領(lǐng)導(dǎo)修建護(hù)村大壩，安排被告劉相文組織人員施工，原告孫某某給供應(yīng)擋壩用石頭的事實(shí)，各方認(rèn)可，予以采信。原告孫某某主張欠石頭款38660.00元，有被告金國(guó)出具欠條證實(shí)，予以采信。關(guān)于欠款給付責(zé)任問(wèn)題，因?yàn)?，村委?huì)有不出錢(qián)的會(huì)議記錄，劉相文沒(méi)有與被告豐寧滿(mǎn)族自治縣石人溝鄉(xiāng)石人溝村民委員會(huì)簽訂書(shū)面合同，受被告金國(guó)指派組織施工，并支付工人工資，沒(méi)有從中領(lǐng)取工資，被告金國(guó)聯(lián)系購(gòu)買(mǎi)石頭，直接給原告孫某某支付石頭款，整個(gè)擋壩工程收支情況沒(méi)有計(jì)入被告豐寧滿(mǎn)族自治縣石人溝鄉(xiāng)石人溝村民委員會(huì)賬簿，綜合以上事實(shí)，認(rèn)定護(hù)村壩工程是被告金國(guó)和被告劉相文共同承包，拖欠原告孫某某的石頭款，應(yīng)該由被告金國(guó)和被告劉相文承擔(dān)。欠條上雖印有豐寧滿(mǎn)族自治縣石人溝鄉(xiāng)石人溝村民委員會(huì)公章，因?yàn)槲唇?jīng)村理財(cái)小組審核，沒(méi)有經(jīng)過(guò)村會(huì)計(jì)記錄在賬簿上，不能認(rèn)定是被告豐寧滿(mǎn)族自治縣石人溝鄉(xiāng)石人溝村民委員會(huì)的債務(wù)，被告豐寧滿(mǎn)族自治縣石人溝鄉(xiāng)石人溝村民委員會(huì)不應(yīng)承擔(dān)給付責(zé)任。豐寧滿(mǎn)族自治縣石人溝鄉(xiāng)石人溝村是建成大壩的所有人，作為建設(shè)單位，除縣發(fā)改局撥付的工程款外，沒(méi)有支付過(guò)工程款，對(duì)被告金國(guó)、被告劉相文兩位承包人因擋壩所負(fù)債務(wù)應(yīng)負(fù)連帶給付責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告金國(guó)、劉相文于本判決生效后十日內(nèi)給付原告孫某某石頭款38660.00元。
二、被告豐寧滿(mǎn)族自治縣石人溝鄉(xiāng)石人溝村民委員會(huì)承擔(dān)連帶給付責(zé)任。
如不按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)766.00元,由被告金國(guó)、被告劉相文負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 王友林
審判員 叢梓曉
人民陪審員 周志

書(shū)記員： 徐國(guó)寧