原告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大慶市讓胡路區(qū)。
委托訴訟代理人:李海峰,系黑龍江鴻英律師事務所律師。
被告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大慶市讓胡路區(qū)。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司,住所地:大慶市薩爾圖區(qū)黎明河北段西側(cè)B8號。
負責人:張廣輝,職務:總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張輝,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住大慶市薩爾圖區(qū)。
原告孫某某與被告李某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司(以下簡稱太平洋保險公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2016年10月21日立案受理,依法由代理審判員李冬晶適用簡易程序,于2016年12月20日公開開庭進行了審理。原告孫某某的委托訴訟代理人李海峰、被告李某、被告太平洋保險公司的委托訴訟代理人張輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,本案系道路交通事故而產(chǎn)生的人身損害賠償糾紛,為一般侵權(quán)案件,應適用過錯責任歸責原則。因本案事故發(fā)生在被告太平洋保險公司承保的機動車交通事故責任強制保險期間,且其承保的機動車負事故主要責任,故由被告太平洋保險公司在交強險的死亡傷殘賠償限額11萬元、醫(yī)療費用賠償限額1萬元、財產(chǎn)損失賠償限額2000元內(nèi),對原告所受損失承擔相應的賠償責任。對原告除交強險未獲賠償?shù)牟糠?,本院依?jù)公安交警部門作出的事故責任認定,及結(jié)合本案的其他客觀情況,認定被告李某承擔70%的賠償責任,原告孫某某自付30%的賠償責任較為適宜。另外,被告李某駕駛的車輛在被告太平洋保險公司處投保第三者責任險,保險賠償限額為20萬元,故除交強險承擔外應由被告李某承擔的賠償部分,由被告太平洋保險公司在第三者責任險賠償責任范圍內(nèi)承擔賠償責任。
關(guān)于原告孫某某主張的各項經(jīng)濟損失問題。1.對于原告主張的住院費51630元及門診費1311元,因原告提交住院病例、出院證、住院費票據(jù)及門診費票據(jù)予以證實,且二被告對此無異議,故本院對此予以支持;2.對于原告主張的誤工費15000元,原告提交的山東某某有限公司營業(yè)執(zhí)照(副本)、勞動合同及誤工損失證明予以證實其誤工損失,但二被告對此不予認可。本院認為,原告提交的山東某某有限公司營業(yè)執(zhí)照(副本)的登記成立日期為2016年3月30日,而原告與該公司簽訂的勞動合同時間為2016年1月1日,早于公司成立而形成的勞動合同,原告亦未提交工資發(fā)放證明予以佐證其主張,且對其在大慶的工作地點未明確說明。因原告實際年齡已過60周歲,原告提交的上述證據(jù)尚不足以證實其存在勞動合同關(guān)系及存在誤工損失,故對其主張的誤工費15000元,本院不予支持;3.對于原告主張的護理費12570元,因原告的護理期經(jīng)評定為90日,原告按2015年黑龍江省居民服務業(yè)和其他服務業(yè)平均工資50275元為計算標準,主張90日的護理費12570元。被告對原告計算護理費的標準無異議,但對計算的數(shù)額有異議。經(jīng)本院核算,原告的護理費應為12396.60元;4.對于原告主張的營養(yǎng)費9000元,因原告的營養(yǎng)時限經(jīng)評定為90日,原告按每日100元主張,符合法律規(guī)定,本院依法予以支持;5.對于原告主張的住院伙食補助費1000元,因原告住院治療10天,原告按每日100元標準主張,符合法律規(guī)定,本院依法予以支持;6.對于原告主張的交通費680元,因原告提交的時間為2016年8月15日、2016年8月20日的兩張加油發(fā)票,被告對此不予認可,僅對其提供的護理人員打車票據(jù)(129元)予以確認,并同意支付原告交通費200元,故本院依法予以保護原告交通費200元;7.對于原告主張的財產(chǎn)損失2996元,因原告提交的電動車及眼鏡發(fā)票均系購買時的價格,且未申請對其財產(chǎn)損失的價值進行鑒定,故本院對此不予支持,但被告太平洋保險公司同意在交強險財產(chǎn)損失2000元的范圍內(nèi)賠償其電動車及眼鏡損失共計1500元,故本院依法予以支持;8.鑒定費2700元,因該費用系確定原告?zhèn)榈谋匾С?,且有鑒定費票據(jù)予以證實,故本院依法予以支持;9.傷殘賠償金21782.70元,原告?zhèn)榈亩埲掌?016年9月12日,原告在定殘時年齡為71周歲,其按照2015年黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24203年主張傷殘賠償金21782.70元(24203×9×10%),符合法律規(guī)定,本院依法予以支持;10.精神損害撫慰金5000元,因原告?zhèn)榻?jīng)鑒定為拾級傷殘,已構(gòu)成嚴重損害,且原告的年事已高,故本院酌情保護其精神撫慰金3000元。綜上,原告因此次交通事故造成的經(jīng)濟損失包括住院費51630元、門診費1311元、護理費12396.60元、營養(yǎng)費9000元、住院伙食補助費1000元、交通費200元、財產(chǎn)損失費1500元、鑒定費2700元、傷殘賠償金21782.70元、精神損害慰撫金3000元,共計104520.30元。根據(jù)機動車交通事故強制保險條例和相關(guān)保險條款的規(guī)定,本案交強險死亡傷殘賠償限額項下的賠償項目包括:護理費12396.60元、交通費200元、傷殘賠償金21782.70元、精神損害慰撫金3000元,合計37379.30元。由于此金額未超過交強險傷殘賠償限額范圍110000元,故被告太平洋保險公司應予賠償。本案醫(yī)療費用賠償限額項下的賠償項目包括:住院費51630元、門診費1311元、營養(yǎng)費9000元、住院伙食補助費1000元,合計62941元。由于此金額超過了交強險醫(yī)療費用賠償限額范圍10000元,故被告太平洋保險公司僅應承擔10000元的賠償責任。財產(chǎn)損失1500元,由于此金額未超過交強險財產(chǎn)損失賠償限額2000元,故應由被告太平洋保險公司承擔。綜上,被告太平洋保險公司在交強險的范圍內(nèi)賠償原告損失48879.30元(37379.30+10000+1500)。被告太平洋保險公司在交強險范圍內(nèi)賠償后的余額部分55641元(104520.30-48879.30),由被告李某承擔70%的賠償責任,即38948.70元(55641×70%)。由于此金額未超過第三者責任險20萬元的限額,由被告太平洋保險公司在第三者責任險范圍內(nèi)予以賠償。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)賠償原告孫某某傷殘賠償金37379.30元、醫(yī)療費10000元、財產(chǎn)損失1500元,共計48879.30元。此款于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清;
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司大慶中心支公司在第三者責任險賠償限額內(nèi)賠償原告孫某某各項經(jīng)濟損失共計38948.70元。此款于本判決生效后三日內(nèi)一次性付清;
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務利息。
案件受理費2774元減半收取1387元,由被告李某承擔971元,由原告孫某某承擔416元。
如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于大慶市中級人民法院。
(此頁無正文)
代理審判員 李冬晶
書記員:于芳華 本判決書生效后,義務人在規(guī)定的時限內(nèi)不履行義務的,權(quán)利人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期限,為本判決書規(guī)定的履行期限屆滿后次日起二年內(nèi)。 附相關(guān)法律法規(guī): 《中華人民共和國民法通則》 第一百一十九條侵害公民身體造成傷害的,應當賠償醫(yī)療費、因誤工減少的收入、殘廢者生活補助費等費用;造成死亡的,并應當支付喪葬費、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費等費用。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過責任限額的部分,按照下列方式承擔賠償責任: (一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。 (二)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔賠償責任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務人應當予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費,以及因康復護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復費、護理費、后續(xù)治療費,賠償義務人也應當予以賠償。 受害人死亡的,賠償義務人除應當根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外,還應當賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán),不得讓與或者繼承。但賠償義務人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償,或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務人對治療的必要性和合理性有異議的,應當承擔相應的舉證責任。 醫(yī)療費的賠償數(shù)額,按照一審法庭辯論終結(jié)前實際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當?shù)恼葙M以及其他后續(xù)治療費,賠償權(quán)利人可以待實際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費用,可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費一并予以賠償。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算;護理人員沒有收入或者雇傭護工的,參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務報酬標準計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構(gòu)或者鑒定機構(gòu)有明確意見的,可以參照確定護理人員人數(shù)。 護理期限應計算至受害人恢復生活自理能力時止。受害人因殘疾不能恢復生活自理能力的,可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護理期限,但最長不超過二十年。 受害人定殘后的護理,應當根據(jù)其護理依賴程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護理級別。 第二十二條交通費根據(jù)受害人及其必要陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實際發(fā)生的費用計算。交通費應當以正式票據(jù)為憑;有關(guān)憑據(jù)應當與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補助費可以參照當?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標準予以確定。 受害人確有必要到外地治療,因客觀原因不能住院,受害人本人及其陪護人員實際發(fā)生的住宿費和伙食費,其合理部分應予賠償。 第二十四條營養(yǎng)費根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準,自定殘之日起按二十年計算。但六十周歲以上的,年齡每增加一歲減少一年;七十五周歲以上的,按五年計算。 受害人因傷致殘但實際收入沒有減少,或者傷殘等級較輕但造成職業(yè)妨害嚴重影響其勞動就業(yè)的,可以對殘疾賠償金作相應調(diào)整。 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題解釋》 第八條因侵權(quán)致人精神損害,但未造成嚴重后果,受害人請求賠償精神損害的,一般不予支持,人民法院可以根據(jù)情形判令侵權(quán)人停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉。 因侵權(quán)致人精神損害,造成嚴重后果的,人民法院除判令侵權(quán)人承擔停止侵害、恢復名譽、消除影響、賠禮道歉等民事責任外,可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應的精神損害撫慰金。
成為第一個評論者