原告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住唐某市路北區(qū)。
委托訴訟代理人：曹春雨，河北萬春律師事務(wù)所律師。
被告：唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司，住所地：唐某市路南區(qū)勝利路4號。
法定代表人：王貴林，董事長。
被告：唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司樂某出租汽車分公司，住所地：唐某市樂某縣樂港路128號。
法定代表人：宋立軍，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓勇，河北唐正律師事務(wù)所律師。

原告孫某某與被告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司（以下簡稱“交通運(yùn)輸公司”）、唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司樂某出租汽車分公司（以下簡稱“樂某分公司”）合同糾紛一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告孫某某向本院提出訴訟請求：1、解除原告與樂某出租訂立的《廣告承包經(jīng)營合同》；2、判令二被告連帶承擔(dān)由于違約給原告造成的損失351000元（材料費(fèi)損失129000元、安裝費(fèi)18500元、人工費(fèi)203500元）并支付違約金15000元，合計(jì)366000元；3、訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。2016年5月20日，原告增加訴訟請求要求二被告連帶承擔(dān)由于違約給原告造成的預(yù)期收益損失50萬元。事實(shí)和理由：2013年1月31日，原告與樂某分公司簽訂了《廣告承包經(jīng)營合同》，合同約定，樂某分公司將其管轄的出租車頂燈、車體、車內(nèi)廣告經(jīng)營權(quán)承包給原告，承包期限為5年，承包費(fèi)1萬元，每年一付，一方違約，由違約方按承包費(fèi)總額的30%賠償給守約方違約金。發(fā)生爭議由原告住所地法院管轄。在原告交納第一年承包費(fèi)的情況下，對119輛出租車實(shí)際安裝了頂燈LED屏顯示做廣告業(yè)務(wù)。2014年1月底，當(dāng)原告向樂某分公司交納承包費(fèi)時(shí)，被告知原告需要與交通運(yùn)輸公司廣告分公司訂立合同并向其交納承包費(fèi)，樂某分公司單方面解除合同?，F(xiàn)原告安裝的出租車頂燈已經(jīng)被二被告拆除。原告認(rèn)為樂某分公司單方面解除合同，并將原告安裝的出租車頂燈拆除，承包合同已經(jīng)無法履行，故向法院起訴，望判如所請。
經(jīng)審理查明，2013年1月31日,原告與被告樂某分公司簽訂了《廣告承包經(jīng)營合同》，合同約定：“甲方（樂某分公司）將其管轄的出租車頂燈、車體、車內(nèi)的廣告經(jīng)營權(quán)承包給乙方（孫某某）經(jīng)營，承包期限5年，2013年2月1日至2018年1月31日，承包金額為每年1萬元，乙方須于每年2月1日前將下一年承包費(fèi)付清……。本合同有效期內(nèi)，任何一方不得無故單方解除合同……”。合同簽訂后，原告按約交納了第一年的承包費(fèi)1萬元，并訂購了出租車燈LED顯示屏170臺，開銷129000元；對119輛出租車實(shí)際安裝了頂燈LED屏，做廣告業(yè)務(wù)，安裝費(fèi)為18500元。被告樂某分公司亦履行了相關(guān)的義務(wù)。合同履行到一年時(shí)，被告樂某分公司按被告交通運(yùn)輸公司的要求，出租車廣告業(yè)務(wù)集中由集團(tuán)公司廣告資源管理處統(tǒng)一經(jīng)營，遂向原告提出必須與交通運(yùn)輸集團(tuán)公司廣告分公司重新簽訂一份廣告媒體代理合同，承包費(fèi)向廣告分公司交納，與被告簽訂的《廣告承包經(jīng)營合同》不再履行。原告因與廣告分公司簽訂廣告媒體代理合同的內(nèi)容與原合同有區(qū)別，權(quán)利義務(wù)不一致，不同意重新簽訂合同，要求繼續(xù)履行原合同。但樂某分公司不同意，并拒收原告欲交納的承包費(fèi)。2014年3月，被告將原告安裝的出租車燈LED顯示屏拆除，致使原告不能按約定做廣告業(yè)務(wù)。庭審中，原告主張其損失除購買頂燈和安裝費(fèi)外，還有人工費(fèi)損失203500元和預(yù)期收益50萬元。被告認(rèn)可原告安裝出租車頂燈119輛，但對原告提交的票據(jù)和員工工資明細(xì)表的真實(shí)性，均不予認(rèn)可。另查明，被告樂某分公司系被告交通運(yùn)輸公司的分支機(jī)構(gòu)，雙方各自經(jīng)濟(jì)獨(dú)立核算。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述、《廣告承包經(jīng)營合同》、票據(jù)、（2014）北民初字第1767號卷宗等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，依法成立的合同，對當(dāng)事人具有法律約束力。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。原告孫某某與被告樂某分公司簽訂的《廣告承包經(jīng)營合同》是雙方平等自愿達(dá)成的，是雙方的真實(shí)意思表示，合法有效。雙方都應(yīng)按合同履行各自權(quán)利義務(wù)。該合同在履行一年后，由于被告一方的合同主體變更，合同主體已不具備履行資格，應(yīng)認(rèn)定合同解除。二被告在原告不同意變更合同主體的情況下，拆除出租車頂燈，終止履行合同已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，并賠償原告因此造成的經(jīng)濟(jì)損失及承擔(dān)違約金。原告的經(jīng)濟(jì)損失有購買出租車LED頂燈129000元，安裝費(fèi)18500元，違約金15000元（50000×30%）。對原告的其他訴訟請求，理據(jù)不足，本院不予確認(rèn)。依照《中華人民共和國民法通則》第五條、《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第九十四條、第一百零七條、第一百一十四條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告孫某某與被告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司樂某出租汽車分公司簽訂的《廣告承包經(jīng)營合同》；
二、被告唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司與唐某交通運(yùn)輸集團(tuán)有限公司樂某出租汽車分公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告孫某某購頂燈款129000元、安裝費(fèi)18500元，并支付違約金15000元，合計(jì)162500元。
案件受理費(fèi)6790元，由原告負(fù)擔(dān)3735元，被告負(fù)擔(dān)3055元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

審　判　員　　薛　碩 人民陪審員　　李鐵存 人民陪審員　　王東明

書記員：劉瑩瑩