原告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市愛民區(qū)。被告：孫某，男，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市西安區(qū)。被告：劉某，女，xxxx年xx月xx日出生，住牡丹江市西安區(qū)。

孫某向本院提出訴訟請求：1.要求二被告償還借款30000元、利息及違約金11200元（利息按人民銀行同期貸款利率的四倍計算，違約金按1000/月元計算，從2017年1月6日計算至2017年9月20日止，2017年9月21日以后的利息計算至借款全部清償時止），共計41200元。事實和理由：2017年1月6日，孫某向孫某借款30000元，并由劉某擔保，二人當日寫下欠條并簽字。欠條寫明最遲應于2017年1月27日償還借款。還款期限屆滿后，經原告多次催要，二被告均不還款，故原告孫某訴至法院。孫某、劉某未答辯。本院經審理認定事實如下：孫某與劉某系夫妻關系。2017年1月6日，孫某向孫某借款30000元，并于當日給孫某出具借條、收條各一份，約定借款于2017年1月27日一次性還清。孫某在借條的借款人處簽字、捺印，劉某在借條的擔保人處簽字、捺印。2017年5月25日，孫某、劉某給原告出具還款計劃一份，內容為：“從2017年1月27日至2017年6月27日，還息壹萬圓整.（￥10000元整）.本月30日先還利息￥3000元，至06月27日利息歸還完.從2017年07月1日至2018年02月1日.每月歸還本金￥5000元整.如不按照還款，上門催繳，履行合同，按照交房.”。孫某、劉某在還款計劃的還款人處簽字、捺印。原告孫某當庭陳述借款時口頭約定利息是5分，沒有約定借款違約金，2017年5月末，被告償還原告2000元利息，借款本金30000元及剩余利息均未償還。原告孫某當庭表示其所陳述的事實和提供的證據均屬實，如有虛假愿意承擔相應的法律責任。以上事實有孫某舉示的借條、收條、還款計劃各一份、二被告的結婚證一份予以證實,孫某、劉某未到庭參加訴訟，視為二被告放棄質證的權利，以上證據及事實本院予以確認。
原告孫某與被告孫某、劉某民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月20日立案后，依法適用簡易程序，于2017年10月11日公開開庭進行了審理。原告孫某到庭參加訴訟，被告孫某、劉某經本院傳票傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現已審理終結。

本院認為，被告孫某向原告孫某借款30000元，系雙方當事人的真實意思表示，并有孫某出具的借條、收條為憑，雙方形成了借款合同關系，借款合同不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，合法、有效，孫某應當償還原告孫某借款30000元并按法律規(guī)定支付利息?！吨腥A人民共和國合同法》第二百零七條的規(guī)定：“借款人未按照約定的期限返還借款的，應當按照約定或者國家有關規(guī)定支付逾期利息”,《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款規(guī)定：“第二十九條借貸雙方對逾期利率有約定的，從其約定，但以不超過年利率24%為限”，第二款第二項規(guī)定：“約定了借期內的利率但未約定逾期利率，出借人主張借款人自逾期還款之日起按照借期內的利率支付資金占用期間利息的，人民法院應予支持”。孫某與孫某在借條中未約定借款的利率，但從孫某于2017年5月25日給孫某出具的還款計劃內容（從2017年1月27日至2017年6月27日，還息壹萬圓整）中可以推定本案借款約定的月利息為每月2000元，該利息的約定已經超出法律規(guī)定的年利率24％，故原告主張的利息本院按年利率24％予以調整，即被告孫某應當給付原告從2017年1月27日至2017年9月20日的利息為4655元，扣除孫某已經支付的利息2000元，還應支付利息2655元，2017年9月21日以后的利息按年利率24％計算至借款全部清償時止。被告劉某在借條的擔保人處簽字，系孫某借款的保證人，其在2017年5月25日還款計劃中“還款人”處簽字，即系本案借款的還款人，另外，孫某與劉某系夫妻關系，故劉某應當與孫某共同承擔還款責任。原、被告雙方未對違約金作出約定，故原告主張違約金的訴訟請求，沒有證據予以佐證，本院不予支持。綜上所述，被告孫某、劉某應當償還原告孫某借款本金30000元及利息2655元，2017年9月21日以后的利息按年利率24％計算至借款全部清償時止。依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第六十五條第一款、第一百四十四條，《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條、第二百四十一條，《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條第一款、第二款第二項規(guī)定，判決如下：

一、被告孫某、劉某于本判決生效后十日內償還原告孫某借款本金30000元及利息2655元，共計32655元，2017年9月21日以后的利息按年利率24％計算至借款全部清償時止；二、駁回原告孫某的其他訴訟請求。如果被告孫某、劉某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。根據《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十九條之規(guī)定，當事人申請執(zhí)行的期間為兩年，自本判決書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。案件受理費830元，減半收取計415元，由原告孫某負擔102元，被告孫某、劉某負擔313元。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。

審判員　　姜冰冰

書記員：李丹