原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市，。
委托訴訟代理人：白林坡，河北平恒律師事務所律師。
被告：侯某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市，。
委托訴訟代理人：聶超，河北順治律師事務所律師。

原告孫某某與被告侯某某機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月24日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告孫某某的委托訴訟代理人白林坡、被告侯某某的委托訴訟代理人聶超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告孫某某向本院提出訴訟請求：1、請求依法判令被告賠償原告醫(yī)療費9084.05元、誤工費9000元（3000元/月×3個月）、護理費1470.4元（91.9元/天×8天×2人）、營養(yǎng)費400元（50元/天×8天）、住院伙食補助費800元（100元/天×8天）、交通費500元等共計21254元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實與理由：2016年9月11日被告駕駛冀Ｆ×××××號小轎車沿鄉(xiāng)間路由東向西行駛至黃宮城村東丁字路口處倒車時，與由東向西行駛的原告駕駛的電動三輪車相碰撞，致兩車受損，原告受傷。后原告被送往定州市人民醫(yī)院住院治療。此事故經(jīng)定州市公安交警大隊認定，被告負事故的全部責任，原告無責任。事故發(fā)生后，被告拒絕賠償。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年9月11日7時30分許，被告侯某某駕駛懸掛冀Ｆ×××××號小型轎車沿鄉(xiāng)間路由東向西行駛至黃宮城村東丁字路口處時，倒車與由東向西行駛的原告孫某某駕駛的電動三輪車相碰撞發(fā)生交通事故，致兩車受損，原告孫某某受傷。原告受傷后，于2016年9月11日至19日在定州市人民醫(yī)院住院治療8天。2016年12月8日，定州市公安交警大隊作出定公交認字〔2016〕第0734號道路交通事故認定書，載明侯某某駕駛未經(jīng)公安機關交通管理部門登記的機動車，倒車時未察明車后情況，未確認安全后倒車，是造成事故的原因，同時載明該車使用其他車輛號牌；認定侯某某負事故的全部責任，孫某某無事故責任。同時查明，處理該交通事故的交通警察于2016年12月20日在該認定書上簽注了“法定期限內(nèi)未接到上級公安機關交通管理部門的復核通知”字樣。
原告在本次事故中的損失核定為：1、醫(yī)療費：7732.05元。對原告主張的另外1352元醫(yī)療費，因只提供了定州市新型合作醫(yī)療門診藥品處方箋，沒有醫(yī)療費票據(jù)佐證，不予認定；2、住院伙食補助費：100元/天×住院天數(shù)8天=800元；3、護理費：參照居民服務、修理和其他服務業(yè)工資標準33543元/年÷365天/年×住院天數(shù)8天×2人（醫(yī)囑陪護人數(shù)）=1470.38元；4、誤工費：按農(nóng)林牧漁業(yè)標準19779元/年÷365天/年×住院天數(shù)8天=433.51元。原告主張按每月工資3000元計算誤工期3個月，未提供相關證據(jù)，不予認定；5、交通費：結合原告就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)等因素酌定交通費500元。
原告主張營養(yǎng)費400元，未提供相關依據(jù)，不予認定。綜上計算，原告的損失共計10935.94元。
上述事實，有當事人陳述、道路交通事故認定書、住院病歷、醫(yī)療費票據(jù)、費用清單、出院證等證據(jù)在案證明。

本院認為，定州市公安交警大隊作出的道路交通事故認定書認定被告侯某某負事故的全部責任，原告孫某某無事故責任，事實清楚，本院予以確認。被告辯稱沒有收到道路交通事故認定書，但未提供相關證據(jù)，不予采納。對原告在本次交通事故中遭受的損失，被告依法應承擔賠償責任。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第八條、第十六條第四項、第七十六條第一款第二項、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條規(guī)定，判決如下：

被告侯某某于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告孫某某10935.94元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費166元，由原告孫某某負擔81元，被告侯某某負擔85元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　王江永

書記員：杜山