原告孫某站，男，漢族，1987年1月21日，打工，現(xiàn)住河南省安陽縣。委托代理人武亞杰，河北厚霖律師事務所律師。被告邢繼發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省張家口萬全區(qū)。

原告孫某站訴被告邢繼發(fā)建設工程合同糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告孫某站及其委托代理人武亞杰，被告邢繼發(fā)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告孫某站訴稱，2015年6月2日，原告與被告簽訂《工程協(xié)議》，原告承包被告位于這就是會展中心C座外墻涂料（真石漆）工程，連工帶料每平米44元，費用總計約18萬元，結(jié)算方式為工程完工后，支付4萬元，驗收合格后支付剩余款項。2015年5月10日原告開工，雙方開始口頭約定先開工，后簽訂的協(xié)議，2015年6月15日原告完工，完工后雙方對面積進行了核對，面積為3960.86平方米，工程款為174277.84元。被告先支付了33000元，剩余工程款一直未付。原告多次向被告所要，但被告一直未支付。因被告拖欠工程款，導致原告無法支付雇傭15個工人的工資。原告無奈，起訴至法院，要求被告支付原告工程款141277.84元，并以此為本金，按年利率6%，計算從2015年6月15日到實際給付之日止的利息損失；本案訴訟費由被告承擔。原告為證實自己的主張，向法庭提交《工程協(xié)議》一份為證。被告邢繼發(fā)辯稱，我不欠原告錢，我在2016年底已經(jīng)把工程款付清了，錢是原告孫某站自己開著車去孔家莊找我，在福祥超市門口對面馬路邊上我倆見的面，我給他十幾萬現(xiàn)金，把我給他打的欠條收回來了，原告所說事實基本屬實，2015年6月份完工后，我工長劉海濤和原告一起核實了工程的面積，我依據(jù)這個平米數(shù)按每平米44元給原告打了一個欠條，在工程期間給原告3.3萬元，大概是這個數(shù)，我干這么多年工程，基本上都是給我干完活之后，我給他們打欠條，之后還完錢后把欠條收回來，不止我這么做，做工程的基本都是這樣。經(jīng)審理查明，2015年5月10日，原告孫某站向被告邢繼發(fā)承包工程，雙方口頭約定先開工后簽訂協(xié)議，2015年6月15日原告完工。2015年6月2日，原告與被告邢繼發(fā)簽訂《工程協(xié)議》，約定原告承包被告承攬的張家口市會展中心C座外墻真石漆工程；工程日期為2015年5月10日至2015年6月15日；工程造價約18萬元，最后按實際計算，每平米44元；在工程干完付40000元，余款在工程全部完工、驗收合格7天后全部付清。在庭審中，原告主張最后經(jīng)雙方核實工程面積為3960.86平方米，按照協(xié)議約定的每平方米44元的單價，工程總價款為174277.84元，至今被告僅支付了工程款33000元，尚有工程款141277.84元未支付。被告對原告提供的《工程協(xié)議》予以認可，對其陳述的工程承包經(jīng)過、工程結(jié)算單價、工程實際面積、給過33000元等事實認為基本屬實，但提出被告曾就這剩余的欠款給原告打過欠條，并已經(jīng)將剩余的10多萬元給付原告，將打給原告的欠條收回。

本院認為，原告孫某站承接被告邢繼發(fā)發(fā)包的工程，施工完畢后原、被告雙方的人員對工程施工面積進行了核算，且被告對原告主張的工程總價款未提出異議，則應按照約定給付工程款；原告自認被告已支付工程款33000元，被告對此予以認可，本院予以確認，則被告還應支付原告工程款174277.84元－33000元＝141277.84元。因被告未按協(xié)議在工程驗收合格7日后支付剩余工程款，原告主張利息損失本院予以支持；則被告應以141277.84元為本金，按年利率6%，向被告支付從2015年6月23日起計算至實際給付之日止的利息損失。在庭審中，被告提出在支付工程款33000元之后，在2016年底將剩余工程款141277.84元一次性向原告孫某站付清的意見，無據(jù)證實，本院依法不與采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條，《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

被告邢繼發(fā)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告孫某站工程款141277.84元，并以141277.84元為本金，按年利率6%，給付從2015年6月23日至實際付清之日止的利息損失。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費3126元，由被告邢繼發(fā)承擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)遞交上訴狀副本，上訴于張家口市中級人民法院。