孫某某
田曉青（山東君辰律師事務(wù)所）
孫某某
趙某某
煙臺(tái)吉某貨運(yùn)有限公司
陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司
王靜靜（山東海峰律師事務(wù)所）

原告孫某某。
委托代理人田曉青，山東君辰律師事務(wù)所律師。
被告孫某某。
被告趙某某。
被告煙臺(tái)吉某貨運(yùn)有限公司。地址:煙臺(tái)市福山區(qū)高疃鎮(zhèn)屯里。組織機(jī)構(gòu)代碼:587198529。
法定代表人:趙某某。
委托代理王吉平，男。
被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司。組織機(jī)構(gòu)代碼:79151557-9。
負(fù)責(zé)人:劉濤，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王靜靜，山東海峰律師事務(wù)所律師。
原告孫某某與被告孫某某、趙某某、煙臺(tái)吉某貨運(yùn)有限公司、陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人田曉青，被告煙臺(tái)吉某貨運(yùn)有限公司的委托代理人王吉平，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司的委托代理人王靜靜到庭參加了訴訟，被告孫某某、趙某某經(jīng)本院傳票合法傳喚無(wú)證理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。本次交通事故，棲霞市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該事故責(zé)任劃分合理，本院予以采信。被告應(yīng)賠償原告的損失。由于被告孫某某駕駛的車輛在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司處投保第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者商業(yè)保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告孫某某履行的是職務(wù)行為，且車輛所有人是被告煙臺(tái)吉某貨運(yùn)有限公司。所以應(yīng)由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即財(cái)產(chǎn)損失2000元范圍內(nèi)。醫(yī)藥費(fèi)10000元范圍內(nèi)，殘賠償金等110000元范圍內(nèi)。超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍限額部分，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司按同責(zé)50%的比例在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失。原告的合理?yè)p失有:醫(yī)藥費(fèi)（76580.58元336元）76916.58元，護(hù)理費(fèi)（3481.8元÷30天×75天）8704.5元，護(hù)理費(fèi)（2975元÷30天×75天）7437.5元，住院伙食補(bǔ)助（30元×75天）2250元，誤工費(fèi)（32.55元×180天）5859元，殘疾賠償金三個(gè)十級(jí)，在最高等級(jí)的基礎(chǔ)上每增加一個(gè)等級(jí)增加2%的賠償比例，即殘疾賠償金為（11882元×20年×14%）33269.6元，鑒定費(fèi)2400元，復(fù)印費(fèi)85元，交通費(fèi)由于有500元原告未能提交單據(jù)，故只認(rèn)定交通費(fèi)258元，前述款項(xiàng)共計(jì)137180.18元。被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司應(yīng)在第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)10000元，殘疾賠償金33269.6元、誤工費(fèi)5859元、護(hù)理費(fèi)2人（8704.5元7437.5元）16142元、交通費(fèi)258元，鑒定費(fèi)2400元等共計(jì)67928.6元。超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司按50%的比例在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、伙食補(bǔ)助，即（137180.18元-67928.6元）×50%=34625.79元。被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司應(yīng)賠償原告的損失總計(jì)（67928.6元34625.79元）102554.39元，超過(guò)部分不予支持。關(guān)于被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司要求原告承擔(dān)重新鑒定的費(fèi)用及郵寄費(fèi)，本院不予支持。被告孫某某、趙某某經(jīng)本院傳票合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄答辯和庭審質(zhì)證，依法應(yīng)缺席判決。被告煙臺(tái)吉某貨運(yùn)有限公司為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)15000元，原告予以承認(rèn)，并同意從保險(xiǎn)公司賠償款中直接付給被告煙臺(tái)吉某貨運(yùn)有限公司，本院依法予以認(rèn)定。該墊付款應(yīng)返還給被告煙臺(tái)吉某貨運(yùn)有限公司，由本院過(guò)付。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百零八條 ?、第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十八條 ?、第三十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?、參照《山東省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》的相關(guān)規(guī)定，判決如下:
一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)67928.6元；
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在第三者商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、伙食補(bǔ)助等共計(jì)34625.79元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2436元，由原告承擔(dān)50元，由被告煙臺(tái)吉某貨運(yùn)有限公司承擔(dān)1193元，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司承擔(dān)1193元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并遞交上訴狀副本一式四份，預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于山東省煙臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用。本次交通事故，棲霞市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)該事故責(zé)任劃分合理，本院予以采信。被告應(yīng)賠償原告的損失。由于被告孫某某駕駛的車輛在被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司處投保第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者商業(yè)保險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，被告孫某某履行的是職務(wù)行為，且車輛所有人是被告煙臺(tái)吉某貨運(yùn)有限公司。所以應(yīng)由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，即財(cái)產(chǎn)損失2000元范圍內(nèi)。醫(yī)藥費(fèi)10000元范圍內(nèi)，殘賠償金等110000元范圍內(nèi)。超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍限額部分，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司按同責(zé)50%的比例在商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告損失。原告的合理?yè)p失有:醫(yī)藥費(fèi)（76580.58元336元）76916.58元，護(hù)理費(fèi)（3481.8元÷30天×75天）8704.5元，護(hù)理費(fèi)（2975元÷30天×75天）7437.5元，住院伙食補(bǔ)助（30元×75天）2250元，誤工費(fèi)（32.55元×180天）5859元，殘疾賠償金三個(gè)十級(jí)，在最高等級(jí)的基礎(chǔ)上每增加一個(gè)等級(jí)增加2%的賠償比例，即殘疾賠償金為（11882元×20年×14%）33269.6元，鑒定費(fèi)2400元，復(fù)印費(fèi)85元，交通費(fèi)由于有500元原告未能提交單據(jù)，故只認(rèn)定交通費(fèi)258元，前述款項(xiàng)共計(jì)137180.18元。被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司應(yīng)在第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)10000元，殘疾賠償金33269.6元、誤工費(fèi)5859元、護(hù)理費(fèi)2人（8704.5元7437.5元）16142元、交通費(fèi)258元，鑒定費(fèi)2400元等共計(jì)67928.6元。超過(guò)強(qiáng)制保險(xiǎn)限額部分，由被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司按50%的比例在商業(yè)第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、伙食補(bǔ)助，即（137180.18元-67928.6元）×50%=34625.79元。被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司應(yīng)賠償原告的損失總計(jì)（67928.6元34625.79元）102554.39元，超過(guò)部分不予支持。關(guān)于被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司要求原告承擔(dān)重新鑒定的費(fèi)用及郵寄費(fèi)，本院不予支持。被告孫某某、趙某某經(jīng)本院傳票合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，視為放棄答辯和庭審質(zhì)證，依法應(yīng)缺席判決。被告煙臺(tái)吉某貨運(yùn)有限公司為原告墊付醫(yī)藥費(fèi)15000元，原告予以承認(rèn)，并同意從保險(xiǎn)公司賠償款中直接付給被告煙臺(tái)吉某貨運(yùn)有限公司，本院依法予以認(rèn)定。該墊付款應(yīng)返還給被告煙臺(tái)吉某貨運(yùn)有限公司，由本院過(guò)付。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條 ?、第一百零八條 ?、第一百一十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十八條 ?、第三十條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條 ?、第十六條 ?、參照《山東省實(shí)施《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》辦法》的相關(guān)規(guī)定，判決如下:

一、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、殘疾賠償金、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)等共計(jì)67928.6元；
二、被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司于本判決生效之日起五日內(nèi)在第三者商業(yè)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、伙食補(bǔ)助等共計(jì)34625.79元；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2436元，由原告承擔(dān)50元，由被告煙臺(tái)吉某貨運(yùn)有限公司承擔(dān)1193元，被告陽(yáng)某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司煙臺(tái)中心支公司承擔(dān)1193元。

審判長(zhǎng)：魯巖濤
審判員：金良
審判員：魯世學(xué)

書記員：林祝進(jìn)存在