孫某某,男,1986年12月出生,漢族,住襄陽市。
委托代理人張龍,湖北春園律師事務(wù)所律師。
鄭思洪,男,1970年6月出生,漢族,住湖北省南漳縣。
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司。住所地:襄陽市。
負責人羅濤,中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司總經(jīng)理。
委托代理人陳琳,中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司員工。
原告孫某某與被告鄭思洪、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司(以下簡稱太平洋保險襄陽公司)機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2015年5月5日立案受理后,依法適用簡易程序?qū)徖?,由審判員李安文獨任審判,于2015年10月14日公開開庭進行了審理。原告孫某某的委托代理人張龍,被告鄭思洪,被告太平洋保險襄陽公司的委托代理人陳琳到庭參加訴訟。本院受案后,因原告尚在醫(yī)院住院治療,并需對傷殘等級進行鑒定,本院本院于2015年5月10日裁定中止審理,2015年10月10日恢復(fù)審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,公民的身體健康權(quán)受法律保護。鄭思洪駕駛鄂F8HW10號小貨車將站在路邊的孫某某撞傷,事故經(jīng)交警部門認定,鄭思洪承擔事故的全部責任,孫某某無責任。該責任認定事實清楚、程序合法,本院予以采信。事故車輛鄂F8HW10號小轎車在太平洋保險襄陽公司投保交強險,應(yīng)由太平洋保險襄陽公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由鄭思洪負責賠償。原告因需取出內(nèi)固定,發(fā)生后期治療費是必然的,原告請求后期治療費一并處理,本院予以采納。本案在審理過程中,原告與太平洋保險襄陽公司就交強險限額內(nèi)的醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金自愿達成賠償協(xié)議,該協(xié)議不違反法律規(guī)定,本院予以支持。由太平洋保險襄陽公司在交強險醫(yī)療費和殘疾賠償限額內(nèi)賠償原告損失65480.50元。對原告在交強險限額外損失,即醫(yī)療費9981.20元、后期治療費6000元、住院伙食補助費340元(20元/天×17天)及鑒定費1300元,合計17621.20元,符合法律規(guī)定,本院予以確認。此損失由鄭思洪賠償,扣減鄭思洪墊付的醫(yī)療費19635.7元,因墊付款大于賠償數(shù),故鄭思洪不再承擔賠償責任。多出的墊付款2014.50元,為減輕雙方當事人訴累,由原告在獲得保險公司賠償款的同時返還給鄭思洪。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告孫某某各項損失65480.50元;
二、原告孫某某返還被告鄭思洪墊付款2014.50元;
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項,于本判決生效之日起十日內(nèi)支付,逾期支付,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費250元,由原告孫某某負擔50元,被告鄭思洪負擔200元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽市中級人民法院(上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第(一)款 ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費,款匯湖北省襄陽市中級人民法院,開戶銀行:農(nóng)行襄陽萬山支行,戶名,湖北省襄陽市中級人民法院,帳號:17-451701040001338。上訴人也可以將上訴案件受理費直接交襄陽市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的,按自動撤回上訴處理)。
本院認為,公民的身體健康權(quán)受法律保護。鄭思洪駕駛鄂F8HW10號小貨車將站在路邊的孫某某撞傷,事故經(jīng)交警部門認定,鄭思洪承擔事故的全部責任,孫某某無責任。該責任認定事實清楚、程序合法,本院予以采信。事故車輛鄂F8HW10號小轎車在太平洋保險襄陽公司投保交強險,應(yīng)由太平洋保險襄陽公司在交強險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分,由鄭思洪負責賠償。原告因需取出內(nèi)固定,發(fā)生后期治療費是必然的,原告請求后期治療費一并處理,本院予以采納。本案在審理過程中,原告與太平洋保險襄陽公司就交強險限額內(nèi)的醫(yī)療費、殘疾賠償金、誤工費、護理費、交通費、精神損害撫慰金自愿達成賠償協(xié)議,該協(xié)議不違反法律規(guī)定,本院予以支持。由太平洋保險襄陽公司在交強險醫(yī)療費和殘疾賠償限額內(nèi)賠償原告損失65480.50元。對原告在交強險限額外損失,即醫(yī)療費9981.20元、后期治療費6000元、住院伙食補助費340元(20元/天×17天)及鑒定費1300元,合計17621.20元,符合法律規(guī)定,本院予以確認。此損失由鄭思洪賠償,扣減鄭思洪墊付的醫(yī)療費19635.7元,因墊付款大于賠償數(shù),故鄭思洪不再承擔賠償責任。多出的墊付款2014.50元,為減輕雙方當事人訴累,由原告在獲得保險公司賠償款的同時返還給鄭思洪。綜上,依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條 ?第二款 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司襄陽中心支公司賠償原告孫某某各項損失65480.50元;
二、原告孫某某返還被告鄭思洪墊付款2014.50元;
三、駁回原告孫某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項,于本判決生效之日起十日內(nèi)支付,逾期支付,按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費250元,由原告孫某某負擔50元,被告鄭思洪負擔200元。
審判長:李安文
書記員:葉凌光
成為第一個評論者