原告：孫某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)。
委托訴訟代理人：鄂玉榮，女，黑龍江國(guó)大律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：趙珊，女，黑龍江國(guó)大律師事務(wù)所律師。
被告：王景東，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住所地黑龍江省牡丹江市陽(yáng)明區(qū)。
委托訴訟代理人：劉文明，男，黑龍江宇通律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司牡丹江市分公司，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)愛(ài)民街156號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91231000702897799F。
負(fù)責(zé)人：李倫，男，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：郝占軍，男，黑龍江遠(yuǎn)東律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：于洋，女，黑龍江遠(yuǎn)東律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

原告孫某某與被告王景東、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司牡丹江市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月11日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，期間進(jìn)行司法鑒定以及雙方申請(qǐng)庭外和解。原告孫某某委托訴訟代理人趙珊、被告王景東委托訴訟代理人劉文明、被告被中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司牡丹江市分公司委托代理人郝占軍、于洋到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
孫某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、要求二被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)84862.92元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850.00元、交通費(fèi)100.00元、護(hù)理費(fèi)8264.40元、殘疾賠償金37514.70元、司法鑒定費(fèi)3610.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6000.00元、精神損害撫慰金5000.00元，合計(jì)為147202.02元；二、要求被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍以及限額內(nèi)直接向原告支付保險(xiǎn)賠償金；三、訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由是:2016年6月5日，王景東駕駛黑CA2779號(hào)輕型封閉貨車(chē)，沿七星街由西向東行駛至東四條路中向北左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中，與由東向西在路口北側(cè)人行橫道橫過(guò)東四條路的原告相撞，交通事故造成原告受傷。公安機(jī)關(guān)確認(rèn)原告無(wú)責(zé)任，王景東負(fù)全責(zé)。為此，原告提起訴訟請(qǐng)求賠償。
王景東辯稱(chēng)，被告對(duì)原告訴稱(chēng)的交通事故事實(shí)無(wú)異議，被告在保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，原告訴訟請(qǐng)求除去營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)囑外，其他項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)依法賠償，其中醫(yī)療費(fèi)用過(guò)高；護(hù)理費(fèi)不能確定是否發(fā)生；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)請(qǐng)求金額過(guò)高；傷殘不夠八級(jí)，請(qǐng)求費(fèi)用過(guò)高；精神損害賠償金請(qǐng)求金額過(guò)高。鑒于此以及被告曾經(jīng)支付過(guò)原告300余元的賠償款，被告請(qǐng)求人民法院依法確定原告損失。
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司牡丹江市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)保險(xiǎn)公司）辯稱(chēng)，被告對(duì)原告訴稱(chēng)的交通事故事實(shí)無(wú)異議，交通事故肇事車(chē)輛黑CA2779號(hào)車(chē)確實(shí)在被告處投保交強(qiáng)險(xiǎn)。被告認(rèn)為，法院案件受理費(fèi)和鑒定費(fèi)不應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，原告?zhèn)麣埐粔虬思?jí)；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)以及精神撫慰金、護(hù)理費(fèi)超過(guò)八級(jí)傷殘的標(biāo)準(zhǔn)，其損失應(yīng)依法賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
一、對(duì)于當(dāng)事人沒(méi)有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)：2016年6月5日5時(shí)30分，王景東駕駛黑CA2779號(hào)輕型封閉貨車(chē)，沿牡丹江市七星街由西向東行駛至東四條路路口向北左轉(zhuǎn)彎過(guò)程中，與由東向西在路口北側(cè)人行橫道橫過(guò)東四條路的行人原告相撞，造成原告受傷、車(chē)輛損壞的交通事故。牡丹江市公安交警支隊(duì)陽(yáng)明大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定王景東負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告于2016年6月5日至7月12日入住牡丹江市第一人民醫(yī)院治療37天，醫(yī)院主要診斷原告為重型顱腦損傷；其他診斷為右側(cè)額葉、額葉腦挫裂傷；左側(cè)顳葉腦挫裂傷、右側(cè)顳頂部硬膜外血腫；右側(cè)額顳頂部硬膜下血腫；外傷性蛛網(wǎng)膜下腔血腫；右側(cè)顳、頂骨骨折；右側(cè)顳、頂部頭皮血腫；貧血；低蛋白血癥；右眼結(jié)膜炎；雙眼翼狀胬肉、直腸炎。保險(xiǎn)公司先行支付了醫(yī)療費(fèi)10000.00元，原告支付剩余醫(yī)療費(fèi)。王景東駕駛的黑CA2779號(hào)車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保強(qiáng)制保險(xiǎn)。原告?zhèn)麣堅(jiān)u定時(shí)76歲，為城鎮(zhèn)居民。
本院對(duì)其他有爭(zhēng)議事實(shí)以及訴訟請(qǐng)求確認(rèn)如下：
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，提交證據(jù)如下：
證據(jù)一、交通事故認(rèn)定書(shū)。證據(jù)二、住院病案。證據(jù)三、出院證。證據(jù)四、診斷書(shū)。證據(jù)五、費(fèi)用結(jié)算清單。
二被告對(duì)原告上述證據(jù)沒(méi)有異議，本院確認(rèn)上述證據(jù)具有證明力。
證據(jù)六、牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見(jiàn)書(shū)。證明：原告?zhèn)榉謩e構(gòu)成十級(jí)傷殘和八級(jí)傷殘；需一人護(hù)理60日；需營(yíng)養(yǎng)60日。原告認(rèn)為重型顱腦損傷導(dǎo)致右側(cè)極度神經(jīng)性耳聾與中樞神經(jīng)外傷有關(guān)聯(lián)。
二被告對(duì)傷情確定為八級(jí)傷殘有異議，認(rèn)為耳聾的八級(jí)傷殘不應(yīng)當(dāng)確定為與交通事故有關(guān)聯(lián)。

本院認(rèn)為，牡丹江市回民醫(yī)院司法鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)認(rèn)為原告右側(cè)極度神經(jīng)性耳聾與中樞外傷有關(guān)，由此確定原告?zhèn)麣埖燃?jí)，二被告雖有異議，但異議理由不成立且沒(méi)有申請(qǐng)重新鑒定，本院確認(rèn)該鑒定書(shū)具有證明力。
證據(jù)七、原告身份證、戶(hù)口。
二被告無(wú)異議。
本院確認(rèn)該證據(jù)具有證明力。
證據(jù)八、護(hù)理人員王玲身份證。
二被告認(rèn)為沒(méi)有雇傭合同佐證其身份。
本院認(rèn)為二被告異議理由成立，該身份資料不具有證明力。
證據(jù)九、出租車(chē)票據(jù)。
二被告認(rèn)為合理部分予以承擔(dān)。
本院認(rèn)為，出租費(fèi)票據(jù)來(lái)源真實(shí)，具有證明力。
證據(jù)十、司法鑒定費(fèi)票據(jù)。
二被告未發(fā)表意見(jiàn)。
本院認(rèn)為，該證據(jù)具有證明力。
證據(jù)十一、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。
二被告對(duì)證據(jù)來(lái)源無(wú)異議。
本院認(rèn)為，該證據(jù)具有證明力。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查及本院對(duì)上述證據(jù)的認(rèn)證意見(jiàn)，本院確認(rèn)本案其他事實(shí)如下：
原告因交通事故個(gè)人已支付醫(yī)療費(fèi)84862.92元、司法鑒定費(fèi)3610.00元；根據(jù)牡丹江市回民司法鑒定所于2016年12月26日做出的（2016）臨鑒字第121號(hào)鑒定所鑒定意見(jiàn)，原告頭部損傷，兩處傷情分別為八級(jí)和十級(jí)傷殘；原告?zhèn)笮?人護(hù)理60日；原告需要60日營(yíng)養(yǎng)補(bǔ)助時(shí)間。
關(guān)于被告持異議的醫(yī)療費(fèi)金額，本院認(rèn)為，雖然原告住院期間被診斷患有非交通事故導(dǎo)致外傷的其他疾病，但醫(yī)療費(fèi)票據(jù)以及費(fèi)用清單沒(méi)有體現(xiàn)出有治療其他疾病的費(fèi)用，被告也沒(méi)有就用藥合理性進(jìn)行司法鑒定，因此，本院確認(rèn)原告醫(yī)療費(fèi)票據(jù)所載金額為治療交通事故費(fèi)用支出。
關(guān)于被告持有異議的護(hù)理費(fèi)，本院認(rèn)為，雖然原告舉證的身份證資料不能就確定為該人為護(hù)理人員，但根據(jù)鑒定，原告需要護(hù)理，本院確定應(yīng)當(dāng)給付原告該費(fèi)用。
關(guān)于被告持有異議的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院認(rèn)為，根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)，原告需要補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)，因此，應(yīng)當(dāng)支持原告的該項(xiàng)請(qǐng)求，本院酌定金額。
關(guān)于被告持有異議的精神損害撫慰金，本院認(rèn)為，原告受傷至殘，屬于傷情嚴(yán)重，應(yīng)當(dāng)酌定給予精神撫慰。
關(guān)于王景東辯稱(chēng)的已經(jīng)支付300余元費(fèi)用爭(zhēng)議，本院認(rèn)為，原告沒(méi)有承認(rèn)收到該款，被告亦無(wú)證據(jù)證實(shí)，本院不支持原告意見(jiàn)。
關(guān)于保險(xiǎn)公司認(rèn)為法院案件受理費(fèi)以及司法鑒定費(fèi)不應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，本院認(rèn)為，《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第十條注明：“下列損失和費(fèi)用，交強(qiáng)險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償和墊付：（一）因受害人故意造成的交通事故的損失；（二）被保險(xiǎn)人所有的財(cái)產(chǎn)及被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)上的財(cái)產(chǎn)遭受的損失；（三）被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，致使受害人停業(yè)、停駛、停電、停水、停氣、停產(chǎn)、通訊或者網(wǎng)絡(luò)中斷、數(shù)據(jù)丟失、電壓變化等造成的損失以及受害人財(cái)產(chǎn)因市場(chǎng)價(jià)格變動(dòng)造成的貶值、修理后因價(jià)值降低造成的損失等其他各種間接損失；（四）因交通事故產(chǎn)生的仲裁或者訴訟費(fèi)用以及其他相關(guān)費(fèi)用?！币虼耍ｋU(xiǎn)公司理由成立，該費(fèi)用不應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定：“侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金?！钡谒氖藯l規(guī)定：“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。”《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條注明：“在中華人民共和國(guó)境內(nèi)，被保險(xiǎn)人在使用被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車(chē)過(guò)程中發(fā)生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失，依法應(yīng)當(dāng)由被保險(xiǎn)人承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，保險(xiǎn)人按照交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定對(duì)每次事故在下列賠償限額內(nèi)負(fù)責(zé)賠償：（一）死亡傷殘賠償限額為110,000.00元；（二）醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10,000.00元；（三）財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2,000.00元；（四）被保險(xiǎn)人無(wú)責(zé)任時(shí)，無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額為110,000.00元；無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為1,000.00元，無(wú)責(zé)任財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為100.00元。死亡傷殘賠償限額和無(wú)責(zé)任死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償金、受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金。醫(yī)療費(fèi)用賠償限額和無(wú)責(zé)任醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下負(fù)責(zé)賠償醫(yī)療費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。”
本案王景東負(fù)事故全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)理賠責(zé)任。
原告請(qǐng)求的經(jīng)濟(jì)損失，本院核定如下：
1.醫(yī)療費(fèi)：原告請(qǐng)求賠償84862.92元，予以支持。
2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告住院37天，原告請(qǐng)求按照每天50.00元標(biāo)準(zhǔn)賠償1850.00元，其請(qǐng)求不超過(guò)法律應(yīng)當(dāng)保護(hù)金額，本院予以支持。
3.交通費(fèi)：原告請(qǐng)求賠償100.00元，本院認(rèn)為，原告年齡大，治療出院返家以及司法鑒定、到法院起訴、到律師事務(wù)所辦理委托手續(xù)等訴訟活動(dòng)乘坐出租車(chē)出行合理，參考本地區(qū)出租車(chē)收費(fèi)情況，本院認(rèn)為，100.00元交通費(fèi)合理，予以支持。
4.護(hù)理費(fèi)：《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴(lài)程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。”本案中，司法鑒定意見(jiàn)是原告?zhèn)笮?人護(hù)理60日，參照本地區(qū)2016年黑龍江省分行業(yè)城鎮(zhèn)非私營(yíng)單位居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)就業(yè)人員年平均工資55411.00元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告請(qǐng)求8264.40元，不超過(guò)法律應(yīng)當(dāng)保護(hù)金額，本院予以支持。
5.殘疾賠償金：《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十五條規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收人或者農(nóng)村居民人均純收人標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。受害人因傷致殘但實(shí)際收人沒(méi)有減少，或者傷殘等級(jí)較輕但造成職業(yè)妨害嚴(yán)重影響其勞動(dòng)就業(yè)的，可以對(duì)殘疾賠償金作相應(yīng)調(diào)整?！北景冈鏋槌擎?zhèn)居民，76歲，按照本地區(qū)2016年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25736.00元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告殘疾賠償金應(yīng)當(dāng)為5年×25736.00元×31%（殘疾八級(jí)和十級(jí)）所得金額，原告訴訟請(qǐng)求37514.70元，不超過(guò)法律應(yīng)當(dāng)保護(hù)金額，本院予以支持。
6.司法鑒定費(fèi)：原告請(qǐng)求3610.00元，本院予以支持。
7.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：司法鑒定意見(jiàn)應(yīng)保護(hù)60日營(yíng)養(yǎng)費(fèi)。本院酌定按照每天50.00元標(biāo)準(zhǔn)予以保護(hù)3000.00元。
8.精神損害撫慰金：原告請(qǐng)求5000.00元，本院予以支持。
本院認(rèn)為，原告經(jīng)濟(jì)損失，首先由強(qiáng)制保險(xiǎn)公司承擔(dān)。其中強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10,000.00元項(xiàng)下包括的醫(yī)療費(fèi)、診療費(fèi)、住院費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，必要的、合理的后續(xù)治療費(fèi)、整容費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：本案包括原告已經(jīng)花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)84862.92元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850.00元以及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000.00元，合計(jì)金額為89712.92元，由于保險(xiǎn)公司已經(jīng)先行支付了10000.00元醫(yī)療費(fèi)，且原告起訴時(shí)減除了該部分醫(yī)療費(fèi)，故項(xiàng)下費(fèi)用余款應(yīng)當(dāng)由王景東賠償。
強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110,000.00元項(xiàng)下包括的殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、康復(fù)費(fèi)、交通費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、誤工費(fèi)、被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金：本案包括交通費(fèi)100.00元、護(hù)理費(fèi)8264.40元、殘疾賠償金37514.70元、精神損害撫慰金5000.00元，合計(jì)50879.10元。
不屬于強(qiáng)制保險(xiǎn)理賠范圍內(nèi)的鑒定費(fèi)3610.00元由王景東賠償。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十一條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司牡丹江市分公司理賠原告孫某某交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金合計(jì)50879.10元。
二、被告王景東賠償原告孫某某醫(yī)療費(fèi)84862.92元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1850.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000.00元、鑒定費(fèi)3610.00元，合計(jì)金額為93322.92元。
三、駁回原告孫某某其他訴訟請(qǐng)求。
上述款于本判決發(fā)生法律效力后三十日內(nèi)自動(dòng)履行。
案件受理費(fèi)3244.00元，減半收取1622.00元，由原告孫某某負(fù)擔(dān)33.06元，由被告王景東負(fù)擔(dān)1588.94元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級(jí)人民法院。

審判員　國(guó)　勇

書(shū)記員：徐雯雯